“Ну вот, можно же нормально уйти!“

Добровольная отставка Назарбаева безусловно создаст определённые ожидания в отношение Путина.

Как в этой ситуации действовать Кремлю? Затаиться, сделать вид, что России эта новость не касается и вообще ее не освещать? Или начать рассказывать о многочисленных проблемах казахской экономики, намекая, что дед сбежал, испугавшись грядущих сложностей? Думаю, пойдут привычным путём, разъясняя нам то, что в государствах, утративших суверенитет в пользу Запада, лидеры меняются по указке из-за океана.

Ну ещё, наверное, расскажут о проблемах Назарбаева со здоровьем, параллельно запуская сюжеты о том, как Путин отжимается на кулаках и скачет на лошади. Ещё обязательно надо подчеркнуть, что Назарбаев руководил страной с 1991-го, а Путин — с 2000-го. Если хорошо эту тему отработать, то можно попробовать добиться, чтоб общество вышло из ситуации с пониманием, что ему ещё 9 лет ждать.

На самом деле, чтобы люди не провели случайных параллелей между Назарбаевым и Путиным, Кремлю надо провести параллель между Назарбаевым и Ельциным. Подавая новость об отставке Назарбаева, надо рассказывать о его роли в деле развала СССР, в Новоогаревском процессе; показывать его кадры с Горбачёвым, Ельциным и прочей публикой того времени. Если сделать все правильно, то получится, что это не мы отстаём со сменой лидера, а, наоборот, казахи. Они, мол, передают власть от первого президента ко второму на 19 лет позже нас.

Эмоции, связанные с ощущением «ну вот, можно же нормально уйти!», конечно, перебить не удастся, но хотя бы на рациональном уровне прикрыться будет можно.