Топ-менеджера минского предприятия убили из-за $50 тысяч. Тело так и не нашли
Фото из социальных сетей
Следственным комитетом завершено расследование уголовного дела об убийстве в Минске начальника отдела продаж одного из предприятий столицы.
Начиналась история, финал которой еще впереди, банально: в ноябре 2016 года в правоохранительные органы обратилась сестра потерпевшего — ее родственник несколько дней не выходил на связь, не появлялся на работе да и дома его не нашли (как, впрочем, и автомобиль Audi Q7). Причем дома с виду все осталось в полном порядке.
В установленный законом срок было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения мужчины. Первоначальные мероприятия не дали никаких результатов — уроженец Вилейки словно канул в лету.
В ходе отработки круга общения пропавшего и вовсе поступила информация от знакомого, что разыскиваемый находится в России, в Санкт-Петербурге. Причем некая особа подтвердила по телефону, что он действительно приезжал к ней в гости.
Но спустя некоторое время в Минском районе был обнаружен тот самый автомобиль Audi Q7 и при его осмотре были зафиксированы следы убийства. В ходе дальнейшей работы данная версия получила подтверждение — было возбуждено новое уголовное дело по соответствующей статье Уголовного кодекса.
Следователи приступили к тщательному сбору доказательств в подтверждение своей версии, и вот что к этому моменту удалось выяснить.
Убийство: до и после
По версии следствия события развивались следующим образом.
29-летний ранее судимый житель Минска вошел в доверие к потерпевшему и поддерживал с ним приятельские отношения. 41-летний менеджер вел довольно замкнутый образ жизни, а новый «друг» к осени 2016 года стал с ним тесно общаться и был в курсе ближайших планов потерпевшего: знал о его материальном положении, о том, что менеджер планировал покупку автомобиля Toyota Land Cruiser стоимостью порядка 40-50 тысяч долларов.
Кроме того, следователи уверены и в том, что 29-летнему мужчине было известно о местах, где хранилась в доме значительная сумма денежных средств.
Обо всем этом он рассказал своему старшему товарищу, владельцу пейнтбольного клуба, с которым, как потом установит следствие, они уже успели вместе «поработать» раньше в криминальной сфере. Вместе они детально составили план совершения убийства и сокрытия следов преступления с целью завладения автомашиной, денежными средствами и иным имуществом.
При этом старший фигурант явно обладал большим авторитетом и давал указания.
Согласно плану младший обвиняемый уговорил менеджера поехать утром 4 ноября 2016 года в пейнтбольный клуб в Минске, где должен был познакомить с человеком, якобы готовым забрать собаку потерпевшего, которую он хотел отдать в хорошие руки. Они вдвоем приехали к развлекательному комплексу, где их уже ждал владелец.
Далее, пока хозяин отвлекал внимание менеджера, 29-летний минчанин нанес сзади удар молотком по голове гостю. Расчет был на то, что он не будет ожидать нападения исподтишка от своего знакомого. Однако, удара оказалось недостаточно и после того, как мужчина упал, владелец клуба принялся его душить. После наступления смерти сообщники приступили к сокрытию преступления.
Был разработан комплекс мер по уничтожению улик и созданию алиби. Кроме стандартных действий сродни сжиганию личных вещей и зачистке места преступления (к которым также привлекли сына владельца клуба), фигуранты попытались проявить оригинальность.
Например, в то же утро один из обвиняемых приехал на машине потерпевшего к его работе вместе с мобильными телефонами, чтобы их сигнал был зафиксирован в этой местности в нужный промежуток времени.
На значительном расстоянии от места убийства были выброшены в лесу орудие убийства и мобильные телефоны менеджера.
Орудие убийства
Также обвиняемые в тот же день проникли с помощью ключей в дом потерпевшего, откуда забрали деньги (около 50 тысяч долларов США). При этом вели себя предельно аккуратно, не оставляя лишних следов, что и не позволило родственникам изначально понять, что здесь что-то могло исчезнуть.
Уже в темное время суток тело было перевезено на Audi погибшего и захоронено.
Придумали и что сделать с машиной менеджера — еще до убийства договорились о ее разборке и продаже по запчастям. Однако, автослесари заподозрили неладное, отказались ей заниматься и оставили в одном из населенных пунктов Минского района. Небезосновательно испугались и обвиняемые, решив автомобиль не забирать.
Задержание
Спустя месяц с помощью волонтеров поисково-спасательного отряда «Ангел» в Минском районе был обнаружен автомобиль Audi Q7, принадлежавший пропавшему мужчине. С санкции прокурора транспортное средство было осмотрено: в багажнике найдены следы крови, а также изъяты иные образцы биологического материала. По результатам проведенных экспертиз было установлено, что кровь — хозяина автомобиля, а биологические следы принадлежат его знакомому.
Проанализировав имеющуюся в распоряжении следствия информацию, в том числе полученную в ходе опроса 29-летнего минчанина, который изначально сообщил сведения о возможном пребывании разыскиваемого в России, было принято решение о задержании его и владельца пейнтбольного клуба по подозрению в совершении убийства.
Расследование: доказательства, противоречия и молчание
Спустя некоторое время фигуранты начали все довольно подробно рассказывать, ключевая разница была лишь в обозначении своей роли в событиях — каждый утверждал, что главную играл не он, а товарищ.
Здесь обращает на себя внимание тот факт, как обвиняемые рассказывали об одних и тех же событиях в контексте своей версии.
Вот, например, оба похоже рассказывают о том, как тело помещают в мешок, но при этом меняется главное действующее лицо.
А здесь, видимо, менее значимый момент для них — уничтожение листов фанеры со следами крови. Поэтому и расхождений здесь меньше.
Это очередное косвенное подтверждение того, что оба прекрасно помнят описываемые ими события, но пытаются минимизировать свою роль в совершении преступления и четко придерживаться выбранной ими линии поведения.
Кроме того, были установлены дополнительные факты, свидетельствующие о том, что преступление было спланировано заранее.
Знакомый потерпевшего заранее взял себе на работе выходной на 4 ноября, а владелец пейнтбольного клуба попросил своего сына ничего не планировать на этот же день, объясняя это тем, что его помощь понадобится в клубе. Учитывая то, что они располагали сведениями о скорой установке в доме погибшего системы видеонаблюдения, обвиняемые понимали, что именно в этот день у них есть шанс оставить после себя меньше следов.
Следователи же продолжали собирать все возможные доказательства, несмотря на то, что время играло на руку задержанным. В ходе ряда осмотров места происшествия, несмотря на принятые обвиняемыми меры по сокрытию следов, в образцах материалов, изъятых в помещениях клуба, была обнаружена кровь потерпевшего.
Кроме того, был найден флеш-накопитель, принадлежавший ему. При изучении содержимого автомобиля обвиняемого также были изъяты перчатки, на которых выявлены биологические материалы потерпевшего, владельца пейнтбольного клуба и его сына.
Оба обвиняемых в ходе следственных действий указали на одно и то же место, где впоследствии был обнаружен молоток — предполагаемое орудие убийства.
Владелец пейнтбольного клуба, выгораживая себя, продолжал давать показания в рамках своей версии событий. Вплоть до того, что указал приблизительное место захоронения тела (где оно, впрочем, так и не было найдено).
Но когда следствием было установлено, что его сын действительно не знал о планах отца и его знакомого, не принимал участия в убийстве и был освобожден из-под стражи, то 41-летний обвиняемый полностью изменил линию поведения и замолчал.
Показания младшего соучастника событий неоднократно менялись до того, как он также перестал сотрудничать со следствием, но суть их схожа — все строится вокруг того, что убивал не он.
При этом позиция следствия, на фоне изменчивости фигурантов, предельно твердая — несмотря на так и не найденное тело, получено достаточное количество прямых и косвенных доказательств причастности обоих обвиняемых к убийству.
Промежуточные итоги и перспективы
В ходе расследования уголовного дела также установлены и иные факты противоправных действий обвиняемых.
Получены доказательства их причастности к вымогательству денежных средств у семейной пары из Минска, сопряженному с похищением супруги. При этом старший фигурант запугивал их предметами, напоминавшими ампутированные части тела человека. В течение трех лет им удалось получить от потерпевших 100 тысяч долларов США.
Кроме того, знакомому исчезнувшего мужчины вменяется совершение мошеннических действий, а старшему обвиняемому также инкриминируются подделка и использование подложного документа.
Полный же список статей Уголовного кодекса Республики Беларусь, упомянутых в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого, выглядит внушительно:
«Действия А.С. квалифицированы следствием по п.п. 4, 12, 15 ч. 2 ст. 139; ч. 3 ст. 207; ч. 3 ст. 208; ч. 3 ст. 182; п.п. 3, 6 ч. 2 ст. 182; п. 3 ч. 2 ст. 182; ст. 378; ч. 1 ст. 218; ч. 2 ст. 380 УК Республики Беларусь.
Р.С. предъявлено обвинение по п.п. 4, 12, 15 ч. 2 ст. 139; ч. 3 ст. 207; ч. 3 ст. 208; ч. 3 ст. 182; п.п. 3, 6 ч. 2 ст. 182; ст. 378; ч. 1 ст. 218; ч.ч. 2, 3 ст. 209 УК Республики Беларусь».
Мера пресечения в виде заключения под стражу, примененная к ним вскоре после задержания, не изменялась.
Уголовное дело передано прокурору для направления в суд, но тело не найдено до сих пор. Обвиняемые замолчали, надеясь избежать серьезного наказания. По ч. 2 ст. 139 (убийство) в качестве наказания предусмотрена в том числе и смертная казнь.
Увы, пока остается открытым вопрос, смогут ли родные и близкие убитого его похоронить, ведь тело не найдено до сих пор.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
