Павел Усов: Лукашенко не в состоянии что-то показать Кремлю, кроме дырявых карманов
Украина - удобный трамплин для попытки Лукашенко совершить прыжок в Европу.
Но чтобы Беларусь смогла обезопасить себя от России и выйти на иной уровень геополитического положения, необходим радикальный пересмотр всех экономических и политических проектов с Москвой вплоть до их денонсации, а это при нынешнем белорусском руководстве и общей экономической зависимости от России – невозможно.
Поэтому сколько бы "заступников" не было у Лукашенко и сколько бы "диалогов" не велось с Западом, Беларусь еще долгое время будет оставаться подворьем России.
Итоги визита Лукашенко в Киев комментирует профессор политологии Павел Усов.
- С какой целью Лукашенко ездил в Украину? Визит носил экономический или политический характер?
- Вне всякого сомнения, данный визит преследовал как экономические, так и политические цели. Украина - важный экономический партнер для Беларуси, товарооборот двух стран составляет порядка 7 миллиардов долларов, поэтому дальнейшее развитие отношений в этой сфере является стратегически важным для Беларуси, хотя украинский рынок не сможет стать альтернативой для российского.
Политическая составляющая данного визита более очевидна. Украина - удобный трамплин для попытки Лукашенко совершить прыжок в Европу.
Насколько он будет удачным, можно сомневаться, но то, что руководитель Беларуси желает по максимуму использовать ситуацию в Украине в своих интересах, - очевидно. Выстраивая партнерские отношения с Украиной, Лукашенко надеется вернуть доверие Европы.
- Лукашенко признался, что в Киев он ездил не за долгами, наоборот: “Товарооборот между Украиной и Беларусью не упал, а даже вырос. И, что важно, – у нас сегодня стопроцентно оплачены все наши контракты. Ни с одной страной такого у нас нет”. Это лукавство?
- Я не стал бы акцентировать внимание на высказываниях Лукашенко. Он мастер благозвучных слов, скор на обещания и заверения, но не спешит с их реализацией. Совместных, стратегически важных украинско-белорусских проектов в Беларуси практически нет. Монополия на такие проекты находится в руках Москвы. Одна из причин в том, что Украина долгое время оставалась вне зоны основных приоритетов Беларуси (Минск предпочитал искать партнеров за океаном, там "где нас не знают"), а отношения между двумя странами были, мягко говоря, натянутыми. Вместе с тем, украинские власти также не рассматривали Беларусь как серьезного и стабильного партнера, даже "вшивое руководство времен Януковича", несмотря на похожесть стиля правления, не спешило к сближению. Ситуация кардинальным образом изменилась в период российско-украинского конфликта, но сделает ли этот конфликт из Лукашенко стабильного партнера для Украины – большой вопрос.
- Лукашенко обещал Порошенко любую поддержку в течение суток: "Надо будет от Беларуси что-то – скажи, мы тебе за сутки все сделаем, что ты попросишь". Чего хочет Украина от Беларуси?
- Думаю, что в этих словах больше преувеличенной значимости Беларуси, чем реальной оценки ситуации. Ни в период Крымского кризиса и аннексии полуострова, ни в период военного конфликта на Донбассе Беларусь ничего реально не сделала. Хотя Минск официально не поддержал аннексию, он ее не осудил и остается верен в своих действиях России. Единственное, чего хотел бы Киев - чтобы Беларусь в течение суток не стала вторым или третьим российским фронтом. Я не уверен в том, что Минск будет в состоянии противодействовать нажиму Москвы, если такой сценарий реально начнется. Ведь все, что сегодня происходит, уже имело место с 2008 по 2010 год: и строптивое поведение Лукашенко в отношении России, и поклоны в сторону Запада, а в итоге Беларусь оказалась в Евразийском Союзе и с новой российской базой на своей территории. Может статься так, что после очередного "геополитического лавирования" Беларусь может полностью лишиться своей независимости.
- Лукашенко и дальше предлагает Беларусь в качестве переговорной площадки по Донбассу. Лавры миротворца по-прежнему не дают ему покоя, хотя он категорически отрицает свои "заслуги" в миротворчестве. 22 декабря и Назарбаев выразил готовность выступить посредником. Лукашенко попытался не выпустить из рук лавр миротворца, которые фактически привели к восстановлению отношений с ЕС без единого движения пальцем?
- Конечно, участие в судьбе Украины - наиболее действенный для белорусского режима инструмент в ведении дел с ЕС. При этом не нужно делать никаких усилий по "модернизации", "либерализации" и "демократизации" даже на уровне имитации, чтобы Запад стал более благосклонным к Лукашенко. Я уверен, что в этих условиях Лукашенко может спокойно додавливать остатки гражданского общества, чтобы исключить любые внутренние риски в период президентской кампании, при этом европейские политики будут говорить об улучшении политического климата в Беларуси.
Что касается Казахстана, в этом конкретном случае его не стоит рассматривать как соперника для Беларуси, а скорее, как союзника в выстраивании отношений с Россией. Минск и Астана серьезно обеспокоены агрессивной политикой России и в рамках ЕАЭС они могут стать ее частью. Чтобы хоть как-то противостоять российской экспансии как в экономическом, так и политическом аспектах, этим странам необходимо консолидировать свои позиции.
- Кстати, Порошенко заявил, что Украина может способствовать развитию отношений Беларуси со странами ЕС в рамках Восточного партнерства. Совпадение?
- У Беларуси уже был посредник в налаживании отношений с ЕС – президент Грузии Михаил Саакашвили. Сами по себе "позитивные отношения" с ЕС без изменения характера существующего политического режима в Беларуси ситуацию не изменят и не укрепят независимость страны. Для того, чтобы республика смогла обезопасить себя от России и выйти на иной уровень геополитического положения, необходим радикальный пересмотр всех экономических и политических проектов с Москвой вплоть до их денонсации, а это при нынешнем белорусском руководстве и общей экономической зависимости от России – невозможно. Поэтому сколько бы "заступников" не было у Лукашенко и сколько бы «диалогов» не велось с Западом, Беларусь еще долгое время будет оставаться подворьем России.
- Визит Лукашенко в Киев состоялся накануне визита в Москву, где со дня на день могут пройти саммиты с участием Путина. Что Лукашенко хотел сказать Кремлю своей поездкой в Украину?
- Вряд ли Лукашенко вообще в состоянии что-то показать Кремлю, кроме дырявых карманов. Я уверен в том, что в Москве прозвучат все те же заверения в любви и вечной дружбе, верности союзническим отношениям и великие достижения в "восстановлении" союзного единства. Ну и, конечно, просьбы в финансовой поддержке.
Но чтобы Беларусь смогла обезопасить себя от России и выйти на иной уровень геополитического положения, необходим радикальный пересмотр всех экономических и политических проектов с Москвой вплоть до их денонсации, а это при нынешнем белорусском руководстве и общей экономической зависимости от России – невозможно.
Поэтому сколько бы "заступников" не было у Лукашенко и сколько бы "диалогов" не велось с Западом, Беларусь еще долгое время будет оставаться подворьем России.
Итоги визита Лукашенко в Киев комментирует профессор политологии Павел Усов.
- С какой целью Лукашенко ездил в Украину? Визит носил экономический или политический характер?
- Вне всякого сомнения, данный визит преследовал как экономические, так и политические цели. Украина - важный экономический партнер для Беларуси, товарооборот двух стран составляет порядка 7 миллиардов долларов, поэтому дальнейшее развитие отношений в этой сфере является стратегически важным для Беларуси, хотя украинский рынок не сможет стать альтернативой для российского.
Политическая составляющая данного визита более очевидна. Украина - удобный трамплин для попытки Лукашенко совершить прыжок в Европу.
Насколько он будет удачным, можно сомневаться, но то, что руководитель Беларуси желает по максимуму использовать ситуацию в Украине в своих интересах, - очевидно. Выстраивая партнерские отношения с Украиной, Лукашенко надеется вернуть доверие Европы.
- Лукашенко признался, что в Киев он ездил не за долгами, наоборот: “Товарооборот между Украиной и Беларусью не упал, а даже вырос. И, что важно, – у нас сегодня стопроцентно оплачены все наши контракты. Ни с одной страной такого у нас нет”. Это лукавство?
- Я не стал бы акцентировать внимание на высказываниях Лукашенко. Он мастер благозвучных слов, скор на обещания и заверения, но не спешит с их реализацией. Совместных, стратегически важных украинско-белорусских проектов в Беларуси практически нет. Монополия на такие проекты находится в руках Москвы. Одна из причин в том, что Украина долгое время оставалась вне зоны основных приоритетов Беларуси (Минск предпочитал искать партнеров за океаном, там "где нас не знают"), а отношения между двумя странами были, мягко говоря, натянутыми. Вместе с тем, украинские власти также не рассматривали Беларусь как серьезного и стабильного партнера, даже "вшивое руководство времен Януковича", несмотря на похожесть стиля правления, не спешило к сближению. Ситуация кардинальным образом изменилась в период российско-украинского конфликта, но сделает ли этот конфликт из Лукашенко стабильного партнера для Украины – большой вопрос.
- Лукашенко обещал Порошенко любую поддержку в течение суток: "Надо будет от Беларуси что-то – скажи, мы тебе за сутки все сделаем, что ты попросишь". Чего хочет Украина от Беларуси?
- Думаю, что в этих словах больше преувеличенной значимости Беларуси, чем реальной оценки ситуации. Ни в период Крымского кризиса и аннексии полуострова, ни в период военного конфликта на Донбассе Беларусь ничего реально не сделала. Хотя Минск официально не поддержал аннексию, он ее не осудил и остается верен в своих действиях России. Единственное, чего хотел бы Киев - чтобы Беларусь в течение суток не стала вторым или третьим российским фронтом. Я не уверен в том, что Минск будет в состоянии противодействовать нажиму Москвы, если такой сценарий реально начнется. Ведь все, что сегодня происходит, уже имело место с 2008 по 2010 год: и строптивое поведение Лукашенко в отношении России, и поклоны в сторону Запада, а в итоге Беларусь оказалась в Евразийском Союзе и с новой российской базой на своей территории. Может статься так, что после очередного "геополитического лавирования" Беларусь может полностью лишиться своей независимости.
- Лукашенко и дальше предлагает Беларусь в качестве переговорной площадки по Донбассу. Лавры миротворца по-прежнему не дают ему покоя, хотя он категорически отрицает свои "заслуги" в миротворчестве. 22 декабря и Назарбаев выразил готовность выступить посредником. Лукашенко попытался не выпустить из рук лавр миротворца, которые фактически привели к восстановлению отношений с ЕС без единого движения пальцем?
- Конечно, участие в судьбе Украины - наиболее действенный для белорусского режима инструмент в ведении дел с ЕС. При этом не нужно делать никаких усилий по "модернизации", "либерализации" и "демократизации" даже на уровне имитации, чтобы Запад стал более благосклонным к Лукашенко. Я уверен, что в этих условиях Лукашенко может спокойно додавливать остатки гражданского общества, чтобы исключить любые внутренние риски в период президентской кампании, при этом европейские политики будут говорить об улучшении политического климата в Беларуси.
Что касается Казахстана, в этом конкретном случае его не стоит рассматривать как соперника для Беларуси, а скорее, как союзника в выстраивании отношений с Россией. Минск и Астана серьезно обеспокоены агрессивной политикой России и в рамках ЕАЭС они могут стать ее частью. Чтобы хоть как-то противостоять российской экспансии как в экономическом, так и политическом аспектах, этим странам необходимо консолидировать свои позиции.
- Кстати, Порошенко заявил, что Украина может способствовать развитию отношений Беларуси со странами ЕС в рамках Восточного партнерства. Совпадение?
- У Беларуси уже был посредник в налаживании отношений с ЕС – президент Грузии Михаил Саакашвили. Сами по себе "позитивные отношения" с ЕС без изменения характера существующего политического режима в Беларуси ситуацию не изменят и не укрепят независимость страны. Для того, чтобы республика смогла обезопасить себя от России и выйти на иной уровень геополитического положения, необходим радикальный пересмотр всех экономических и политических проектов с Москвой вплоть до их денонсации, а это при нынешнем белорусском руководстве и общей экономической зависимости от России – невозможно. Поэтому сколько бы "заступников" не было у Лукашенко и сколько бы «диалогов» не велось с Западом, Беларусь еще долгое время будет оставаться подворьем России.
- Визит Лукашенко в Киев состоялся накануне визита в Москву, где со дня на день могут пройти саммиты с участием Путина. Что Лукашенко хотел сказать Кремлю своей поездкой в Украину?
- Вряд ли Лукашенко вообще в состоянии что-то показать Кремлю, кроме дырявых карманов. Я уверен в том, что в Москве прозвучат все те же заверения в любви и вечной дружбе, верности союзническим отношениям и великие достижения в "восстановлении" союзного единства. Ну и, конечно, просьбы в финансовой поддержке.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники