«Стоило ли оно того?» Эксперты проанализировали отдачу от работы БелАЭС
БелАЭС. Скриншот видео t.me/belaes_oficial
Важный показатель эффективности работы электростанции — это коэффициент использования установленной мощности (КИУМ). Он показывает, сколько электроэнергии станция реально выработала по сравнению с тем максимумом, который могла бы дать, если бы все время функционировала на полную мощность.
Планировалось, что по БелАЭС этот показатель будет не менее 90%, об этом говорится в проектных материалах по объекту на сайте Госатомнадзора.
«Проще говоря, предполагалось, что беларусская станция будет работать почти без простоев. Но в итоге КИУМ БелАЭС — 68,5%, то есть на 20 с лишним процентных пунктов меньше ожидаемого. Для понимания: в России этот показатель — 79%, в США — около 90%», — отмечают эксперты.
Это связано с тем, что и первый, и второй энергоблоки приостанавливали работу. Как посчитали в iSANS, в среднем каждый плановый ремонт на станции занимает около 80 дней.
«Последний ремонт первого энергоблока и вовсе длился целых 111 дней. Для сравнения: аналогичные блоки в России ремонтируют за 35−60 суток», — подчеркивают там.
«Итог простой: чем дольше станция стоит, тем меньше вырабатывает. А чем меньше вырабатывает, тем дороже обходится каждый киловатт-час. И тем меньше смысла в той цене, которую Беларусь заплатила за станцию», — пишут эксперты.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
