Александр Федута: Это – страх
Политолог Александр Федута прокомментировал высказывания А.Лукашенко в интервью французской газете "Фигаро".
- Александр Лукашенко уже не знает, что от него хочет Европейский Союз, а Россию обвинил в финансировании своих политических противников. И употребил выражение: между двух огней. Это растерянность?
- Это - страх. Страх потому, что Лукашенко подходит ко всем с собственными критериями; он думает, что с ним поступают так, как он поступает в той или иной ситуации. Когда он говорит, что он не понимает критериев Европейского Союза - он не знает, что такое демократия. Он не знает, что демократия - это процедура, а не имитация процедуры. Имитировать можно все, что угодно, - кроме честного подсчета голосов: он или есть, или нет. Александр Григорьевич хотел бы, чтобы все видели все, кроме того, что будет в ночь с 19-го на 20-е, в ночь подсчета голосов. Поэтому он говорит: "Не понимаю". Григорьевич, говори правду - понимаешь, но боишься.
- Отдельные эксперты трактуют заявление Лукашенко, что Россия финансирует его политических противников, как обвинение России в подготовке государственного переворота в Беларуси. Вы согласны с таким подходом?
- Если у господина Зайцева есть прямые доказательства, что кто-то готовит государственный переворот - пускай ведет людей в суд. Он же сказал: поймал курьера, который вез 200 тысяч. Генерал Зайцев должен либо вернуть эти 200 тысяч адресату, поскольку вообще-то между Беларусью и Россией отсутствует таможенная граница, и я могу провозить такое количество денег, какое считаю нужным, а не такое, какое хотелось бы господину Зайцеву. Поэтому если он намекает вслед за президентом на товарища Санникова и господина Некляева - пускай отдаст деньги им, они разберутся, что с ними делать дальше. Если это их деньги.
Если это не их деньги - значит, Александр Григорьевич Лукашенко врет, причем врет публично, когда говорит, что Санникова и Некляева финансирует Россия. Тогда пускай Зайцев назовет фамилию, имя, отчество курьера, скажет когда (конкретная дата), чем перевозил, и последнее - кому адресовались эти деньги? Потому что у меня есть подозрения по поводу отдельно взятых кандидатов, которые ввозят деньги "наличкой" и чей штаб рассчитывается "наличкой". Я точно знаю, почему этот кандидат смог собрать такое количество подписей - может, самое большое количество, собранных за всю историю президентских выборов в Беларуси.
- Вчера Лукашенко впервые озвучил конкретные фамилии своих соперников: Некляев и санников. Хотя до сих и сам Лукашенко, и официальная пропаганда избегали такой "рекламы" своих противников. Почему?
- Я думаю, что Лукашенко, наконец, оценил реальные потенциалы команд и реальные потенциал этих политиков. Вспомним, до сих пор все говорили: вот десять человек, из них, дескать, один президент, остальные - клоуны. Значит, Александр Григорьевич наконец признал, что есть кто-то, кто может выступать в качестве его соперника. Я очень рад, что в Беларуси появились политики, которые могут противостоять той клоунаде, которая организована на государственном уровне. Потому что по-другому оценить деятельность государства за последние 16 лет очень трудно. Такая трагикомическая была клоунада: люди гибли, люди погибали, многие вынуждены были покидать страну. Это не комедия, не цирк - трагикомедия, пожалуй.
- Александр Лукашенко уже не знает, что от него хочет Европейский Союз, а Россию обвинил в финансировании своих политических противников. И употребил выражение: между двух огней. Это растерянность?
- Это - страх. Страх потому, что Лукашенко подходит ко всем с собственными критериями; он думает, что с ним поступают так, как он поступает в той или иной ситуации. Когда он говорит, что он не понимает критериев Европейского Союза - он не знает, что такое демократия. Он не знает, что демократия - это процедура, а не имитация процедуры. Имитировать можно все, что угодно, - кроме честного подсчета голосов: он или есть, или нет. Александр Григорьевич хотел бы, чтобы все видели все, кроме того, что будет в ночь с 19-го на 20-е, в ночь подсчета голосов. Поэтому он говорит: "Не понимаю". Григорьевич, говори правду - понимаешь, но боишься.
- Отдельные эксперты трактуют заявление Лукашенко, что Россия финансирует его политических противников, как обвинение России в подготовке государственного переворота в Беларуси. Вы согласны с таким подходом?
- Если у господина Зайцева есть прямые доказательства, что кто-то готовит государственный переворот - пускай ведет людей в суд. Он же сказал: поймал курьера, который вез 200 тысяч. Генерал Зайцев должен либо вернуть эти 200 тысяч адресату, поскольку вообще-то между Беларусью и Россией отсутствует таможенная граница, и я могу провозить такое количество денег, какое считаю нужным, а не такое, какое хотелось бы господину Зайцеву. Поэтому если он намекает вслед за президентом на товарища Санникова и господина Некляева - пускай отдаст деньги им, они разберутся, что с ними делать дальше. Если это их деньги.
Если это не их деньги - значит, Александр Григорьевич Лукашенко врет, причем врет публично, когда говорит, что Санникова и Некляева финансирует Россия. Тогда пускай Зайцев назовет фамилию, имя, отчество курьера, скажет когда (конкретная дата), чем перевозил, и последнее - кому адресовались эти деньги? Потому что у меня есть подозрения по поводу отдельно взятых кандидатов, которые ввозят деньги "наличкой" и чей штаб рассчитывается "наличкой". Я точно знаю, почему этот кандидат смог собрать такое количество подписей - может, самое большое количество, собранных за всю историю президентских выборов в Беларуси.
- Вчера Лукашенко впервые озвучил конкретные фамилии своих соперников: Некляев и санников. Хотя до сих и сам Лукашенко, и официальная пропаганда избегали такой "рекламы" своих противников. Почему?
- Я думаю, что Лукашенко, наконец, оценил реальные потенциалы команд и реальные потенциал этих политиков. Вспомним, до сих пор все говорили: вот десять человек, из них, дескать, один президент, остальные - клоуны. Значит, Александр Григорьевич наконец признал, что есть кто-то, кто может выступать в качестве его соперника. Я очень рад, что в Беларуси появились политики, которые могут противостоять той клоунаде, которая организована на государственном уровне. Потому что по-другому оценить деятельность государства за последние 16 лет очень трудно. Такая трагикомическая была клоунада: люди гибли, люди погибали, многие вынуждены были покидать страну. Это не комедия, не цирк - трагикомедия, пожалуй.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
