Брэсцкі аблсуд не узнавіў справядлівасць
Скарга актывістаў Руху на забарону пікетаў супраць усталявання помніка да 1000-годдзя Брэста не задаволена.
У Брэсцкім абласным судзе адбыўся разгляд скаргі Рамана Кісляка, Дзяніса Турчэняка, Валерыя Фамінскага і Ірыны Лаўроўскай. Актывісты скардзіліся на рашэнне раённага суда, які палічыў слушным рашэнне Брэсцкага гарвыканкама аб забароне серыі пікетаў, з нагоды ўсталявання манументальнай скульптурнай кампазіцыі у гонар 1000-годзя Брэста. Як вядома, намер гарадскіх уладаў усталяваць помнік без абмеркавання яго эскіза ў грамадстве выклікаў неадназначную рэакцыю брэстчукоў.
На паседжанні абласнога суда былі заслуханы довады Дзяніса Турчэняка і Рамана Кісляка, а таксама прадстаўніка гарвыканкама.
Суд пастанавіў рашэнне Брэсцкага гарвыканкама пакінуць без зменаў, а скаргу актывістаў без задавальнення.
"Мы лічым, што забарона на пікеты цалкам незаконная, бо парушае нашае права на свабоду выказвання свайго меркавання. Мы намераны дабівацца выканання сваіх законных правоў праз Камітэт па правах чалавека ААН", − каментуе рашэнне суда Раман Кісляк.
У Брэсцкім абласным судзе адбыўся разгляд скаргі Рамана Кісляка, Дзяніса Турчэняка, Валерыя Фамінскага і Ірыны Лаўроўскай. Актывісты скардзіліся на рашэнне раённага суда, які палічыў слушным рашэнне Брэсцкага гарвыканкама аб забароне серыі пікетаў, з нагоды ўсталявання манументальнай скульптурнай кампазіцыі у гонар 1000-годзя Брэста. Як вядома, намер гарадскіх уладаў усталяваць помнік без абмеркавання яго эскіза ў грамадстве выклікаў неадназначную рэакцыю брэстчукоў.
На паседжанні абласнога суда былі заслуханы довады Дзяніса Турчэняка і Рамана Кісляка, а таксама прадстаўніка гарвыканкама.
Суд пастанавіў рашэнне Брэсцкага гарвыканкама пакінуць без зменаў, а скаргу актывістаў без задавальнення.
"Мы лічым, што забарона на пікеты цалкам незаконная, бо парушае нашае права на свабоду выказвання свайго меркавання. Мы намераны дабівацца выканання сваіх законных правоў праз Камітэт па правах чалавека ААН", − каментуе рашэнне суда Раман Кісляк.