Почему контрнаступление Украины идет так медленно?
Выбить с позиций окопавшегося врага считается одной из сложнейших военных операций. Американская газета Wall Street Journal пытается ответить на вопрос, который многих волнует, — почему украинское контрнаступление идет так медленно.
Авторы отмечают, что в прошлом году Украина, благодаря умелым маневрам, сумела добиться превосходства над российской армией, несмотря на нехватку людей, вооружения и сопоставимой с Россией поддержки с воздуха. Умелое командование, хорошее знание местности и эффективное использование дронов и цифровых технологий позволили украинским военным дать отпор гораздо более многочисленной и изначально лучше оснащенной армии, которая на их фоне выглядела неуклюжей и погрязла в бюрократических проволочках, пересказывает анализ Би-би-си.
Всему этому пришел конец, констатирует WSJ.
Сейчас Украина пытается выбить с позиций врага, окопавшегося на ее территории, что считается одной из сложнейших военных операций. Российские военные потратили месяцы на строительство оборонительных сооружений, включая бункеры, противотанковые ловушки и минные поля.
{banner_news_show}
Для российских сил, которые ранее в этом году пытались захватить больше украинских территорий, наступление не увенчалось успехом, однако удерживать оборонительные позиции будет легче, пишет WSJ со ссылкой на Майкла О'Хэнлона, специалиста в области безопасности Брукингского института в Вашингтоне.
Например, украинские солдаты рассказали, что российские военные в Запорожской области построили километры зигзагообразных, соединенных между собой траншей, некоторые из которых укреплены бетоном или покрыты ветками и землей, чтобы их было трудно обнаружить с помощью дронов. Поля сильно заминированы. Как минимум в двух случаях, по словам украинских военных, тела их убитых товарищей также были заминированы.
«Невозможно полностью уничтожить такие хорошо подготовленные позиции перед наступлением», — пояснил журналистам один из украинских военных. По его словам, чтобы взять эти позиции, район нужно сначала накрыть артиллерийским огнем, а затем продвигаться вперед с помощью бронетехники, чтобы задействовать пехоту. Однако нехватка танков и другой бронетехники затрудняет реализацию этой стратегии.
Наступление на окопавшиеся силы оккупантов было тяжелым испытанием даже для самых мощных армий мира, напоминает WSJ. Союзникам, высадившимся на побережье Нормандии во время Второй мировой войны, потребовалось более двух месяцев, чтобы прорвать немецкие укрепления и продвинуться вглубь страны.
В 1991 году прежде чем сухопутные силы коалиции продвинулись в ходе операции «Буря в пустыне», США в течение пяти недель вели воздушную кампанию, чтобы ослабить позиции иракских военных, напоминает WSJ.
Ранее на этой неделе президент Украины Владимир Зеленский в интервью CNN выразил сожаление, что Украина не смогла начать контрнаступление раньше — до того, как Россия успела установить оборонительные сооружения и заминировать территории.
Украинские солдаты стреляют из российской тяжелой огнеметной ракетной установки ТАС-1А «Солнцепек», захваченной батальоном украинской армии «Да Винчи», по российским позициям на линии фронта возле Кременной, Луганская область, 7 июля 2023 года. Фото: AP / Photo Libkos
Авторы отмечают, что в прошлом году Украина, благодаря умелым маневрам, сумела добиться превосходства над российской армией, несмотря на нехватку людей, вооружения и сопоставимой с Россией поддержки с воздуха. Умелое командование, хорошее знание местности и эффективное использование дронов и цифровых технологий позволили украинским военным дать отпор гораздо более многочисленной и изначально лучше оснащенной армии, которая на их фоне выглядела неуклюжей и погрязла в бюрократических проволочках, пересказывает анализ Би-би-си.
Всему этому пришел конец, констатирует WSJ.
Сейчас Украина пытается выбить с позиций врага, окопавшегося на ее территории, что считается одной из сложнейших военных операций. Российские военные потратили месяцы на строительство оборонительных сооружений, включая бункеры, противотанковые ловушки и минные поля.
{banner_news_show}
Для российских сил, которые ранее в этом году пытались захватить больше украинских территорий, наступление не увенчалось успехом, однако удерживать оборонительные позиции будет легче, пишет WSJ со ссылкой на Майкла О'Хэнлона, специалиста в области безопасности Брукингского института в Вашингтоне.
Например, украинские солдаты рассказали, что российские военные в Запорожской области построили километры зигзагообразных, соединенных между собой траншей, некоторые из которых укреплены бетоном или покрыты ветками и землей, чтобы их было трудно обнаружить с помощью дронов. Поля сильно заминированы. Как минимум в двух случаях, по словам украинских военных, тела их убитых товарищей также были заминированы.
«Невозможно полностью уничтожить такие хорошо подготовленные позиции перед наступлением», — пояснил журналистам один из украинских военных. По его словам, чтобы взять эти позиции, район нужно сначала накрыть артиллерийским огнем, а затем продвигаться вперед с помощью бронетехники, чтобы задействовать пехоту. Однако нехватка танков и другой бронетехники затрудняет реализацию этой стратегии.
Наступление на окопавшиеся силы оккупантов было тяжелым испытанием даже для самых мощных армий мира, напоминает WSJ. Союзникам, высадившимся на побережье Нормандии во время Второй мировой войны, потребовалось более двух месяцев, чтобы прорвать немецкие укрепления и продвинуться вглубь страны.
В 1991 году прежде чем сухопутные силы коалиции продвинулись в ходе операции «Буря в пустыне», США в течение пяти недель вели воздушную кампанию, чтобы ослабить позиции иракских военных, напоминает WSJ.
Ранее на этой неделе президент Украины Владимир Зеленский в интервью CNN выразил сожаление, что Украина не смогла начать контрнаступление раньше — до того, как Россия успела установить оборонительные сооружения и заминировать территории.