В Москве на “Бургер Кинг“ подали в суд за навязывание религии через меню
Суд согласился рассмотреть иск москвички, увидевшей в активной рекламе постного меню в Burger King форму навязывания религии. Жительница Москвы требует взыскать с сети 6 миллионов российских рублей (около $91 тыс. — прим. UDF.BY).
Жительница Москвы Ангелина Еньшина подала иск к Burger King, который, как она считает, навязывает религию путем рекламы постного меню. Об этом «РИА Новости» сообщила сама истица.
Она рассказала, что иск будет рассмотрен Пресненским судом столицы 11 мая. По словам женщины, в заявлении она указала, что офис, в котором она работает, находится в непосредственной близости от сети Burger King. «Рядом нет других кафе либо столовых, я вынуждена обедать в данном заведении», — пояснила она, отметив, что постное меню появилось и в других ресторанах.
Еньшина пояснила, что рестораны Burger King активно рекламировали постное меню, которое она характеризует как «религиозную услугу», и таким образом «навязывают веру». «Мне, как человеку неверующему и не относящемуся к какой-либо религии, не нравится навязывание в данных кафе постного меню», — заключила она.
Истица отметила, что действия, по ее мнению, следует расценивать как дискриминацию по отношению к религии, и поэтому она требует компенсацию 6 млн руб.
В пресс-службе Burger King заявили агентству городских новостей «Москва», что сеть не будет отказываться от постного меню из-за поданного иска. «Сейчас постного меню в связи с окончанием поста у нас нет, но в период Великого поста постные блюда одни из самых продаваемых в меню, и из-за одного мнения мы не будем ничего убирать», — отметили в пресс-службе. В компании добавили, что не заинтересованы в судах с клиентами и постараются достичь мирового соглашения.
В июле 2015 года житель Москвы подал иск к McDonald`s, потребовав взыскать с сети 7 млн руб. за то, что в одной из точек сети на его трехлетнюю дочь пролили горячий кофе. Компания предлагала мужчине компенсацию 100 тыс. руб. для урегулирования дела в досудебном порядке, однако он отказался. Тверской суд Москвы встал на сторону истца, но удовлетворил иск только частично: суд постановил взыскать с сети ресторанов 320 тыс. руб.
В 2004 году другая жительница столицы также пыталась взыскать с McDonald`s 900 тыс. руб. за пролитый кофе. После 2,5 года тяжбы она отказалась от своих требований, судебное разбирательство было прекращено.
Жительница Москвы Ангелина Еньшина подала иск к Burger King, который, как она считает, навязывает религию путем рекламы постного меню. Об этом «РИА Новости» сообщила сама истица.
Она рассказала, что иск будет рассмотрен Пресненским судом столицы 11 мая. По словам женщины, в заявлении она указала, что офис, в котором она работает, находится в непосредственной близости от сети Burger King. «Рядом нет других кафе либо столовых, я вынуждена обедать в данном заведении», — пояснила она, отметив, что постное меню появилось и в других ресторанах.
Еньшина пояснила, что рестораны Burger King активно рекламировали постное меню, которое она характеризует как «религиозную услугу», и таким образом «навязывают веру». «Мне, как человеку неверующему и не относящемуся к какой-либо религии, не нравится навязывание в данных кафе постного меню», — заключила она.
Истица отметила, что действия, по ее мнению, следует расценивать как дискриминацию по отношению к религии, и поэтому она требует компенсацию 6 млн руб.
В пресс-службе Burger King заявили агентству городских новостей «Москва», что сеть не будет отказываться от постного меню из-за поданного иска. «Сейчас постного меню в связи с окончанием поста у нас нет, но в период Великого поста постные блюда одни из самых продаваемых в меню, и из-за одного мнения мы не будем ничего убирать», — отметили в пресс-службе. В компании добавили, что не заинтересованы в судах с клиентами и постараются достичь мирового соглашения.
В июле 2015 года житель Москвы подал иск к McDonald`s, потребовав взыскать с сети 7 млн руб. за то, что в одной из точек сети на его трехлетнюю дочь пролили горячий кофе. Компания предлагала мужчине компенсацию 100 тыс. руб. для урегулирования дела в досудебном порядке, однако он отказался. Тверской суд Москвы встал на сторону истца, но удовлетворил иск только частично: суд постановил взыскать с сети ресторанов 320 тыс. руб.
В 2004 году другая жительница столицы также пыталась взыскать с McDonald`s 900 тыс. руб. за пролитый кофе. После 2,5 года тяжбы она отказалась от своих требований, судебное разбирательство было прекращено.