«В такой позе, в который теперь вынужден пребывать Лавров, любые партнерские взаимоотношения кажутся хозяйским тоном»

Байден принял решение поставить в Украину реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. И сразу в Москве засуетились. Соловьев опять начал дежурно грозить применением ядерного оружия. И уже даже не тактического по Украине, а стратегического и по Америке, пишет бывший вице-премьер России Альфред Кох.

Медведев тоже что-то там шибко грозное написал, а Лавров сказал, что Киев перешел все грани приличия и дипломатического общения, "хозяйским тоном" требуя у своих западных "покровителей" РСЗО.



И разве можно с "покровителем" разговаривать "хозяйским тоном"? Тут уж что-то одно: либо имярек - покровитель, либо хозяйский тон по отношению к нему. Вместе они не могут существовать.

Вот например Китай. Россия ищет его покровительства и, поэтому, всегда разговаривает с ним и о нем заискивающим тоном, выдумывая несуществующие в действительности союзнические отношения и нерушимую дружбу.

Так сегодня, в отсутствии вообще какой-то заметной реакции Китая на российские художества, Лавров все равно своим теплым баритоном, с добротой в голосе, говорил о том, что он "чувствует поддержку" своего великого соседа...

Боже мой, как это должно быть унизительно сообщать граду и миру о том, что он улавливает флюиды поддержки от невозмутимо молчащего как каменный Будда Китая... В то время как весь мир знает, что Китай никакой поддержки России не оказывает и оказывать е собирается.

В планы Китая совершенно не входит конфронтация с Западом и вытекающая из нее потеря западных рынков. Ради их сохранения он легко переступит через Россию даже не поменяв выражения лица. Сравните сами: товарооборот с Россией около 150 млрд. долл., а товарооборот только ЕС+США в десять раз выше - 1,5 трлн. долл.

Вряд ли Лавров этого не понимает. Вот и изображает теплоту взаимоотношений, в то время как отношения эти отнюдь не теплые и не равные. Это отношения вассала и господина. Отношения экономического и технологического гиганта к сырьевому придатку. И подобострастие Лаврова, с которым он упоминает Китай в любом контексте, тому свидетельство.

Конечно в такой позе, в который теперь вынужден пребывать Лавров, любые партнерские взаимоотношения, которые сейчас сложились между США и Украиной кажутся "хозяйским тоном". У самой-то России таких отношений нет ни с кем.

Она вообще разучилась дружить. Она может быть либо господином для одних, либо вассалом для других. Нормальные партнерские отношения ей уже давно неведомы. Да, боюсь, что примитивный социал-дарвинизм Путина даже и не допускает мысли, что такие отношения возможны.

Ровно поэтому Россия осталась одна. И это важный итог двадцати двух лет эволюции путинского режима. Начав со вполне содержательных переговоров о вступлении в ЕС и НАТО, он докатился до того, что стал официальным противником НАТО, а в ЕС россиян уже попросту не пускают даже в качестве туристов...