Фридман: «На Западе начинает утверждаться мнение, что Украина вообще способна победить в этой войне»
Политолог из Германии Александр Фридман в комментарии Филину рассуждает об особенностях второго этапа войны и ставке Москвы на антисемитизм.
— Путин заявил, что Запад может остановить войну, если перестанет вооружать Украину и надавит на Зеленского. На фоне этого заявления Европа пообещала военную помощь Молдове, а президент Украины назвал главной целью второго этапа войны максимальное вытеснение российских войск с украинской территории? Путина не услышали или это не то предложение, на которое сейчас готовы согласиться на Западе?
— Допустим, Запад перестает поставлять оружие и начинает давление на Зеленского. Но какое это может быть давление? Чтобы Украина капитулировала? Ведь Путин желает именно капитуляцию, чтобы Украина признала абсолютное господство России на Донбассе, Крым — частью РФ. Это то, чего Путин требует.
На Западе понимают, что Киев на это не пойдет. Во-вторых, там видят, как развиваются события на фронте. Идет сражение за Донбасс, но России не удалось достичь хоть какого-то серьезного успеха. Харьков не захвачен, им не удалось взять Краматорск и Славянск, продолжается сопротивление в Мариуполе.
На Западе начинает утверждаться мнение о том, что Украина вообще способна победить в этой войне, когда она получит соответствующее вооружение. Поэтому там и говорят: «Договаривайтесь, мы не часть этого конфликта».
К слову, недавно было любопытное заявления канцлера ФРГ Шольца, который в определенном смысле ответил Путину. Он сказал, что когда будет достигнуто мирное соглашение между Киевом и Москвой, когда Украина посчитает это соглашение соответствующим ее интересам, тогда и можно будет говорить о возможности отмены санкций. Только в этом случае, но не в каком-либо другом.
— Слова главы МИД России о «еврейских корнях» Гитлера выглядели случайностью, но сейчас все вылилось в настоящую антисемитскую кампанию. В итоге Израиль начал более активно помогать Киеву. Зачем все это Москве, есть ли во всем этом какой-то рациональный расчет?
— Я бы не сказал, что слова Лаврова были случайностью. Скорее всего, за этим был совершенно четкий расчет. Он сказал то, что хотел сказать. Это не тот человек, который говорит случайные вещи.
Эта кампания имеет свой расчет. Во-первых, в Кремле с самого начала стремились представить войну в Украине, как операцию по денацификации. Мол, там в руководстве засели нацисты, антисемиты. На это, как правило, звучали вопросы: «Какие нацисты, если сам Зеленский имеет еврейские корни?».
{banner_news_show}
Но Москва продолжала гнуть свою линию. Более того, в Кремле хотели, чтобы от Израиля не было никакой помощи Украине. А она была с самых первых дней. И симпатии в адрес украинцев звучали на государственном уровне.
Второй момент. Что мы видим в самой России: значительное число известных деятелей культуры, политиков еврейского происхождения уехало из страны. И многие уехали в Израиль. Как тот же Анатолий Чубайс, который, может, и вовсе подаст на гражданство Израиля.
В Москве за этими процессами следят, там очевидно не довольны тем, как ведут себя уехавшие. В ультранационалистических кругах, которые считают радикализм Путина недостаточно жестким, поднимается настоящая антисемитская волна. И Москва, как мне кажется, хочет эту волну оседлать.
Это внутриполитический момент. Есть и внешний. Не нужно забывать, что есть арабский мир. Думаю, в Кремле делают ставку на конфликт с Израилем, чтобы завоевать симпатии тех стран, в которых антисемитизм — нормальное явление. Любой конфликт с Израилем может улучшить имидж России в том же Иране.
Любопытно, однако, что Россия в начале пошла на обострение конфликта, а потом резко отыграла назад: Путин извинился за слова Лаврова.
— В Беларуси началась внеплановая проверка войск. Военные эксперты не исключают повторения февральских событий, когда с нашей территории началось вторжение в Украину. Как на Западе в эти дни видится роль Беларуси в военном контексте?
— Я не наблюдаю сейчас повышенного интереса к Беларуси. Да, об этом вчера писали, но какого-то серьезного внимания к этой новости я не заметил. Мне кажется, что Лукашенко на Западе воспринимают, как человека, от которого ничего не зависит. А раз так, то зачем анализировать его заявления.
Что касается его высказываний в интервью Associated Press, то он повторил старые слова о том, что он против войны, что Беларусь как бы и не участвовала в конфликте. Была интересная цитата о том, что «военная операция» затянулась. Вот ее западные СМИ подхватили.
Мне кажется, что это его очередная попытка сказать Западу, именно поэтому он пошел на интервью, что он не имеет отношения к этой войне, он против нее и пытается остановить конфликт.
Это его такое послание Западу. Насколько серьезно его воспримут? Трудно сказать, в политических кругах на этот счет не высказываются и не дают оценок. А пресса заявления Лукашенко пока не особо замечает.
— Путин заявил, что Запад может остановить войну, если перестанет вооружать Украину и надавит на Зеленского. На фоне этого заявления Европа пообещала военную помощь Молдове, а президент Украины назвал главной целью второго этапа войны максимальное вытеснение российских войск с украинской территории? Путина не услышали или это не то предложение, на которое сейчас готовы согласиться на Западе?
— Допустим, Запад перестает поставлять оружие и начинает давление на Зеленского. Но какое это может быть давление? Чтобы Украина капитулировала? Ведь Путин желает именно капитуляцию, чтобы Украина признала абсолютное господство России на Донбассе, Крым — частью РФ. Это то, чего Путин требует.
На Западе понимают, что Киев на это не пойдет. Во-вторых, там видят, как развиваются события на фронте. Идет сражение за Донбасс, но России не удалось достичь хоть какого-то серьезного успеха. Харьков не захвачен, им не удалось взять Краматорск и Славянск, продолжается сопротивление в Мариуполе.
На Западе начинает утверждаться мнение о том, что Украина вообще способна победить в этой войне, когда она получит соответствующее вооружение. Поэтому там и говорят: «Договаривайтесь, мы не часть этого конфликта».
К слову, недавно было любопытное заявления канцлера ФРГ Шольца, который в определенном смысле ответил Путину. Он сказал, что когда будет достигнуто мирное соглашение между Киевом и Москвой, когда Украина посчитает это соглашение соответствующим ее интересам, тогда и можно будет говорить о возможности отмены санкций. Только в этом случае, но не в каком-либо другом.
— Слова главы МИД России о «еврейских корнях» Гитлера выглядели случайностью, но сейчас все вылилось в настоящую антисемитскую кампанию. В итоге Израиль начал более активно помогать Киеву. Зачем все это Москве, есть ли во всем этом какой-то рациональный расчет?
— Я бы не сказал, что слова Лаврова были случайностью. Скорее всего, за этим был совершенно четкий расчет. Он сказал то, что хотел сказать. Это не тот человек, который говорит случайные вещи.
Я думаю, в Москве недовольны тем, как ведет себя Израиль по отношению к войне в Украине. И этой антисемитской кампанией российское руководство и хочет продемонстрировать свое недовольство, показать, как Израиль, по их мнению, должен себя вести.
Эта кампания имеет свой расчет. Во-первых, в Кремле с самого начала стремились представить войну в Украине, как операцию по денацификации. Мол, там в руководстве засели нацисты, антисемиты. На это, как правило, звучали вопросы: «Какие нацисты, если сам Зеленский имеет еврейские корни?».
{banner_news_show}
Но Москва продолжала гнуть свою линию. Более того, в Кремле хотели, чтобы от Израиля не было никакой помощи Украине. А она была с самых первых дней. И симпатии в адрес украинцев звучали на государственном уровне.
Второй момент. Что мы видим в самой России: значительное число известных деятелей культуры, политиков еврейского происхождения уехало из страны. И многие уехали в Израиль. Как тот же Анатолий Чубайс, который, может, и вовсе подаст на гражданство Израиля.
В Москве за этими процессами следят, там очевидно не довольны тем, как ведут себя уехавшие. В ультранационалистических кругах, которые считают радикализм Путина недостаточно жестким, поднимается настоящая антисемитская волна. И Москва, как мне кажется, хочет эту волну оседлать.
Это внутриполитический момент. Есть и внешний. Не нужно забывать, что есть арабский мир. Думаю, в Кремле делают ставку на конфликт с Израилем, чтобы завоевать симпатии тех стран, в которых антисемитизм — нормальное явление. Любой конфликт с Израилем может улучшить имидж России в том же Иране.
Любопытно, однако, что Россия в начале пошла на обострение конфликта, а потом резко отыграла назад: Путин извинился за слова Лаврова.
— В Беларуси началась внеплановая проверка войск. Военные эксперты не исключают повторения февральских событий, когда с нашей территории началось вторжение в Украину. Как на Западе в эти дни видится роль Беларуси в военном контексте?
— Я не наблюдаю сейчас повышенного интереса к Беларуси. Да, об этом вчера писали, но какого-то серьезного внимания к этой новости я не заметил. Мне кажется, что Лукашенко на Западе воспринимают, как человека, от которого ничего не зависит. А раз так, то зачем анализировать его заявления.
Что касается его высказываний в интервью Associated Press, то он повторил старые слова о том, что он против войны, что Беларусь как бы и не участвовала в конфликте. Была интересная цитата о том, что «военная операция» затянулась. Вот ее западные СМИ подхватили.
Мне кажется, что это его очередная попытка сказать Западу, именно поэтому он пошел на интервью, что он не имеет отношения к этой войне, он против нее и пытается остановить конфликт.
Это его такое послание Западу. Насколько серьезно его воспримут? Трудно сказать, в политических кругах на этот счет не высказываются и не дают оценок. А пресса заявления Лукашенко пока не особо замечает.