Столичного чиновника судят за аферу на 500 тысяч долларов
В среду, 1 ноября, в суде Первомайского района Минска начались прения по делу столичного чиновника. Во время процесса бывший замглава Партизанского района Минска Николай Петрамович признал себя виновным в мошенничестве. По данным обвинения, он брал деньги у знакомых и коллег под честное слово, обещал подвинуть в очереди на жилье или пригнать машину по выгодной цене. С 2008-го по 2016 год Петрамович обманул более 30 человек.
Прокурор попросила суд приговорить бывшего столичного чиновника к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
— Петрамович вину признал вину частично, отрицая умысел на завладение денежными средствами. Однако в суде было установлено, что его вина, согласно материалам уголовного дела и показаниями потерпевших, доказана в полном объеме, — заявила в суде прокурор Екатерина Высоцкая.
Гособвинитель критически отнеслась к показаниям Петрамовича, который настаивает: между ними некоторыми потерпевшими сложились гражданско-правовые отношения. То есть его действия не являются мошенничеством и не попадают под статью Уголовного кодекса.
— Петрамович понимал, что у него нет и не будет возможности вернуть долги. При этом не продавал свое имущество: квартиру, машину, чтобы выплатить долги, — говорит гособвинитель. — Он заранее не собирался выполнять свои обязательства. Как только у него была возможность, он совершал мошенничество.
После прокурора слово взяли потерпевшие.
— У меня нет к Петрамовичу неприязненного отношения, пусть вернет или деньги, — говорит один.
— Нечего сказать, обидно, когда тебе должны 20 тысяч долларов, - заявляет еще один потерпевший.
Почти все потерпевшие мужчины от 30 до 50 лет, самому старшему — 76 лет. Некоторые отметили, что на прошлой неделе брат Петрамовича прислал им по 200 рублей.
Во мнениях, какое наказание стоит назначить обвиняемого, потерпевшие разошлись: кто-то согласился со сроком прокурора, другие отметили, что на свободе он быстрее выплатит долги.
— 10 лет очень жестко, — заявил один из присутствующих.
— Думаю, лишение свободы ему нужно заменить жесткими трудовыми условиями, которые будут высоко оплачиваться. Тогда у него будет возможность вернуть долг, — сказала одна из потерпевших. Ее слова в зале вызвали смех.
Напомним, чуть больше месяца суд Первомайского района Минска рассматривает уголовное дело в отношении экс-чиновника. Николая Петрамовича обвинили по нескольким статьям Уголовного кодекса: ч. 4 ст. 209 «Мошенничество в особо крупном размере» и ч. 1, ч. 2 ст. 431 «Подстрекательство к даче взятки». По версии следствия, мужчина обманул более 30 человек на сумму в 500 тысяч долларов.
— Я обманул, и это мой крест на всю жизнь, — говорил во время допроса обвиняемый.
Потерпевшие верили каждому слову Петрамовича, потому что он «депутат, заместитель главы района, серьезный человек». Кто-то давал тысячу долларов, кто-то 50 тысяч. Чаще всего никаких расписок не было. Например, чтобы быстрее подвинуться в очереди на жилье, Петрамовичу давали от 1 до 10 тысяч долларов. Те, кто хотел хорошую машину, передавали от 8 до 15 тысяч долларов.
Наручники на бывшего чиновника надели в феврале 2017 года, за время, пока он находится за решеткой, Петрамович сильно похудел. Хоть он и признает вину, но в показаниях с потерпевшими расходятся. Те уверяют, что чиновники ничего не вернул, он же наоборот: часть денег отдал и даже с процентами.
Прокурор попросила суд приговорить бывшего столичного чиновника к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
— Петрамович вину признал вину частично, отрицая умысел на завладение денежными средствами. Однако в суде было установлено, что его вина, согласно материалам уголовного дела и показаниями потерпевших, доказана в полном объеме, — заявила в суде прокурор Екатерина Высоцкая.
Гособвинитель критически отнеслась к показаниям Петрамовича, который настаивает: между ними некоторыми потерпевшими сложились гражданско-правовые отношения. То есть его действия не являются мошенничеством и не попадают под статью Уголовного кодекса.
— Петрамович понимал, что у него нет и не будет возможности вернуть долги. При этом не продавал свое имущество: квартиру, машину, чтобы выплатить долги, — говорит гособвинитель. — Он заранее не собирался выполнять свои обязательства. Как только у него была возможность, он совершал мошенничество.
После прокурора слово взяли потерпевшие.
— У меня нет к Петрамовичу неприязненного отношения, пусть вернет или деньги, — говорит один.
— Нечего сказать, обидно, когда тебе должны 20 тысяч долларов, - заявляет еще один потерпевший.
Почти все потерпевшие мужчины от 30 до 50 лет, самому старшему — 76 лет. Некоторые отметили, что на прошлой неделе брат Петрамовича прислал им по 200 рублей.
Во мнениях, какое наказание стоит назначить обвиняемого, потерпевшие разошлись: кто-то согласился со сроком прокурора, другие отметили, что на свободе он быстрее выплатит долги.
— 10 лет очень жестко, — заявил один из присутствующих.
— Думаю, лишение свободы ему нужно заменить жесткими трудовыми условиями, которые будут высоко оплачиваться. Тогда у него будет возможность вернуть долг, — сказала одна из потерпевших. Ее слова в зале вызвали смех.
Напомним, чуть больше месяца суд Первомайского района Минска рассматривает уголовное дело в отношении экс-чиновника. Николая Петрамовича обвинили по нескольким статьям Уголовного кодекса: ч. 4 ст. 209 «Мошенничество в особо крупном размере» и ч. 1, ч. 2 ст. 431 «Подстрекательство к даче взятки». По версии следствия, мужчина обманул более 30 человек на сумму в 500 тысяч долларов.
— Я обманул, и это мой крест на всю жизнь, — говорил во время допроса обвиняемый.
Потерпевшие верили каждому слову Петрамовича, потому что он «депутат, заместитель главы района, серьезный человек». Кто-то давал тысячу долларов, кто-то 50 тысяч. Чаще всего никаких расписок не было. Например, чтобы быстрее подвинуться в очереди на жилье, Петрамовичу давали от 1 до 10 тысяч долларов. Те, кто хотел хорошую машину, передавали от 8 до 15 тысяч долларов.
Наручники на бывшего чиновника надели в феврале 2017 года, за время, пока он находится за решеткой, Петрамович сильно похудел. Хоть он и признает вину, но в показаниях с потерпевшими расходятся. Те уверяют, что чиновники ничего не вернул, он же наоборот: часть денег отдал и даже с процентами.