В Гомеле уже второй “тунеядец“ идёт в суд против декрета №3

Павел Свердлов, Еврорадио
27 февраля 2017, 17:59
Фото: FB Виктора Рубцова
Житель Гомеля Виктор Рубцов обратился в суд, так как не считает себя тунеядцем. Он хочет доказать государству, что в 2015 году участвовал в финансировании его расходов, несмотря на то, что потерял работу и длительное время не платил подоходный налог.

"В 2015 году он унаследовал частный дом, и, когда оформлял его, оплатил огромную пошлину. Менял паспорт и водительское удостоверение, за что тоже платил пошлины. Платил земельный налог. И это уже не говоря о счетах за мобильный телефон, в которых отдельно указан налог на добавленную стоимость, ― рассказывает Еврорадио гомельский правозащитник, юрист Леонид Судаленко, помогавший Виктору Рубцову составлять иск в суд. ― Он будет доказывать, что всё же принимал участие в государственных расходах, несмотря на то, что в 2015 году был временно не занят".

В Гомеле уже второй "тунеядец" идёт в суд против декрета №3

Виктор Рубцов ― крайний справа. Фото: радио "Свобода"

Виктор Рубцов ― сын активиста и политэмигранта Юрия Рубцова, который приходил на оппозиционные митинги в майке "Лукашенко, уходи", а потом даже вытатуировал эти слова у себя на груди.

Рубцов-младший устанавливал пластиковые окна, но в 2015 году потерял работу более чем на полгода. Это дало основания налоговой инспекции включить его в список плательщиков "тунеядского" сбора. После получения квитанции с налоговой Виктор Рубцов обратился туда с просьбой не применять к нему нормы декрета №3, но получил отказ.

В феврале другой житель Гомеля, Александр Семёнов, уже судился с государством по поводу декрета №3. Семёнов требовал освободить его от сбора, удалить персональные данные из базы "тунеядцеов" и поставить вопрос о соответствии декрета белорусской Конституции.

Во время первого заседания, которое состоялось 14 февраля, суд не принял никакого решения. А за несколько дней до продолжения рассмотрения дела Александра Семёнова вызвали в горисполком, где сообщили, что он освобождён от уплаты сбора. Причиной стали "жизненные обстоятельства". При этом ранее Семенов писал заявление с просьбой об освобождении от уплаты сбора. Однако тогда чиновники горисполкома сообщили ему, что сделать этого не могут, потому что в семье Семёнова работают сразу два человека.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиОбщество ❯ В Гомеле уже второй “тунеядец“ идёт в суд против декрета №3