UDF

Новости

“Брутальные жировки“ за январь: 2,4 миллиона за “трешку“, где никто не прописан

FINANCE.TUT.BY
17.02.2016
Самое популярное развлечение у белорусов в последнее время - обсуждать цифры в январской "жировке". С помощью читателей FINANCE.TUT.BY собрал самые впечатляющие счета за коммуналку и попытался разобраться в цифрах.

Самой "дорогой" оказалась "жировка" из Борисова. За трехкомнатную квартиру площадью 71,7 кв метра выставили счет в 2 миллиона 400 тысяч 950 рублей. Большую часть суммы составила оплата за отопление по полному тарифу. Все дело в том, что в квартире никто не прописан. Для сравнения: «трешка» в том же Борисове (62 кв метра), где прописаны три человека, обошлась хозяевам в 417 тысяч 900 рублей. Жители этой квартиры, видимо, еще и очень экономные.


Вот такой счет выставили за "трешку" в Борисове, где никто не прописан.


Почти такая же квартира с тремя жильцами обошлась в гораздо более скромную сумму.

При этом, в столице хозяева квартиры в 72 кв метра (двух- или трехкомнатной), где прописано несколько человек, заплатят 792 тысячи 309 рублей.

Для сравнения «однушка» в Минске (30,87 кв метра), которую официально снимают два человека, обходится в 1 миллион 355 тысяч 146 рублей.


И это все - за обычную 1-комнатную квартиру!

А у многих жителей Минска в «жировках» в окошке, где обычно пишут уровень возмещения стоимости услуг государством и плательщиком, появились невероятные цифры: якобы хозяева квартир начали оплачивать больше 100% стоимости услуг. К примеру, коммуналка в однокомнатной квартире площадью 30,24 кв метра, в которой зарегистрирован один наниматель, обошлась в 1 миллион 113 тысяч 700 рублей. А это, согласно «жировке», составляет 105,21% стоимости оказанных услуг.


Но все помнят, что к 100-процентному возмещению затрат на оказание услуг ЖКХ мы придем только к 2018 году. Причины недоразумения объяснили в Центре информационных технологий Мингорисполкома.

«Есть тарифы, есть формула, по которой рассчитывают процент возмещения, и есть фактические затраты, которые предоставляет поставщик услуг. И компенсация затрат собственником получилась больше 100% из-за того, что „Минскэнерго“ предоставило фактические затраты ниже текущего тарифа, установленного государством», — заявили в пресс-службе Центра.

Правда, по каким причинам «Минскэнерго» так поступил, специалисты Центра не знают.

Кстати, подобная ошибка была не у всех в минчан, поскольку не у каждого отоплением занимается «Минскэнерго». Могли быть другие поставщики услуг — и тогда все цифры были адекватными.

Бывали случаи, когда у людей эти строчки пустовали. Это объясняется тем, что кто-то из поставщиков услуг вообще не предоставил данных по затратам.



Перейти на сайт