Назад в СССР. Как Лукашенко видит реформу управления государством
Лукашенко перестал стесняться и считает, что настало время, когда можно даже не имитировать западные подходы к демократии. Его преследуют мысли об отмене национальных выборов как института. Интервью RT стало хорошим поводом для публичного дискредитирования западных представлений о демократических нормах.
Александр Лукашенко дал очередное интервью российским СМИ. Но его особенность в том, что на этот раз он отвечал на вопросы журналиста российского пропагандистского канала RT (Russia Today), вещающего за рубежом. А интервьюером был американский журналист Рик Санчес, который сейчас работает на Россию.
Прозвучали многие из привычных для Лукашенко тезисов о международной политике, ситуации в Беларуси и белорусской государственной системе. Но было и нечто новое.
Прежде всего, поражает весьма лестный тон журналиста, задававшего вопросы. Подобных похвал в адрес Лукашенко давно не слышали, даже от представителей российских и белорусских государственных СМИ, которые брали у него интервью. Санчес назвал его одним из лидеров «движения за светлое будущее для всего мира». Он восхищался высоким уровнем народной поддержки, которой, по его словам, пользуется Лукашенко.
{banner_300x300_news_2}
В этом интервью наиболее интересными и значимыми показались рассуждения Лукашенко о демократии. Тезис о том, что в Беларуси больше демократии, чем на Западе Лукашенко уже много раз озвучивал и ранее. Вот и теперь он подтвердил:
Знаковость подобных рассуждений сейчас заключается в том, что ситуация изменилась. После событий 2020 года казалось, что Лукашенко потерял надежду войти в белорусскую историю в качестве позитивного образа. Жестокое подавление народных протестов ради сохранения власти дорого обошлось Беларуси: политические заключенные, репрессии, массовая эмиграция, санкции, международная изоляция, ограничение суверенитета, соучастие в российской агрессии против Украины и т.д. Лукашенко, похоже, воспринял это как судьбу, махнул рукой на то, каким он останется в исторической памяти народа, решив лишь проблему политического самосохранения, самовыживания.
Но вдруг международная ситуация резко изменилась. Разрушение прежней системы международных отношений, стремление великих держав разрешать накопившиеся конфликты силой, существенно изменили всю мировую парадигму. Проблема демократии и прав человека отошла на второй план, уступив место вопросам безопасности.
С другой стороны, в мире наблюдается тенденция к отступлению демократии. По оценкам шведского проекта Varieties of Democracy, американской организации Freedom House и других структур, изучающих демократические процессы, за последние два десятилетия процент людей, живущих в свободном обществе, сократился вдвое. Сейчас только 20 процентов населения мира проживает в полностью свободных странах. Эксперты утверждают, что ситуация в этом отношении вернулась к уровню 1970-х годов, когда еще существовала «система социализма».
На этом фоне у Лукашенко открылось второе дыхание. Похоже, он считает, что попал в тренд и получил шанс остаться «на правильной стороне истории». Он оправился, перестал стесняться и начинает, так сказать, предлагать свою «доктрину» демократии. Лукашенко решил, что снова на коне. Он не оправдывается, не защищается, а нападает, учит. Лукашенко считает, что настало время, когда можно даже не подражать западным подходам к демократии. А упомянутое интервью стало хорошим поводом для публичной презентации его идей за рубежом и дискредитации западных представлений о демократических нормах.
Лукашенко говорит, что «многопартийность, плюрализм мнений и прочее, прочее, прочее» -- «это было вранье, западное вранье». Он утверждает, что нет необходимости в какой-либо системе сдерживаний и противовесов, разделении властей, единственным сдерживающим фактором для политиков у власти, по его мнению, является народ. Понятно, что это демагогия. Ведь для того, чтобы абстрактный народ действительно мог контролировать правительство, ему нужны эффективные институты и механизмы, такие как выборные, реальные представительные органы, независимые СМИ и т. д.
Вот эти западные теории доказывают, что власть должна меняться, чтобы предотвратить диктатуру. Это неверно, считает Лукашенко, «у президента должно быть время». А западные политики, которые меняются во время демократических выборов, -- это «временщики». «Пришли, схватили и ушли - вот основа их политики», -- считает он. По этому поводу Лукашенко говорит о Трампе: «Он временщик, у него 4 года. Что он за 4 года сделает? Ничего. Ничего не сделает…». Лукашенко считает, что «сейчас они к нам должны приезжать учиться и делать соответствующие выводы». Он, наверное, собирается учить, как удержаться у власти 32 года и никому её не отдавать.
На фоне подобных рассуждений вполне логичными кажутся некоторые расплывчатые отсылки к необходимости «провести реформу управления государством, используя опыт старого». В каком направлении? Да не нужно далеко ходить, следует вернуться к советским временам. Лукашенко считает, что отмена советской конституционной нормы о руководящей и направляющей роли коммунистической партии была ошибкой, подброшенной «врагами».
Его прежние рассуждения о преимуществах китайской политической системы, в которой нет выборов, наряду с его нынешней похвалой советской тоталитарной системы, указывают на то, что его преследуют мысли об отмене национальных выборов как института. Вся «демократия» сводится к невыборному Всебелорусскому народному собранию, которое может назначать президента.
Таким образом, это интервью можно считать программным. Это заявка на подготовку общественного мнения к формальной легализации тоталитарной системы.
«Генерал КГБ»: Лукашенко готовит раскулачивание «буржуев» и «жирных котов»
Комплиментарный бесплатно
Александр Лукашенко дал очередное интервью российским СМИ. Но его особенность в том, что на этот раз он отвечал на вопросы журналиста российского пропагандистского канала RT (Russia Today), вещающего за рубежом. А интервьюером был американский журналист Рик Санчес, который сейчас работает на Россию.
Прозвучали многие из привычных для Лукашенко тезисов о международной политике, ситуации в Беларуси и белорусской государственной системе. Но было и нечто новое.
Прежде всего, поражает весьма лестный тон журналиста, задававшего вопросы. Подобных похвал в адрес Лукашенко давно не слышали, даже от представителей российских и белорусских государственных СМИ, которые брали у него интервью. Санчес назвал его одним из лидеров «движения за светлое будущее для всего мира». Он восхищался высоким уровнем народной поддержки, которой, по его словам, пользуется Лукашенко.
«Некоторые западные лидеры типа Трампа, Макрона, Стармера - они все вместе взятые, возможно, не обладают такой поддержкой своего населения и они лишь мечтают о том, чтобы их так поддерживали», — сказал журналист.
{banner_300x300_news_2}
В этом интервью наиболее интересными и значимыми показались рассуждения Лукашенко о демократии. Тезис о том, что в Беларуси больше демократии, чем на Западе Лукашенко уже много раз озвучивал и ранее. Вот и теперь он подтвердил:
«У нас -- я об этом давно говорил -- демократии вам придется учиться. У нас во сто крат этой демократии больше, чем у вас. Реальной демократии, реальных прав человека…».
Отступление демократии
Знаковость подобных рассуждений сейчас заключается в том, что ситуация изменилась. После событий 2020 года казалось, что Лукашенко потерял надежду войти в белорусскую историю в качестве позитивного образа. Жестокое подавление народных протестов ради сохранения власти дорого обошлось Беларуси: политические заключенные, репрессии, массовая эмиграция, санкции, международная изоляция, ограничение суверенитета, соучастие в российской агрессии против Украины и т.д. Лукашенко, похоже, воспринял это как судьбу, махнул рукой на то, каким он останется в исторической памяти народа, решив лишь проблему политического самосохранения, самовыживания.
Но вдруг международная ситуация резко изменилась. Разрушение прежней системы международных отношений, стремление великих держав разрешать накопившиеся конфликты силой, существенно изменили всю мировую парадигму. Проблема демократии и прав человека отошла на второй план, уступив место вопросам безопасности.
С другой стороны, в мире наблюдается тенденция к отступлению демократии. По оценкам шведского проекта Varieties of Democracy, американской организации Freedom House и других структур, изучающих демократические процессы, за последние два десятилетия процент людей, живущих в свободном обществе, сократился вдвое. Сейчас только 20 процентов населения мира проживает в полностью свободных странах. Эксперты утверждают, что ситуация в этом отношении вернулась к уровню 1970-х годов, когда еще существовала «система социализма».
Лукашенко попал в тренд?
На этом фоне у Лукашенко открылось второе дыхание. Похоже, он считает, что попал в тренд и получил шанс остаться «на правильной стороне истории». Он оправился, перестал стесняться и начинает, так сказать, предлагать свою «доктрину» демократии. Лукашенко решил, что снова на коне. Он не оправдывается, не защищается, а нападает, учит. Лукашенко считает, что настало время, когда можно даже не подражать западным подходам к демократии. А упомянутое интервью стало хорошим поводом для публичной презентации его идей за рубежом и дискредитации западных представлений о демократических нормах.
Валерий Карбалевич. Фото: Наша Ніва
Лукашенко говорит, что «многопартийность, плюрализм мнений и прочее, прочее, прочее» -- «это было вранье, западное вранье». Он утверждает, что нет необходимости в какой-либо системе сдерживаний и противовесов, разделении властей, единственным сдерживающим фактором для политиков у власти, по его мнению, является народ. Понятно, что это демагогия. Ведь для того, чтобы абстрактный народ действительно мог контролировать правительство, ему нужны эффективные институты и механизмы, такие как выборные, реальные представительные органы, независимые СМИ и т. д.
Вот эти западные теории доказывают, что власть должна меняться, чтобы предотвратить диктатуру. Это неверно, считает Лукашенко, «у президента должно быть время». А западные политики, которые меняются во время демократических выборов, -- это «временщики». «Пришли, схватили и ушли - вот основа их политики», -- считает он. По этому поводу Лукашенко говорит о Трампе: «Он временщик, у него 4 года. Что он за 4 года сделает? Ничего. Ничего не сделает…». Лукашенко считает, что «сейчас они к нам должны приезжать учиться и делать соответствующие выводы». Он, наверное, собирается учить, как удержаться у власти 32 года и никому её не отдавать.
В каком направлении планируется проведение реформы управления?
На фоне подобных рассуждений вполне логичными кажутся некоторые расплывчатые отсылки к необходимости «провести реформу управления государством, используя опыт старого». В каком направлении? Да не нужно далеко ходить, следует вернуться к советским временам. Лукашенко считает, что отмена советской конституционной нормы о руководящей и направляющей роли коммунистической партии была ошибкой, подброшенной «врагами».
Его прежние рассуждения о преимуществах китайской политической системы, в которой нет выборов, наряду с его нынешней похвалой советской тоталитарной системы, указывают на то, что его преследуют мысли об отмене национальных выборов как института. Вся «демократия» сводится к невыборному Всебелорусскому народному собранию, которое может назначать президента.
Таким образом, это интервью можно считать программным. Это заявка на подготовку общественного мнения к формальной легализации тоталитарной системы.
«Генерал КГБ»: Лукашенко готовит раскулачивание «буржуев» и «жирных котов»