Финансовая виагра для «Белинвестбанка» или подготовка к калийной сделке?
Банк «Белинвестбанк» в Минске. Фото: belinvestbank.by
За освобождение новой группы политзаключенных Соединенные Штаты согласились снять санкции против «Белинвестбанка», Банка развития и Министерства финансов. Кроме того, из «черных списков» полностью исключат «Беларуськалий» и Беларусскую калийную компанию. Об этом после встречи 19 марта в Минске с Александром Лукашенко заявил специальный посланник США для Беларуси Джон Коул.
Через несколько дней в эфире государственного телеканала СТВ сообщили, что все это неспроста: мол, США заинтересовались Нежинским горно-обогатительным комбинатом, и санкции отменяют именно ради того, чтобы мог прийти американский инвестор.
Старший научный работник исследовательского центра BEROC Дмитрий Крук в разговоре с «Белсатом» назвал эту версию «полуконспирологической», хотя отметил, что сотрудничество в калийной отрасли действительно может обсуждаться.
По словам аналитика, интерес Минска к такой сделке можно объяснить стремлением защититься от общего санкционного давления: мы же здесь дела с американцами имеем, какие могут быть ограничения?
А вот США, похоже, хотят поспособствовать уменьшению зависимости Беларуси от России, говорит эксперт:
«Наверное, разные мотивы могут быть, но один из мотивов – вот так, экономическими инструментами, экономическими связями попытаться снизить российскую зависимость. Я не возьмусь этого исключать».
Крук соглашается, что калийная сделка с США будет выгодной для властей в Минске, однако только до определенного момента:
«Режим смотрит со своей колокольни и думает, что это укрепит его, но я бы утверждал, что если даже такое произойдет, то в более длительной перспективе это как раз сыграет не на руку режиму. А зачем режим пошел на зависимость от России? Потому что фактически Россия его защитила в 2020 году. Если какая-то новая точка неустойчивости режима, то уже не факт, что будет вот такая защита».
Аналитик уверен, что для будущего Беларуси как страны американцам следует идти на калийное сотрудничество с Минском:
«Как бы это не совсем хорошо с точки зрения морального было, но вот это, возможно, сработало бы. И в моей логике то, что может лишить или хотя бы уменьшить российскую зависимость, это надо делать, хотя это может быть не очень красивый инструмент».
Крук при этом призывает не смотреть на финансовую выгоду: мол, деньги не важны, когда стоит вопрос существования Беларуси как независимой страны, а Россия – экзистенциальная угроза для нас:
«Все, что может вытащить Беларусь или избавить от углубления в российскую зависимость, – это выгодно для страны. Это для меня главный критерий, поэтому я здесь не углублялся бы особенно в какие-то расчеты, насколько это выгодное экономическое условие. Для страны, несмотря на определенный и значительный цинизм, это будет позитивно, если такое произойдет».
Одновременно собеседник «Белсата» подчеркнул, что до окончательного договора по Нежинскому комбинату глазом не увидеть. Здесь и из Москвы может долететь до Минска окрик, и внутри так называемых элит могут быть контраргументы. Немало рисков и для Вашингтона:
«Может, что-то из этого вырастет, но пока скорее нет, и если вырастет, то постепенно. И абсолютно не факт, что это будет приватизация. Это может быть какое-то постепенное вхождение, такой шаг за шагом подход, посмотреть, может ли это работать. Американские институции работают так, что они взвешивают все риски и просто бросаться в омут с головой они не будут».
В целом ослабление финансовых санкций США Дмитрий Крук назвал ценой за освобождение большого количества политзаключенных – да еще и с громкими именами. Говорит, что за такое американцы были вынуждены предложить «что-то звучное и понятное».
Настоящую льготу получит «Белинвестбанк», который сможет вести расчеты в долларах:
«Отлучение от долларовой ликвидности, от системы платежей в долларах превращает любой банк в банк-импотент. Фактически доллар много лет – главная валюта международных сделок и, соответственно, если банк не может проводить расчеты в долларах, то это делает его неполноценным. Это автоматически ставит крест на возможности сотрудничества с другими партнерами».
Эксперт объясняет, что американские санкции – черная метка, на которую обращают внимание все в мире, включая страны дальней дуги. На сотрудничество с этими государствами власти Беларуси возлагают большие торговые надежды, а ограничения Соединенных Штатов этому препятствуют:
«Например, при экспорте древесины, калия, чего-то еще снятие санкций может улучшить логистику и обслуживание торговых потоков. Потому что это важная вещь: когда вы приходите к покупателю, говорите, что вот мне нужно заплатить, но это нужно сделать по очень замысловатой схеме и напрямую это невозможно, это вашу переговорную силу снижает».
Вагон «Беларуськалия». Фото: БЕЛТА
В случае с Минфином и Банком развития власти могли бы надеяться на то, что снова смогут брать займы на Западе, говорит Крук. Однако здесь возникает ряд проблем. Во-первых, недавно Беларусь одалживала у ЕС, и снятия американских санкций здесь будет мало, так как европейские все еще действуют.
Во-вторых, даже после избавления от черной метки США институциям еще надлежит исправить свою репутацию. В случае с Беларусью нужно что-то делать с тем, что власти фактически перестали возвращать долги западным «спонсорам»: деньги идут на специальный счет в «Беларусбанке», причем в рублях, а не в валюте.
«Так называемый рукотворный дефолт, то, что отказались де-факто выплачивать долги держателям еврооблигаций, отказались платить международным финансовым институциям, таким как Всемирный банк, – это не меньшая черная метка, чем американские санкции. И если американские санкции снять можно, забыть о том, что здесь – я даже слово использовал бы сленговое из девяностых – кидалово произошло, вот это вряд ли кто забудет, это портит репутацию не меньше, чем то, что вы получили санкционный статус от американского Минфина».
Со временем «припудрить носик» властям, может, и удастся, но дело это нескорое. Тем более Минску придется признать, что прежняя аргументация, на которую ссылались, чтобы не платить, была неверной.
«Сейчас вот такой готовности я не вижу, и международные рынки не поверят, что можно одалживать стране, которая отказывалась платить и которая остается в таком очень непонятном положении политически», – отмечает экономист центра BEROC.
К тому же американцы любят «подвешивать» санкции: не отменять их сразу полностью, а давать определенные разрешения так называемыми генеральными лицензиями. Такое промежуточное состояние также будет отпугивать потенциальных инвесторов, подытожил Крук.
«Лукашенко задумал отступление. Он не хочет идти на дно вместе с тонущим путинским кораблем»
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
