Сколько белорусов голосовало за Лукашенко на прежних выборах? Закрытые цифры госопросов
Уровень доверия в выборные годы никогда не превышал 50%, а в 2020 году Лукашенко проиграл Тихановской в полтора раза.
![]()
Независимая Белорусская социологическая группа презентовала исследование «Доверие в эпоху перемен: электоральная история Беларуси (2001-2025)». Его ценность в том, что впервые опубликованы результаты закрытых исследований, которые проводились Институтом социологии Академии наук Беларуси — о доверии Александру Лукашенко и об уровне его электоральной поддержки.
Напомним, что государственные социологи постоянно проводят социологические опросы, которые измеряют «уровень доверия» к различным государственным органам — например, судам, милиции, армии. В том числе измеряется и доверие к Александру Лукашенко. Результаты таких исследований не попадают в публичный доступ.
В состав Белорусской социологической группы входит Геннадий Коршунов, который в 2018‑2020 возглавлял Институт социологии. Поэтому понятно, что у него могли остаться архивные данные учреждения.
Что стоит понимать: до Коршунова — честного социолога, который был вынужден уволиться в сентябре 2020 года — учреждение возглавляли кагэбист Георгий Евелькин (2000-2008) и ярый коммунист Игорь Котляров (2008-2018). Нельзя исключать, что они могли корректировать результаты исследований в более выгодную для властей сторону. С другой стороны, если результаты таких опросов не публиковались, то лукашенковцы могли быть заинтересованы в получении более-менее реалистичного результата, пусть и с учетом уровня страха в обществе.
На тех выборах Центризбирком нарисовал Лукашенко 76%, а у единого кандидата от оппозиции Владимира Гончарика было 16%.
Во время опроса Института социологии 45% респондентов сказали, что проголосовали за Лукашенко, 11% — за Гончарика. Кроме того, почти половина опрошенных уклонились от ответа — 13% сказали, что против всех, а 30% «не имели ответа».
По подсчетам Института социологии, уровень доверия Лукашенко составлял 50% (не указывается, в каком месяце проводилось исследование).
Официальные подсчеты Центризбиркома: Лукашенко — 83%, Милинкевич — 6%, Козулин — 2%.
А вот опрос Института социологии давал другие результаты по голосам на выборах: Лукашенко — 63%, Милинкевич — 6%, Козулин — 1%. Однако снова было зафиксировано гигантское количество тех, кто не хочет отвечать государственным социологам — 26%. И еще 3% были против всех.
Подробные данные за 2010 год есть только в исследовании НИСЭПИ профессора Олега Манаева, однако доверия ему нет никакого, поэтому и анализировать эти сведения нет смысла.
А вот уровень доверия Лукашенко, по подсчетам Института социологии, составлял 38%. Интересно, что через год, в 2011-м, на фоне экономического кризиса, он опустился до 34%.
Уровень доверия Лукашенко в этом году составлял 42%.
А вот во время государственного опроса насчет того, за кого проголосовали белорусы, были зафиксированы необычные результаты.
Согласно предвыборному опросу, за Лукашенко собирались голосовать 45%. Остальные кандидаты (включая Татьяну Короткевич) имели поддержку на уровне статистической погрешности — ниже 1%. Но целых 52% отказались отвечать на вопрос социологов.
В итоге Центризбирком нарисовал Лукашенко 84%.
По результатам послевыборного государственного опроса, за Александра Лукашенко проголосовали 21%, за Светлану Тихановскую — 33%. 11% заявили, что не голосовали, а еще 26% не захотели отвечать на вопрос.
Тем временем Лукашенко нарисовали 80%, а Тихановской — всего 10%.
«Двойной бульбачиано, пожалуйста». Лукашенко снова напряг беларусов
Александр Лукашенко. Фото: Alexander Kazakov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP
Независимая Белорусская социологическая группа презентовала исследование «Доверие в эпоху перемен: электоральная история Беларуси (2001-2025)». Его ценность в том, что впервые опубликованы результаты закрытых исследований, которые проводились Институтом социологии Академии наук Беларуси — о доверии Александру Лукашенко и об уровне его электоральной поддержки.
Напомним, что государственные социологи постоянно проводят социологические опросы, которые измеряют «уровень доверия» к различным государственным органам — например, судам, милиции, армии. В том числе измеряется и доверие к Александру Лукашенко. Результаты таких исследований не попадают в публичный доступ.
В состав Белорусской социологической группы входит Геннадий Коршунов, который в 2018‑2020 возглавлял Институт социологии. Поэтому понятно, что у него могли остаться архивные данные учреждения.
Что стоит понимать: до Коршунова — честного социолога, который был вынужден уволиться в сентябре 2020 года — учреждение возглавляли кагэбист Георгий Евелькин (2000-2008) и ярый коммунист Игорь Котляров (2008-2018). Нельзя исключать, что они могли корректировать результаты исследований в более выгодную для властей сторону. С другой стороны, если результаты таких опросов не публиковались, то лукашенковцы могли быть заинтересованы в получении более-менее реалистичного результата, пусть и с учетом уровня страха в обществе.
2001 год
На тех выборах Центризбирком нарисовал Лукашенко 76%, а у единого кандидата от оппозиции Владимира Гончарика было 16%.
Во время опроса Института социологии 45% респондентов сказали, что проголосовали за Лукашенко, 11% — за Гончарика. Кроме того, почти половина опрошенных уклонились от ответа — 13% сказали, что против всех, а 30% «не имели ответа».
2006 год
По подсчетам Института социологии, уровень доверия Лукашенко составлял 50% (не указывается, в каком месяце проводилось исследование).
Официальные подсчеты Центризбиркома: Лукашенко — 83%, Милинкевич — 6%, Козулин — 2%.
А вот опрос Института социологии давал другие результаты по голосам на выборах: Лукашенко — 63%, Милинкевич — 6%, Козулин — 1%. Однако снова было зафиксировано гигантское количество тех, кто не хочет отвечать государственным социологам — 26%. И еще 3% были против всех.
2010 год
Подробные данные за 2010 год есть только в исследовании НИСЭПИ профессора Олега Манаева, однако доверия ему нет никакого, поэтому и анализировать эти сведения нет смысла.
А вот уровень доверия Лукашенко, по подсчетам Института социологии, составлял 38%. Интересно, что через год, в 2011-м, на фоне экономического кризиса, он опустился до 34%.
2015 год
Уровень доверия Лукашенко в этом году составлял 42%.
А вот во время государственного опроса насчет того, за кого проголосовали белорусы, были зафиксированы необычные результаты.
Согласно предвыборному опросу, за Лукашенко собирались голосовать 45%. Остальные кандидаты (включая Татьяну Короткевич) имели поддержку на уровне статистической погрешности — ниже 1%. Но целых 52% отказались отвечать на вопрос социологов.
В итоге Центризбирком нарисовал Лукашенко 84%.
2020 год
По результатам послевыборного государственного опроса, за Александра Лукашенко проголосовали 21%, за Светлану Тихановскую — 33%. 11% заявили, что не голосовали, а еще 26% не захотели отвечать на вопрос.
Тем временем Лукашенко нарисовали 80%, а Тихановской — всего 10%.
«Двойной бульбачиано, пожалуйста». Лукашенко снова напряг беларусов
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
