Карбалевич: «Лукашенко питает иллюзии, что это игра на равных»
Политический обозреватель Валерий Карбалевич на Радио Свобода — об уроке Лукашенко в Венесуэле перевод UDF.
Довольно показательно, что события в далекой Венесуэле сильно взволновали белорусское сообщество — как власти, так и их противников. И это не случайно, потому что возникают очень очевидные параллели.
Ситуация в Беларуси и Венесуэле довольно похожа. В обеих странах были диктаторские режимы, потерпевшие поражения на выборах и удерживавшие власть силой вопреки воли народа. В обеих странах были политические репрессии, массовая эмиграция.
Этому сопутствовала агрессивная антиамериканская, антизападная риторика. Николас Мадуро объявил народные протесты попыткой США совершить государственный переворот. Как это похоже на то, как Александр Лукашенко объясняет события 2020 года.
Оба режима были ориентированы на Россию и Китай, следовали курсу создания антизападного «интернационала», были союзниками Ирана и Кубы и дружили друг с другом.
{banner_300x300_news_2}
Но есть разница. Режим Мадуро привел страну к социально-экономическому коллапсу. Он не способен выполнять элементарные государственные функции для поддержания жизни общества.
Страна с крупнейшими в мире запасами нефти оказалась в состоянии экономического коллапса, инфляции в миллион процентов, нехватки товаров первой необходимости, голода, огромных очередей в магазинах, карточной системы (даже туалетная бумага раздавалась по карточкам), регулярных грабежей и масштабной преступности. С 2014 года страну покинули около 8 миллионов человек (население Венесуэлы в 2023 году составит 30 миллионов. – РС), что является одним из крупнейших миграционных кризисов в мире.
Тем не менее, даже на этом фоне режим Мадуро продемонстрировал невероятную политическую выживаемость. Отчасти потому, что был замешан в торговле наркотиками.
В этой военной операции США против Венесуэлы много аспектов. Она дает основания для извлечения нескольких важных уроков.
Когда началась агрессия России против Украины, противники Запада радовались тому, что, якобы, эра западного господства закончилась, и теперь вместо однополярного мира возник многополярный порядок.
Однако реальность оказалась несколько иной. Вместо однополярного мира возник не многополярный порядок, как ожидалось, а многополярный хаос. Некоторые эксперты предсказывали, что российская агрессия откроет ящик Пандоры. Вместо международного права, «порядка, основанного на правилах», начинает действовать право сильного. Теперь почти «все дозволено».
Недавние события вокруг Венесуэлы стали громким эхом российско-украинского противостояния. Когда война без правил уже началась, США показали всем своим противникам, что это возможно.
Главным оправданием для этой операции со стороны США стало обвинение режима Мадуро в поставках наркотиков в США. Но не только это. Важным мотивом были обвинения в адрес венесуэльских властей в диктатуре.
Дональд Трамп заявил, что венесуэльский режим несправедлив «к собственному народу». Известно, что в последние годы там погибло много людей во время подавления протестов.
И вот, внезапно, на поверхность выходит такая эфемерная категория, как международная легитимность. Примечательно, что госсекретарь США Марко Рубио поделился своим твитом шестимесячной давности, в котором он заявил, что США не считают Мадуро законным главой государства:
Теперь американцы говорят: мы захватили не законного президента Венесуэлы, а узурпатора, да ещё и главу наркокартеля.
Напомню, что после кризиса 2019 года не только Запад, но и большинство стран Латинской Америки поддержали лидера оппозиции, спикера венесуэльского парламента Хуана Гуайдо, который объявил себя временным президентом.
Поэтому международное признание выборов оказывается важным фактором. Как бы часто Лукашенко и его пропагандисты ни говорили, что мы проводим выборы для себя, для своего народа, и нам плевать, что там говорят иностранцы, однако, как теперь выясняется, в момент какого-либо кризиса этот фактор становится важным. Теперь американцы говорят: мы захватили не законного президента Венесуэлы, а узурпатора, да ещё и главу наркокартеля.
В чём суть? В последние годы диктатуры продемонстрировали свою силу в борьбе против демократии. И довольно успешно.
Наконец, демократия показала свою силу. На днях Трамп предупредил иранское руководство, что, если власти начнут массовые казни, Соединенные Штаты могут вмешаться. Операция против Мадуро подтвердила это предупреждение. Диктаторам по всему миру показали, что с ними можно бороться именно таким образом.
В чисто техническом смысле американские военные продемонстрировали высокую эффективность. Они захватили и вывезли диктатора из венесуэльской столицы практически без боя, как на тренировке. Это особенно показательно на фоне российской агрессии против Украины, которая затянулась на четыре года. Есть с чем сравнить.
История захвата Мадуро еще раз показала: как только диктатуры сталкиваются с реальной силой, они быстро терпят поражение, практически не оказывая сопротивления. Они сильны только в войне с безоружным народом.
А где были войска, многочисленные спецслужбы Мадуро? Куда делось его ближайшее окружение? Всё рухнуло, как карточный домик.
Такое часто случается с диктаторскими режимами, чья власть чисто внешняя, основанная на блефе. Например, в 2003 году армия иракского диктатора Саддама Хусейна насчитывала сотни тысяч солдат, но сдалась силам международной коалиции во главе с США практически без боя.
Очень актуальный вопрос: куда делись союзники режима Мадуро? Почему Россия и Китай не вмешались, ведь они поставляли туда оружие? К слову, Беларусь также продавала Венесуэле системы ПВО.
Вспомним, что в прошлом году Россия бросила режим Башара Асада в Сирии на произвол судьбы, не помогла своему союзнику Ирану во время недавней войны этой страны с Израилем и США. И придёт ли Москва на помощь режиму Лукашенко в какой-нибудь критической ситуации?
Дональд Трамп напомнил ещё об одной претензии к режиму Чавеса-Мадуро. Он выгнал американские нефтяные компании с венесуэльского рынка. Фактически, американский бизнес там был «кинут».
И здесь появляются интересные параллели. Во время недавних переговоров со специальным посланником Трампа Джоном Коулом Лукашенко предложил американцам стать акционерами компании ОАО «Недра Нежин», занимающейся добычей калия.
За последние 30 лет накопился огромный опыт того, как нынешний режим «обращался» с иностранными компаниями, сколько из них белорусские власти «кинули». Если американцы согласятся на предложение по калию, то здесь может завязаться клубок конфликтов. К чему это может привести, показывают последние события в американо-венесуэльских отношениях.
Госсекретарь США Марко Рубио предложил извлечь еще один урок из американской операции против Мадуро.
Действительно, играть в кошки-мышки со сверхдержавой опасно. Не следует забывать о балансе сил. Похоже, Лукашенко питает иллюзии, что это игра на равных.
Он привык играть с позиции силы, отказываясь от взятых на себя обязательств, не выполняя обещаний. С таким набором правил он вступил в переговорный процесс с Соединенными Штатами. Судьба Николаса Мадуро должна послужить грозным предупреждением.
Операция США в Венесуэле, вероятно, стала для Лукашенко шоком, разрушив его политическую позицию. Столкнулись два подхода, находящиеся в фундаментальном противоречии.
С одной стороны, Лукашенко категорически против насильственной смены власти, особенно диктаторской. Для него любая власть — сокральна, а попытка её захвата — кощунство.
Он защищал всех диктаторов, многим предлагал политическое убежище (Слободану Милошевичу, Саддаму Хусейну, Виктору Януковичу). Он укрывает бывшего президента Кыргызстана Курманбека Бакиева. Он заявил о своей готовности принять Мадуро, назвав его в недавнем интервью «героическим мужиком». Лукашенко всегда примеряет судьбы диктаторов на себя.
Но есть и другая сторона. В 2025 году Лукашенко пытался разработать стратегию, которая должна была помочь решить международные проблемы, прежде всего в отношениях с Западом. Он сделал ставку на Трампа, представляя себя последовательным трампистом.
В воображении Лукашенко президент США выступал в роли некой машины для разрушения стен, которая должна была уничтожить западную стену. Казалось бы, они нашли общий язык, основанный на прагматизме, а не на дискуссиях о правах человека.
И вот всё шло так хорошо, как вдруг случился «казус мадуро». Произошел сбой в программе. И режим засуетился. Был заявлен официальный протест против действий США, выражена поддержка Венесуэле. Но как-то странно. Министерство иностранных дел Беларуси осудило «вооруженную агрессию» против Венесуэлы, не упомянув, кто её совершил.
Затем состоялся телефонный разговор между министром иностранных дел Максимом Рыженковым и его венесуэльским коллегой. Соответствующее заявление сделала председатель Совета Республики Национального собрания Беларуси Наталья Качанова.
Также прозвучало короткая, однострочная реплика Лукашенко, которая транслировалась БЕЛТА и Telegram-каналом «Пул первого»:
Однако самого правителя на экране в этот раз не показали. Более того, этого комментария нет на официальном сайте Лукашенко. То есть реакция есть, но она несколько сдержанная и завуалированная.
Совсем недавно Лукашенко с радостью объявил о своей скорой встрече с Трампом. Однако теперь можно предположить, что если он и ждёт такой встречи, то с большой осторожностью и подозрением. Ведь перед его глазами картина задержанного лидера Венесуэлы Николаса Мадуро, которого в наручниках ведут в американский центр заключения. Что ни говори, а судьба диктаторов не сладка.
«Шептун Путина» все же пригодился Трампу. Но не так, как рассчитывал
Параллели между Беларусью и Венесуэлой
Довольно показательно, что события в далекой Венесуэле сильно взволновали белорусское сообщество — как власти, так и их противников. И это не случайно, потому что возникают очень очевидные параллели.
Ситуация в Беларуси и Венесуэле довольно похожа. В обеих странах были диктаторские режимы, потерпевшие поражения на выборах и удерживавшие власть силой вопреки воли народа. В обеих странах были политические репрессии, массовая эмиграция.
Этому сопутствовала агрессивная антиамериканская, антизападная риторика. Николас Мадуро объявил народные протесты попыткой США совершить государственный переворот. Как это похоже на то, как Александр Лукашенко объясняет события 2020 года.
Оба режима были ориентированы на Россию и Китай, следовали курсу создания антизападного «интернационала», были союзниками Ирана и Кубы и дружили друг с другом.
{banner_300x300_news_2}
Но есть разница. Режим Мадуро привел страну к социально-экономическому коллапсу. Он не способен выполнять элементарные государственные функции для поддержания жизни общества.
Страна с крупнейшими в мире запасами нефти оказалась в состоянии экономического коллапса, инфляции в миллион процентов, нехватки товаров первой необходимости, голода, огромных очередей в магазинах, карточной системы (даже туалетная бумага раздавалась по карточкам), регулярных грабежей и масштабной преступности. С 2014 года страну покинули около 8 миллионов человек (население Венесуэлы в 2023 году составит 30 миллионов. – РС), что является одним из крупнейших миграционных кризисов в мире.
Тем не менее, даже на этом фоне режим Мадуро продемонстрировал невероятную политическую выживаемость. Отчасти потому, что был замешан в торговле наркотиками.
Многополярный хаос и право сильных
В этой военной операции США против Венесуэлы много аспектов. Она дает основания для извлечения нескольких важных уроков.
Когда началась агрессия России против Украины, противники Запада радовались тому, что, якобы, эра западного господства закончилась, и теперь вместо однополярного мира возник многополярный порядок.
Однако реальность оказалась несколько иной. Вместо однополярного мира возник не многополярный порядок, как ожидалось, а многополярный хаос. Некоторые эксперты предсказывали, что российская агрессия откроет ящик Пандоры. Вместо международного права, «порядка, основанного на правилах», начинает действовать право сильного. Теперь почти «все дозволено».
Недавние события вокруг Венесуэлы стали громким эхом российско-украинского противостояния. Когда война без правил уже началась, США показали всем своим противникам, что это возможно.
Почему международная легитимность имеет значение
Главным оправданием для этой операции со стороны США стало обвинение режима Мадуро в поставках наркотиков в США. Но не только это. Важным мотивом были обвинения в адрес венесуэльских властей в диктатуре.
Дональд Трамп заявил, что венесуэльский режим несправедлив «к собственному народу». Известно, что в последние годы там погибло много людей во время подавления протестов.
И вот, внезапно, на поверхность выходит такая эфемерная категория, как международная легитимность. Примечательно, что госсекретарь США Марко Рубио поделился своим твитом шестимесячной давности, в котором он заявил, что США не считают Мадуро законным главой государства:
«Он глава наркокартеля, захватившего страну».
Теперь американцы говорят: мы захватили не законного президента Венесуэлы, а узурпатора, да ещё и главу наркокартеля.
Напомню, что после кризиса 2019 года не только Запад, но и большинство стран Латинской Америки поддержали лидера оппозиции, спикера венесуэльского парламента Хуана Гуайдо, который объявил себя временным президентом.
Поэтому международное признание выборов оказывается важным фактором. Как бы часто Лукашенко и его пропагандисты ни говорили, что мы проводим выборы для себя, для своего народа, и нам плевать, что там говорят иностранцы, однако, как теперь выясняется, в момент какого-либо кризиса этот фактор становится важным. Теперь американцы говорят: мы захватили не законного президента Венесуэлы, а узурпатора, да ещё и главу наркокартеля.
Валерий Карбалевич
В чём суть? В последние годы диктатуры продемонстрировали свою силу в борьбе против демократии. И довольно успешно.
Наконец, демократия показала свою силу. На днях Трамп предупредил иранское руководство, что, если власти начнут массовые казни, Соединенные Штаты могут вмешаться. Операция против Мадуро подтвердила это предупреждение. Диктаторам по всему миру показали, что с ними можно бороться именно таким образом.
Уязвимость диктатур
В чисто техническом смысле американские военные продемонстрировали высокую эффективность. Они захватили и вывезли диктатора из венесуэльской столицы практически без боя, как на тренировке. Это особенно показательно на фоне российской агрессии против Украины, которая затянулась на четыре года. Есть с чем сравнить.
История захвата Мадуро еще раз показала: как только диктатуры сталкиваются с реальной силой, они быстро терпят поражение, практически не оказывая сопротивления. Они сильны только в войне с безоружным народом.
А где были войска, многочисленные спецслужбы Мадуро? Куда делось его ближайшее окружение? Всё рухнуло, как карточный домик.
Такое часто случается с диктаторскими режимами, чья власть чисто внешняя, основанная на блефе. Например, в 2003 году армия иракского диктатора Саддама Хусейна насчитывала сотни тысяч солдат, но сдалась силам международной коалиции во главе с США практически без боя.
Встреча Лукашенко и Мадуро. Архивный снимок
Очень актуальный вопрос: куда делись союзники режима Мадуро? Почему Россия и Китай не вмешались, ведь они поставляли туда оружие? К слову, Беларусь также продавала Венесуэле системы ПВО.
Вспомним, что в прошлом году Россия бросила режим Башара Асада в Сирии на произвол судьбы, не помогла своему союзнику Ирану во время недавней войны этой страны с Израилем и США. И придёт ли Москва на помощь режиму Лукашенко в какой-нибудь критической ситуации?
«Не играйте в игры с Трампом»
Дональд Трамп напомнил ещё об одной претензии к режиму Чавеса-Мадуро. Он выгнал американские нефтяные компании с венесуэльского рынка. Фактически, американский бизнес там был «кинут».
И здесь появляются интересные параллели. Во время недавних переговоров со специальным посланником Трампа Джоном Коулом Лукашенко предложил американцам стать акционерами компании ОАО «Недра Нежин», занимающейся добычей калия.
За последние 30 лет накопился огромный опыт того, как нынешний режим «обращался» с иностранными компаниями, сколько из них белорусские власти «кинули». Если американцы согласятся на предложение по калию, то здесь может завязаться клубок конфликтов. К чему это может привести, показывают последние события в американо-венесуэльских отношениях.
Госсекретарь США Марко Рубио предложил извлечь еще один урок из американской операции против Мадуро.
«Не играйте в игры с этим президентом», — сказал он о Трампе.
Действительно, играть в кошки-мышки со сверхдержавой опасно. Не следует забывать о балансе сил. Похоже, Лукашенко питает иллюзии, что это игра на равных.
Он привык играть с позиции силы, отказываясь от взятых на себя обязательств, не выполняя обещаний. С таким набором правил он вступил в переговорный процесс с Соединенными Штатами. Судьба Николаса Мадуро должна послужить грозным предупреждением.
Операция США в Венесуэле разрушила игру Лукашенко
Операция США в Венесуэле, вероятно, стала для Лукашенко шоком, разрушив его политическую позицию. Столкнулись два подхода, находящиеся в фундаментальном противоречии.
С одной стороны, Лукашенко категорически против насильственной смены власти, особенно диктаторской. Для него любая власть — сокральна, а попытка её захвата — кощунство.
Он защищал всех диктаторов, многим предлагал политическое убежище (Слободану Милошевичу, Саддаму Хусейну, Виктору Януковичу). Он укрывает бывшего президента Кыргызстана Курманбека Бакиева. Он заявил о своей готовности принять Мадуро, назвав его в недавнем интервью «героическим мужиком». Лукашенко всегда примеряет судьбы диктаторов на себя.
Но есть и другая сторона. В 2025 году Лукашенко пытался разработать стратегию, которая должна была помочь решить международные проблемы, прежде всего в отношениях с Западом. Он сделал ставку на Трампа, представляя себя последовательным трампистом.
В воображении Лукашенко президент США выступал в роли некой машины для разрушения стен, которая должна была уничтожить западную стену. Казалось бы, они нашли общий язык, основанный на прагматизме, а не на дискуссиях о правах человека.
И вот всё шло так хорошо, как вдруг случился «казус мадуро». Произошел сбой в программе. И режим засуетился. Был заявлен официальный протест против действий США, выражена поддержка Венесуэле. Но как-то странно. Министерство иностранных дел Беларуси осудило «вооруженную агрессию» против Венесуэлы, не упомянув, кто её совершил.
Затем состоялся телефонный разговор между министром иностранных дел Максимом Рыженковым и его венесуэльским коллегой. Соответствующее заявление сделала председатель Совета Республики Национального собрания Беларуси Наталья Качанова.
Также прозвучало короткая, однострочная реплика Лукашенко, которая транслировалась БЕЛТА и Telegram-каналом «Пул первого»:
«Президент Беларуси КАТЕГОРИЧЕСКИ осуждает акт американской агрессии против Венесуэлы».
Однако самого правителя на экране в этот раз не показали. Более того, этого комментария нет на официальном сайте Лукашенко. То есть реакция есть, но она несколько сдержанная и завуалированная.
Совсем недавно Лукашенко с радостью объявил о своей скорой встрече с Трампом. Однако теперь можно предположить, что если он и ждёт такой встречи, то с большой осторожностью и подозрением. Ведь перед его глазами картина задержанного лидера Венесуэлы Николаса Мадуро, которого в наручниках ведут в американский центр заключения. Что ни говори, а судьба диктаторов не сладка.
«Шептун Путина» все же пригодился Трампу. Но не так, как рассчитывал