UDF

Новости

Почему Лукашенко приходится все время оправдываться? Анализ Валерия Карбалевича

Валерий Карбалевич, Радио Свобода / перевод UDF
03.07.2025
Выступление Александра Лукашенко на торжественном собрании по случаю Дня Независимости — традиционное и в какой-то степени рутинное мероприятие. Обычно оно проходит по одному и тому же привычному шаблону. Сначала упоминание и отсылка ко Второй мировой войне как идейно-политическому источнику независимости Беларуси. А затем рассказ о том, каких достижений и высот достигла страна под его мудрым руководством.

На этот раз привычный шаблон сломался. Александр Лукашенко выглядел очень нервным и постоянно оправдывался.

Прежде всего, он оправдывался по поводу даты празднования Дня Независимости:

«Выбор даты нашего главного государственного праздника исторически обоснован и принят сердцем каждого из нас, каждого белоруса. В этом выборе - воля не только нас, современников, которые не могли поступить иначе, но наших отцов и дедов».


{banner_news_show}
Прошло почти 30 лет с тех пор, как Лукашенко придумал эту искусственную дату Дня независимости Беларуси, а ему до сих пор все еще приходится оправдываться.

Фантасмагорическая картина мира



На этот раз речь Лукашенко почти ничего не было о достижениях и социально-экономической жизни. Он в основном разоблачал врагов — внешних и внутренних. И делал это как-то остервенело, с надрывом, много говорил от себя, отступая от написанного текста. Значительную часть времени уделял разоблачению коварного Запада, рассказывая о «гитлеровском Евросоюзе».

Иногда нарисованная им картина мира выглядела фантасмагорично, как поток странного сознания.

Вот, например, такой сюжет:

«А посмотрите, что происходит во Франции, Великобритании, Германии. Не потому, что я нагнетаю обстановку. Там правительства меняются каждые год-два. Это о многом говорит. Значит, у себя натворили и не хвостом хотят замести свои преступления, а через удары по мирному населению, как это произошло в беззащитной Газе или при нанесении ударов по Ирану…»


Какое отношение Франция, Великобритания и Германия имеют к событиям в Газе, ударам по Ирану? Какие преступления они хотят «замести»?

Или вот еще один сюжет. Лукашенко уверяет, что западные страны «хотят воевать против нас, в том числе и против Украины (славянских народов - мы всегда им поперек горла)». Но против Украины сейчас воюет другое государство - Россия, которой режим Лукашенко помогает.

Похоже, лидер Беларуси живет в своей фантастической реальности и пытается навязать ее всей стране.

Иранский сюжет



Лукашенко много раз упоминал об ударах по Ирану, возвращаясь к этой теме снова и снова. Это его глубоко затронуло. Потому что здесь легко провести параллели с Беларусью. В том смысле, что обе страны стремятся обладать ядерным оружием, и вот к чему это привело в случае с Ираном. Более того, Лукашенко оправдывает намерение Ирана обладать ядерным оружием:

«Почему страна, которая обладает ядерным оружием, должна бомбить такую же страну, которая пусть даже, может быть, стремится к этому (чтобы себя защитить). Какое право она имеет бомбить?»


С другой стороны, Лукашенко фактически признает, что идея размещения ядерного оружия на территории Беларуси не очень популярна. И вполне логично, что сомнения усилились в связи с иранскими событиями.

«Я понимаю некоторых, которые говорят, что разместили ядерное оружие в Беларуси и подставили себя под удар», - сказал Лукашенко.


Однако он убежден, что такая идея была навязана извне. Это была вторая история, когда Лукашенко пришлось оправдываться.

О переговорах с Китом Келлогом



Затем Лукашенко значительную часть своего выступления посвятил переговорам с американской делегацией во главе со спецпредставителем Трампа Китом Келлогом. Видимо, этот вопрос получил большую резонанс в обществе, в том числе и среди его сторонников. Мол, это какой-то поворот в политике, пришлось «прогнуться» перед США и т. д. И снова Лукашенко пришлось оправдываться, объясняться.

Здесь, во-первых, он утверждает, что «никогда не гнушался разговаривать с людьми, которые, как говорят дипломаты, не равны ему по статусу». Можно предположить, что нему были какие-то упреки в этом вопросе.

Во-вторых, Лукашенко объясняет причины, по которым он пошел на эти переговоры. Главное из них — американская администрация, якобы, наконец-то признала его президентом:

«То, что с вашим «президентом» обсуждают обстановку в мире, - это уже неплохо. Значит, уважают точку зрения… Те, которые раньше слово «президент» после 2020 года не выговаривали. Сегодня они приезжают к «президенту». Говорят о том, что в Беларуси, оказывается, есть «президент», и с ним нужно разговаривать, потому что от имени белорусского народа он что-то определяет».


В рассказе четыре раза (!) упоминается слово «президент». Из этого можно сделать вывод о масштабах комплекса непризнания, которым страдает правитель Беларуси.

Однако, судя по всему, Лукашенко очень недоволен реакцией на эти переговоры как в Беларуси, так, возможно, и в России. Поэтому он пытался как-то исправить ситуацию. Он рассказывал много историй о том, как резко разговаривал с американскими дипломатами. В частности, он с необычной резкостью критиковал политику США, самого Дональда Трампа. Он утверждал, что вся игра американского президента в миротворца была спектаклем, на самом деле он за кулисами руководил войной на Украине.

Тема освобождения политзаключенных



В целом, шумиха вокруг освобождения политзаключенных, особенно Сергея Тихановского, громкие заявления и действия Сергея в первые дни вызвали такой большой и неожиданный для власти резонанс в белорусском обществе, что Лукашенко пришлось здесь снова оправдываться. Он выглядел крайне рассерженным. Давно Лукашенко так не оскорблял своих оппонентов в одной речи, не отзывался о них с такой ненавистью, как в этот раз («сволочь», «зверьё», «бандиты», «подохли», «вонючая оппозиция»).

Также трудно вспомнить, когда Лукашенко уделял столько внимания в своей речи вопросу освобождения политзаключенных. Оказывается, освобождение 14 узников режима, в первую очередь Тихановского, вызвало недовольство его сторонников, особенно среди силовиков:

«Были и те, кто осуждал: «Зачем «Батька» их отпустил, пусть бы сдохли там».


А почему отпустил? Вовсе не из гуманистических соображений, как утверждала пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт или государственные СМИ. Диктатор пояснил:

«Если бы они все сдохли там, нам бы было очень тяжело, нас бы обвинили, что это мы их. Поэтому тут политика».


Цинично, но искренне.

Лукашенко озвучил еще один мотив освобождения Сергея Тихановского:

«Не думайте, что мы там пресмыкались, как один из беглых (говорит. - Прим.), которого лично я выпустил. Американцы и не просили. Они его считают пророссийским. Отмазаться от этого ему будет сложно».


То есть, по замыслам режима, «пророссийский» Тихановский должен был вызвать диссонанс и конфликт среди белорусскоцентричной оппозиции.

Однако что-то пошло не так, и Лукашенко пришлось вступить в публичную полемику с Сергеем:

«Кричит: «Вот если Трамп скажет хоть одно слово, он побежит, он выпустит, он отпустит, еще что-то». Как только Трамп посмеет сказать хоть одно слово (журналисты наши об этом уже сказали), всякие разговоры с американцами прекратятся».


Отметим, что Трамп приветствовал освобождение Тихановского в своей социальной сети «Truth».

Если приходится сразу столько оправдываться, то это признак большой неуверенности правителя. Хотя, казалось бы, внешних причин для такого поведения нет.

Лукашенко завершил свою речь странной фразой:

«Орешник» должен быть на белорусской земле. Чтобы не было мятежей».


Все думали, что эта ракета предназначена для борьбы с внешними врагами. Но оказывается, что он собирается использовать его против внутренних оппонентов, которые пытаются учинить «мятеж». Ракета против бунта — вершина нынешней политической мысли власти.

Одной тайной в биографии Лукашенко стало меньше. Он сам сознался



Перейти на сайт