Лукашенко поставил не на ту лошадку

Что официальный Минск хотел бы получить от Китая? На этот вопрос есть несколько ответов. Белорусские власти стремились монетизировать геополитическую лояльность и найти экономического инвестора. Но основная функция Китая во внешней политике Беларуси, по логике официального Минска, состоит в том, чтобы сделать КНР неким противовесом российскому влиянию, пишет в своей авторской колонке на сайте Радио Свобода политический обозреватель Валерий Карбалевич (перевод UDF).

Интенсивные коммуникации

За последнее время в белорусско-китайских отношениях произошло несколько событий.

25 июня Александр Лукашенко встретился с секретарем парткома Пекинского университета Хао Пином и представителями китайских вузов. Хотя это не его уровень общения, упомянутая встреча стала демонстрацией веса Китая на шкале внешнеполитических приоритетов официального Минска.

4 июля Александр Лукашенко провел краткие переговоры с Председателем КНР Си Цзиньпином в Астане на полях саммита ШОС.
Новый министр иностранных дел Беларуси Максим Рыженков совершил свой первый зарубежный визит в Китай (если не считать визита на саммит ШОС в столице Казахстана Астане).

3 июля китайские военные приняли участие в параде в Минске по случаю Дня независимости Беларуси.

С 8 по 16 июля на полигоне «Брестский» - в 40 километрах от украинской границы и 30 километров от польской границы проводятся совместные учения («антитеррористическая тренировка») белорусских и китайских военных под названием «Атакующий сокол».


Учитывая напряженные военно-политические отношения Беларуси с Украиной и Польшей, появление здесь китайских военных приобретает особое значение. Тем более, что термин «учения» имеет в нашем регионе определенные ассоциации. Все помнят, что совместные белорусско-российские учения в феврале 2022 года обернулись российской агрессией против Украины.

Это не первые учения китайских военных на территории Беларуси. В период с 2011 по 2018 гг. Китай уже четыре раза проводил здесь антитеррористические учения. Тем не менее, совместная борьба Беларуси и Китая с терроризмом на границе с Украиной и Польшей – это весьма странная экзотика. Какая террористическая опасность угрожает Китаю отсюда?

Если попытаться расшифровать символику этого события для Китая, то она такова: геополитические интересы Китайской Народной Республики сейчас простираются далеко, Пекин метит, маркирует, обозначает территорию.

Чего Минск хочет от Китая

Что касается того, что официальный Минск хотел бы получить от Китая, то здесь есть несколько вариантов.

В начале своего романа с КНР белорусские власти пытались найти еще одного спонсора помимо России. То есть монетизировать геополитическую лояльность, повторить модель отношений Москвы и Минска («дешевый газ в обмен на поцелуи»).

Однако получить очередную экономическую «халяву» не удалось, Китай оказался очень прагматичным, он просто не хотел так платить за дружбу.

По большому счету, роль Китая как инвестора в белорусскую экономику провалилась. КНР больше заинтересована в предоставлении связанных кредитов Беларуси, чем в инвестировании в белорусскую экономику. А если и собираетмя инвестировать, то на очень выгодных условиях, если владельцы создадут оффшор (технопарк «Великий камень»).

Но основная функция Китая во внешней политике официального Минска лежит в другой плоскости. Китайская Народная Республика должна стать неким балансиром, противовесом российскому влиянию. Огромная зависимость от России всегда вызывала и сейчас вызывает у Лукашенко определенный дискомфорт. Белорусскому руководству хотелось бы подружиться с каким-то другим центром силы, иметь другого покровителя, опекуна, который мог бы защитить его от российского давления в какой-то критический момент. Запад на эту роль не подходит (хотя определенные попытки в этом направлении предпринимались в 2015-2020 годах), потому что там постоянно помнят о правах человека и демократии.

Но эта роль вполне устраивает Китай. В Пекине никто не поднимает тему прав человека и руководствуются голым прагматизмом.

Несколько раз Китай приходил на помощь Минску в пику России, когда Москва пыталась «воспитать» своего младшего союзника, оказать на него давление.

{banner_news_end}
Как только Россия отказалась поставлять Беларуси современные ракеты и передавать соответствующие технологии, Китайская Народная Республика быстро отреагировала, в результате чего на свет появился белорусский ракетный комплекс «Полонез».

Когда Россия начала тормозить реализацию космических программ Беларуси, с китайского космодрома был запущен белорусский спутник.

Когда в 2019 году Россия начала экономический шантаж Беларуси, фактически выкручивая руки официальному Минску, вынуждая его к «углублению интеграции», Китай предоставил первый в истории белорусско-китайских отношений несвязанный кредит в размере 500 миллионов долларов.

Китай не может быть полноценным балансиром

Однако в этой стратегии официального Минска есть проблемы. Есть разногласия на концептуальном уровне. Если руководство Беларуси выступает за многополярный мир, то, согласно китайским официальным документам, Китай ориентируется на биполярный мир, в котором есть два полюса: Китай и США.

Минск взял курс на искусственную эскалацию отношений с Западом, результатом которой стал транспортный коллапс на белорусско-польской границе. Китай не заинтересован в насильственном конфликте с США и ЕС, поскольку это противоречит его экономическим интересам.

Но это не главная проблема. Тактика балансирования между Россией и Китаем не может стать спасением для Беларуси в критический момент, когда, например, существует угроза ее независимости. Потому что у Минска слишком большая зависимость от РФ. Китай не будет субсидировать экономику Беларуси в таких объемах, как это делает Россия. Он не может поставлять сюда нефть и газ по льготным ценам. Он не сможет в случае чего оказать военную помощь, как минимум, в силу географических факторов. Пекин не захочет конфликтовать с Москвой ради Беларуси.

В целом внешнеполитическая стратегия Китайской Народной Республики направлена на дистанцирование, невмешательство в международные конфликты, которые напрямую не затрагивают и не касаются самого Китая. Иллюстрацией этой линии является отношение России к войне против Украины. Поэтому надежды Минска на помощь Пекина, если вдруг что-то произойдет, напрасны.

Китайский балансир – фактор весьма относительный. Не нужно питать иллюзий.