«Белорусский режим как хитрый дачник». Выдаст ли Минск Варшаве убийцу польского пограничника?
Неделю назад в Военном медицинском институте в Варшаве скончался польский военнослужащий, которого ударил ножом в грудь мигрант во время очередной попытки прорыва белорусско-польской границы.
Польские власти потребовали от Минска выдать убийцу пограничника.
UDF поинтересовался у экспертов: какого развития событий стоит ожидать?
Политолог Анатолий Котов в комментарииUDF отметил, что с точки зрения режима лучшая реакция на требование Польши – не реагировать, а мигранта «потерять».
Он добавил:
{banner_news_end}
По мнению Котова, интерес Минска в штурмах границы с ЕС достаточно очевиден.
Какой реакции можно ожидать от Польши, если виновного в гибели пограничника режим Лукашенко не выдаст?
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил, что, по его мнению, не стоит ожидать от Минска выдачи мигранта, виновного в гибели польского пограничника.
Он добавил:
Около года назад власти Польши, Латвии и Литвы заявили, что готовы полностью закрыть границу с Беларусью в случае «критического инцидента» (вооруженного столкновения или массового прорыва нелегальных мигрантов). Но готовы ли новые польские власти ставить вопрос так жестко?
Польские власти потребовали от Минска выдать убийцу пограничника.
UDF поинтересовался у экспертов: какого развития событий стоит ожидать?
«Для белорусского режима стена на границе – гарантия того, что его не будут шатать извне. Для Варшавы – иллюзия безопасности»
Политолог Анатолий Котов в комментарииUDF отметил, что с точки зрения режима лучшая реакция на требование Польши – не реагировать, а мигранта «потерять».
Архивное фото
«Делать из него героя – провоцировать Польшу на более серьезный ответ. Выдавать – рисковать тем, что он расскажет о том, как его готовили к этой акции. Ведь очевидно, что он вряд ли сам додумался до того, чтобы соорудить копье. Поэтому в логике режима – лучше сделать вид, что ничего не произошло», – считает Котов.
Он добавил:
«С точки зрения режима можно сымитировать борьбу с нелегальными мигрантами. Например, на днях задержали группу мигрантов, у которых «не было белорусских виз». Однако надо понимать, что сейчас у большинства мигрантов, штурмующих границу нет белорусских виз. Они им не нужны. Российская виза достаточна для легального нахождения на территории Беларуси. Соответственно варианта два: или это как раз та самая показуха, или просто не всем заплатили за беспрепятственный транзит».
{banner_news_end}
По мнению Котова, интерес Минска в штурмах границы с ЕС достаточно очевиден.
«На провокации и миграционный кризис соседи реагируют как? Они ограничивают пассажиропоток и строят забор. Первое сокращает возможности для выезда из Беларуси. Второе гарантирует, что нет желания связываться с белорусским режимом. Когда строят забор, это значит, что нападать не собираются. Вмешиваться во внутренние дела тоже.
Белорусский режим как хитрый дачник – вынуждает строить забор соседей, чтобы самому на него не тратиться. Пока соседи не трогают товарный потоки через границу, режим ничего в тактике менять не будет», – полагает Котов.
Белорусский режим как хитрый дачник – вынуждает строить забор соседей, чтобы самому на него не тратиться. Пока соседи не трогают товарный потоки через границу, режим ничего в тактике менять не будет», – полагает Котов.
Какой реакции можно ожидать от Польши, если виновного в гибели пограничника режим Лукашенко не выдаст?
«Варшава выбрала свою модель поведения. Не поддаваться на провокацию и строить забор. Проблема в том, что забор не защищает от нелегальной миграции или террористических атак. Стена не защищает ни в фэнтезийном мире «Игры престолов», ни в реальном мире в США или Израиле, она способна лишь отсрочить неизбежное и подарить иллюзию безопасности. Однако парадокс стены в том, что это белорусский режим в безопасности, так как именно те, кто строит стену не нападают. А вот те, от кого пытаются стеной оградиться, как раз ее и будут ломать. Для белорусского режима стена на границе – гарантия того, что его не будут шатать извне. Для Варшавы – иллюзия безопасности. Для беларусов – новая берлинская стена. Ситуация изменится только в случае новых тектонических сдвигов в европейской геополитике. Они неизбежны. Однако будут чрезвычайно болезненны», – отметил Котов.
«Если ситуация продолжит ухудшаться, то польские власти вынуждены будут вернуться к вопросу закрытия границы с Беларусью»
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил, что, по его мнению, не стоит ожидать от Минска выдачи мигранта, виновного в гибели польского пограничника.
Фото: Facebook
«В ситуации с нападением на польского пограничника возникает ряд вопросов: Минск знал об этом и допустил подобное развитие событий, или он вообще специально подготавливал мигрантов к такому нападению? С уверенностью можно сказать, что белорусские власти контролируют передвижение мигрантов на своей территории, поэтому как минимум они пропустили мигрантов с ножами, а, возможно, даже вручили им их.
Поэтому если выдать виновного в гибели пограничника Польше, то вскроются вещи, невыгодные режиму Лукашенко. Значит, скорее всего, выдачи не будет», – считает Фридман.
Поэтому если выдать виновного в гибели пограничника Польше, то вскроются вещи, невыгодные режиму Лукашенко. Значит, скорее всего, выдачи не будет», – считает Фридман.
Он добавил:
«Максимум чего можно ожидать – что белорусские власти арестуют мигранта и проведут процесс в Минске. Но скорее всего, и этого не будет».
Около года назад власти Польши, Латвии и Литвы заявили, что готовы полностью закрыть границу с Беларусью в случае «критического инцидента» (вооруженного столкновения или массового прорыва нелегальных мигрантов). Но готовы ли новые польские власти ставить вопрос так жестко?
«Варшава создала буферную зону на границе с Беларусью – это уже ответ. А если ситуация продолжит ухудшаться, то польские власти вынуждены будут вернуться к вопросу закрытия границы с Беларусью. Как известно, угрозы перестают приносить эффект, если за ними ничего не следует. Хотя Минск в дополнительной эскалации сегодня не заинтересован, но, вероятно, новое обострение – вопрос времени, причем скорого времени», – полагает Фридман.