Баттл «Чалый против Шрайбмана» сменил баттл «Кнырович против Чалого»
Спикеры в независимых СМИ стали настолько известными и узнаваемыми, что порой не стесняются публично конфликтовать между собой за внимание зрителей.
Не раз и не два эти споры были связаны с именем такого яркого аналитика как Сергей Чалый. Сегодня уже позабылось, но начинал он с критики другого известного экономиста – Ярослава Романчука, упрекая того в ошибочности выстраиваемых им логических цепочек и несбывшихся прогнозах.
Более известная мишень Чалого – политический обозреватель Артем Шрайбман. Любопытно, что оба одно время работали на портале TUT.BY. В одном из интервью Шрайбман вспоминал, что у него были «нормальные рабочие отношения» с Чалым до пандемии, когда им приходилось встречаться офлайн.
{banner_news_show}
Но когда оба стали работать онлайн, экономист стал часто критиковать политического обозревателя. При чем происходило это на стримах «Чалый LIVE», которые смотрели сотни тысяч человек.
Вот несколько подзаголовков из стримов: «Чалый жестко ответил Шрайбману на пост про забастовку и Светлану Тихановскую», «Чалый опять разгромил Шрайбмана: выдуманная радикализация, доверие к Тихановской и форум демсил».
В одном из интервью экономист заявил, что у него со Шрайбманом не личностный конфликт, а у него претензии к необоснованности заявлений политического обозревателя. Чалый даже выразил уверенность, что по точности прогнозов он «выигрывает в одни ворота».
Шрайбман отвечает на особое внимание к его деятельности со стороны аналитика тем, что отмечает: Чалый при критике искажает его взгляды. «Я не узнаю свои слова», – сказал однажды Шрайбман о выступлениях бывшего коллеги.
Но и политический обозреватель публично критиковал деятельность Чалого: однажды она заявил, что перестал смотреть стримы аналитика, т.к. «количество новых мыслей на час видео стало чуть меньше, чем хотелось бы» и аналитик стал повторяться.
Но в последнее время публичный спор между Чалым и Шрайбманом стал оказываться в тени между конфликтом аналитика с предпринимателем и блогером Александром Кныровичем.
Бизнесмен вышел на свободу в августе 2021 года и уже несколько месяцев спустя его первые интервью привлекли внимание Чалого. Особенно не понравились аналитику слова Кныровича о том, что ситуация в Беларуси может не улучшиться в ближайшие годы, а , возможно, все затянется на несколько десятков лет.
Чалый обвинил предпринимателя в том, что это высказывание в виде влияния на умы людей имеет сильные негативные последствия. В частности, выросло количество обращений за психологической помощью.
В последнее время Кнырович отвечает тем, что подкалывает Чалого. В недавнем интервью Александру Ивулину он спародировал аналитика:
Упомянул аналитика Кнырович и в недавнем тексте о ситуации из школы:
{banner_news_end}
Впрочем, если покопаться, то выяснится, что конфликту между Чалым и Кныровичем уже много лет. В 2016 году предприниматель рассказал в интервью:
Еще несколько цитат.
Любопытно, что на днях покритиковал Кныровича, идущего в Координационный совет, и Артем Шрайбман. Когда предприниматель заявил, что он за то, чтобы белорусы имели возможность ездить в «Акрополис», но ему «не жалко людей, которые стоят на границе, совсем не жалко», политический обозреватель удивился, как при таком подходе можно считать себя белорусским политиком.
Не раз и не два эти споры были связаны с именем такого яркого аналитика как Сергей Чалый. Сегодня уже позабылось, но начинал он с критики другого известного экономиста – Ярослава Романчука, упрекая того в ошибочности выстраиваемых им логических цепочек и несбывшихся прогнозах.
Более известная мишень Чалого – политический обозреватель Артем Шрайбман. Любопытно, что оба одно время работали на портале TUT.BY. В одном из интервью Шрайбман вспоминал, что у него были «нормальные рабочие отношения» с Чалым до пандемии, когда им приходилось встречаться офлайн.
{banner_news_show}
Но когда оба стали работать онлайн, экономист стал часто критиковать политического обозревателя. При чем происходило это на стримах «Чалый LIVE», которые смотрели сотни тысяч человек.
Вот несколько подзаголовков из стримов: «Чалый жестко ответил Шрайбману на пост про забастовку и Светлану Тихановскую», «Чалый опять разгромил Шрайбмана: выдуманная радикализация, доверие к Тихановской и форум демсил».
Коллаж: «Стоп таракан»
В одном из интервью экономист заявил, что у него со Шрайбманом не личностный конфликт, а у него претензии к необоснованности заявлений политического обозревателя. Чалый даже выразил уверенность, что по точности прогнозов он «выигрывает в одни ворота».
Шрайбман отвечает на особое внимание к его деятельности со стороны аналитика тем, что отмечает: Чалый при критике искажает его взгляды. «Я не узнаю свои слова», – сказал однажды Шрайбман о выступлениях бывшего коллеги.
Но и политический обозреватель публично критиковал деятельность Чалого: однажды она заявил, что перестал смотреть стримы аналитика, т.к. «количество новых мыслей на час видео стало чуть меньше, чем хотелось бы» и аналитик стал повторяться.
Баттл «Кнырович против Чалого»
Но в последнее время публичный спор между Чалым и Шрайбманом стал оказываться в тени между конфликтом аналитика с предпринимателем и блогером Александром Кныровичем.
Бизнесмен вышел на свободу в августе 2021 года и уже несколько месяцев спустя его первые интервью привлекли внимание Чалого. Особенно не понравились аналитику слова Кныровича о том, что ситуация в Беларуси может не улучшиться в ближайшие годы, а , возможно, все затянется на несколько десятков лет.
Чалый обвинил предпринимателя в том, что это высказывание в виде влияния на умы людей имеет сильные негативные последствия. В частности, выросло количество обращений за психологической помощью.
В последнее время Кнырович отвечает тем, что подкалывает Чалого. В недавнем интервью Александру Ивулину он спародировал аналитика:
«А что если бы я это делал в стиле Чалого, как я себя вел бы? Сказал бы: я об этом говорил еще три года назад».
Упомянул аналитика Кнырович и в недавнем тексте о ситуации из школы:
«Итак, если поднимать зарплаты без пропорционального увеличения выпуска продукции, или объема услуг, то в экономике образуется много лишних денег и, что тогда будет, кто знает?
Вижу, Сережа Чалый тянет руку, ну, что будет?
– Если много пустых денег, то будет инфляции и увеличения импорта! И если так делать долго это обязательно приведет к девальвации национальной валюты!
– Умница, Сергей! Садись на место. Пять!»
Вижу, Сережа Чалый тянет руку, ну, что будет?
– Если много пустых денег, то будет инфляции и увеличения импорта! И если так делать долго это обязательно приведет к девальвации национальной валюты!
– Умница, Сергей! Садись на место. Пять!»
{banner_news_end}
Впрочем, если покопаться, то выяснится, что конфликту между Чалым и Кныровичем уже много лет. В 2016 году предприниматель рассказал в интервью:
«Мой самый выдающийся тролль – это Сергей Чалый, который еженедельно вещает на канале TUT.by. Я обнаружил его примерно полгода назад».
Еще несколько цитат.
«Подозреваю, это называется чувством зависти. Иногда мне кажется, что он троллит меня с левых аккаунтов, зарегистрированных под чужими именами».
«Чисто психологическая причина его ненависти мне неведома. Женщин я у него не отбивал и денег не крал. Разве что на трибуне чуть-чуть подвинул – раньше он был один здесь, а тут оказалось, на тему экономики высказывается кто-то еще».
Любопытно, что на днях покритиковал Кныровича, идущего в Координационный совет, и Артем Шрайбман. Когда предприниматель заявил, что он за то, чтобы белорусы имели возможность ездить в «Акрополис», но ему «не жалко людей, которые стоят на границе, совсем не жалко», политический обозреватель удивился, как при таком подходе можно считать себя белорусским политиком.