Пощечина для КГБ и сигнал потенциальным доносчикам. Какими будут последствия масштабной утечки?

«В некотором смысле содержание доносов – срез общества, которое есть. Хорошая пища для научных исследований и работ, чтобы понять и определить, каким общество является на самом деле, а не рисовать идеальные картинки», – полагает Котов.

«Доносят. По бытовым причинам. На почве ревности. Есть психически нездоровые. Есть КГБ, но есть и «бдительные» граждане. Надо признать, что наше общество травмировано совком и лукашизмом, который является его упрощенной и ухудшенной версией. Сложно ожидать чего-то другого. Это хорошо было описано у Михаила Булгакова в «Мастере и Маргарите». Сцена в варьете или Алоизий Магарыч как образ тех, кто за лишний квадратный метр сдаст соседа органам».

«Тем более, что предыдущие волны репрессий и преследований до сих пор не изучены. Жертвы не получили компенсации, а палачи не наказаны. С другой стороны, доносов не так и много, по крайней мере в электронном виде, что не может не радовать. В некотором смысле важно иметь такой срез, чтобы не жить в искусственном информационном пузыре», – считает Котов.

«Это не так уж важно. Единичные увольнения не сильно ломают систему, хотя трещинки и появляются», – отметил Котов.

«Пока в публичное пространство попадают только обрывки информации, до квалифицированного научного содержания доносов дело еще не дошло. Мы видим, кто обращался, но пока нет информации, что чекисты с этими доносами делали, как обрабатывали, как использовали в своей деятельности. Интересный пример по делу «Белого легиона» разобрали на «Зеркале»: каким был изначальный донос, и как в КГБ слепили из него другое. Это дает пищу для размышления над практиками работы чекистов, их методах. Вместе с тем возникает вопрос и по поводу обхождения с добытой информацией: сообщения публикуют полностью – а там могут быть манипуляции, авторы сообщений могли представляться другими людьми», – считает Фридман.

«В любом случае это неординарное событие даже по мировым меркам, ведь КГБ – действующая спецслужба, материалы из нее для любого исследователя – кладезь информации. То, что произошла такая утечка, то, что чекисты не смогли это предотвратить, – это пощечина для КГБ. И раз там молчат, не реагируют, то, значит, пощечина довольно болезненная».

«Вероятно, будут разборки внутри КГБ, будут искать козлов отпущения. Головы могут полететь на самом верху, ведь режим держится в том силе на доносчиках. Правда, это, скорее всего, произойдет за кулисами, и мы не узнаем о наказаниях и перестановках в КГБ. Конспирологическая версия о том, что это мог быть намеренный слив со стороны чекистов, не выдерживает критики. Опубликование этих сообщений подставляет и спецслужбу, выставляя ее непрофессиональной, и тех, кто писал доносы, выставляя их неприличными людьми. Также со стороны КГБ возможно усиление репрессий: они очевидно обозлены. Можно ожидать в отношении «Киберпартизан» какую-то операцию», – полагает Фридман.

«Многие потенциальные доносчики, особенно живущие за границей, подумают, стоит ли связываться с белорусским КГБ, который не в состоянии сохранить поступающую к ним информацию», – отметил Фридман.