Эксперты назвали причины, по которым Лукашенко вновь пойдет (или не пойдет) в президенты

«Тестирование этой модели произошло на референдуме в феврале 2022 года. Выборы в Беларуси превратились в формальную процедуру, которая не предусматривает политической кампании или ослабление контроля со стороны власти, как это было раньше. Другими словами, выборы как политическое мероприятие отменены – даже в том усеченном авторитарном формате, которыми они были до 2020 года», – сказал Казакевич.

«По большому счету, он мало чем отличается от предыдущих. До выборов проходила информация, что должно было произойти значительное обновление Палаты представителей. Но вышло не совсем так. В новый состав прошло 20 действующих депутатов плюс два человека уже были связаны с работой парламента – один перешел из Совета Республики, другой – из секретариата Палаты. Получается 22 человека – столько же перешли из старого состава в новый на выборах-2012», – констатировал Казакевич.

«При этом выросла группа новых депутатов, которые пришли из исполнительных органов. И сократилось, как ни странно, количество людей, шедших из ГОНГО (государством организованных негосударственных организаций)».

«Это техническая (не политическая, не содержательная) подготовка законопроектов (документы поступают из Администрации президента и правительства). И эта публичная функция: некоторые депутаты будут выступать в СМИ. Политикой парламент как не занимался, так и сейчас не будет», – считает Казакевич.

«Я не вижу подготовки к транзиту власти, а ведь до выборов-2025 осталось немного. Поводы для разговоров о транзите если и были, то до начала войны. Проведение выборов для режима – больше не проблема. Заявление Лукашенко свидетельствует о том, что он собирается выдвигать свою кандидатуру и что для этого он найдет оправдание. И не видно давления со стороны России, которую с учетом войны в Украине устраивает статус-кво», – полагает Казакевич.

«Те, кто должен был пройти в Палату представителей, те и прошли. Список «Нашай Нівы» подтвердился на 97%. Один их интересных моментов – в парламент прошло несколько историков, служащих режиму: Марзалюк, Данилович, Гигин. Теперь они смогут читать друг другу лекции на исторические темы. Еще из интересного – у Лукашенко случилось обострение, вернулась воинственная риторика, хотя раньше это обострение возникало перед президентскими выборами, а не парламентскими», – сказал Фридман.

«По действиям представителей режима думалось, что они нарисуют под 80%, что стало бы самой высокой явкой на парламентских выборах эпохи Лукашенко. И это соответствовало бы парадигме режима: мол, дух 2020 года испарился, все преодолено. Но, видимо, реальная явка была настолько низкой, что власти решили не идти в итоговых протоколах на рекорд. Иначе в эти цифры не поверили бы даже сторонники Лукашенко, ходившие на выборы», – считает Фридман.

«В 2020 году Лукашенко был вынужден говорить, что больше баллотироваться не будет, т.к. опасался еще большей радикализации настроений беларусов. Теперь же ситуация изменилась. Но последнее заявление Лукашенко я не рассматривал бы в качестве окончательного решения, что он вновь пойдет на выборы. Неизвестно, какой ситуация будет через год, как будет обстоять дело с войной, в каком состоянии будет сам Лукашенко. Не до конца ясна воля Москвы: Россия, конечно, заинтересована в том, чтобы Лукашенко оставался у власти, но если он по каким-то причинам (например, из-за здоровья) будет не в состоянии осуществлять контроль в Беларуси, то вряд ли его продолжат держать у власти. Думаю, последнее заявление Лукашенко – отражение его дискуссии с самим собой. Даже при желании уйти (если оно у Лукашенко вообще есть), он уйти не может, т.к. не видит надежного и устраивающего его варианта транзита власти», – полагает Фридман.