Режимы Лукашенко и Путина получили лицензию на убийство политзаключенных?
Картинка носит иллюстративный характер
Последний стал как минимум пятым белорусским политзаключенным, скончавшимся в местах лишения свободы (ранее ушли из жизни Витольд Ашурок, Николай Климович, Алесь Пушкин, Вадим Храсько).
Недавно бывший редактор TUT.BY Ольга Лойко выразила опасение, что некоторые ее знакомые политзаключенные до конца срока могут и не дожить. Лойко и ее соратники предлагают «выкупать» узников у режима Лукашенко: например, частичной отменой санкций на освобождение определенной группы политзаключенных.
UDF поинтересовался у экспертов: что они думают о сложившейся ситуации?
«Российский режим показал, что в состоянии убивать тех, кто находится в зоне особого внимания западных политиков. И практически без реакции»
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что в ситуации с гибелью Навального речь идет «не о смерти, а об убийстве».
Архивное фото
«Ответственность за произошедшее в любом случае несет режим Путина. На мой взгляд, большее значение этот факт имеет для Запада. Должен иметь. Российский режим показал, что он в состоянии убивать тех, кто находится в зоне особого внимания, опеки и гарантий европейских и американских политиков. И практически без реакции. Жозеп Боррель предложил назвать санкционный режим именем Алексея. Тот самый режим, который неэффективен, дыряв и не был в состоянии ни остановить войну против Украины ни даже спасти жизнь самому Алексею», – отметил Котов.
Он добавил:
«Это четкий сигнал, что нет факторов, сдерживающих насилие ни на войне, ни внутри страны. Для Запада это означает, что нет условных красных линий на как минимум гибридные действия. Для России и Беларуси – это означает лицензию на убийство политических заключенных. В том числе тех, кто более известен на Западе. Слабость будет означать, что заложников можно не только безнаказанно брать и пытать, но и убивать».
Комментируя призывы «выкупать» политзаключенных у режима Лукашенко, политолог отметил: «Заложников следует освобождать. Всеми возможными способами».
«Однако существующие санкции перестали быть предметом торга к лету 2021 года, а в феврале 2022 года пространство для торга этим предметом исчезло. Санкций, которые введены за политических заключенных, мало. Санкции за войну никто не обменяет на заключенных. Тем более, что существующий режим ограничений изначально вводился с временным лагом на подготовку и адаптацию. Белорусские власти от них не ощущают особого дискомфорта. Живут, торгуют. Растет товарооборот. Только если раньше минус был с Россией, а плюс с Европой, то сейчас эти партнеры поменялись местами. Ситуация, в которой режим убивает граждан и убийство становится основанием для уступок с другой стороны, – это завернутая на 180 градусов мотивация», – считает Котов.
Он добавил:
«Один из немногих предметов торга, который может быть в такой ситуации, – невведение реально болезненных санкций (блокада или ограничение транзита) взамен на освобождение политзаключенных».
«Пока переговоры не идут не потому, что их не хочет Тихановская, а потому что их не хочет Лукашенко»
Координатор белорусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко, комментируя UDF смерть Алексея Навального, выделил четыре момента.
Фото из архива Вадима Можейко
«Первое – это трагедия, в которой в любом случае повинен путинский режим. Второе – это негативный опыт с учетом, того, что режим в РФ является сравнимой моделью для властей Беларуси. Третье – со смертью Навального ожидается переформатирование российской оппозиции. Юлия Навальная уже выступила с сильным заявлением и у нее перед глазами пример Светланы Тихановской. Если кто-то из белорусской и российской оппозиции и может конструктивно общаться, то, пожалуй, Тихановская и Навальная – на Мюнхенской конференции по безопасности у них состоялась встреча. Четвертое – реакция многих белорусов на смерть Навального показала, что они продолжают оставаться хотя бы частично в российском информационном поле. Ничего нового в этом нет, но момент характерный», – сказал Можейко.
Комментируя призывы к «торговле» с режимом Лукашенко для освобождения политзаключенных, эксперт напомнил, что они и ранее исходили от близких части политзаключенных, а также «бабариканцев».
«Эта позиция имеет право на существование, и не стоит подобные призывы о переговорах с режимом Лукашенко демонизировать. Украинцы ведут с русскими переговоры по обмену пленными и ничего плохого в этом нет. Но нужно учитывать два важных момента. Первое – пока эти переговоры не идут не потому, что их не хочет Тихановская, а потому что их не хочет Лукашенко. Режим не считает, что у его противников есть ресурс, который стоит обсуждения. Как известно, санкции вводит не Тихановская. Влияние демсил на утверждение ограничений довольно опосредованное. Поэтому вопрос в том, а что собственно могут демсилы предложить режиму?», – отметил Можейко.
Он добавил:
«А во-вторых, стоит учитывать опыт ГДР: ФРГ выкупала у нее политзаключенных. Но приводило это только к одному: политзаключенные у ГДР множились и не заканчивались. Стало выгодным сажать людей в тюрьмы, чтобы «продавать» их затем на Запад. Поэтому при возможным переговорах с режимом должно быть четкое условие: репрессии останавливаются, а при их возобновлении сделка отменяется – условно, есть часть санкций отменили на освобождении 100 человек, то эти ограничения возвращаются, если количество политзаключенных вновь вырастает на такую величину. Только при таких условиях переговоры имеют смысл», – считает Можейко.
Резюме эксперта: демсилам нужно наращивать ресурсы и работать над стратегией.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
