«Продолжают проигрывать все». Эксперты – о главных итогах 2023 года для Беларуси

«Общество запугано, а маховик репрессий лишь набирает обороты. Продолжается уничтожение всего национального, всего беларуского, разрушается то, что осталось от гражданского общества. Но одновременно этот Молох захватывает все больше сторонников режима. Молочное дело, БелАЗ – это только то, что на слуху в последний месяц. Система породила профессиональных инфоказаков и инфоказачек, а в реальности не совсем здоровых доносчиков, от которых могут пострадать и нормальные беларусы и ябатьки», – считает Котов.

«Война в Украине не идет ни по чьему сценарию. У российского агрессора было достаточно времени, чтобы подготовить оборону, он не считается с потерями и продолжает мясные штурмы. Запад не успевает с поставками вооружений. Более того, искусственно раздуваются новые кризисы, в которых все отчетливее видна ось зла Москва-Тегеран-Пхеньян. К большому сожалению, режимная Беларусь также является составной частью этой оси», – отметил Котов.

«Но парадокс, чем очевиднее эта ось, тем будет больше желания с ней бороться системно, не допуская глобального кризиса. Легко не будет, но болезнь запущена. Попытка интеграции путинской России в цивилизацию привела к тому, что не в России стало больше цивилизации, а в цивилизации больше России, под которой понимается не страна особой высокой духовности и балета, но мафии, коррупции и людоедской жестокости».

«Самая большая сложность для режима Лукашенко – это накопленные ошибки власти и их последствия, особенно за последние несколько лет. Все, о чем было сказано выше про ситуацию внутри страны – уничтожение всего белорусского – помноженное на финансовую зависимость от путинской России позволяет сделать неутешительный прогноз на 2024 год. Грядет время борьбы за те ресурсы, которые остались, а это логистика, деревообработка, нефтепереработка, металл и удобрения. В итоге проиграют все. Пострадают и обычные беларусы, и те, кто себя считает местными царьками: от придворного бизнеса, до номенклатуры и силовиков. Уничтожая Беларусь, они лишь приближают свою собственное уничтожение», – считает Котов.

«В Беларуси уничтожается Беларусь так, как никогда прежде. В этом плане проигрывают все».

«Зависит от того, что понимает под этим усилением. Если понимать под этим поддержание высокого уровня страха в обществе, то да, в этом плане режим силен. Но сам Лукашенко постоянно повторяет, как мантру: «Все зиждется на экономике», «Будет экономика — все остальное мы решим». Кто-то, а он это хорошо понимает: ведь в 1994 году он пришел к власти именно на фоне разочарования населения положением дел в экономике. Да, в текущем году рост белорусского ВВП будет положительным, возможно где-то в районе 3%. Но на фоне падения экономики в 2022 году (минус 4,7%), это не рост, а частичное восстановление, причем перспектива дальнейшего роста весьма неопределенная (опираюсь здесь на мнение экономистов)», – сказал Рудковский.

«Условная стартовая ситуация схожая с белорусской после 2020 года: массовые протесты в 1980 году, которые были жестоко подавлены и после которых последовали жестокие репрессии. Но после кризисного 1980 года в 1981 году экономика Южной Кореи выросла на 7,3%, в 1982 – на 8,3%, а в 1983 – на 13,4%. Рост продолжался и в следующие годы. Вот это и есть пример усиления своих позиций авторитарного режима. Белорусский режим даже мечтать не может о таком усилении», – считает Рудковский.

«Да, южнокорейский режим в конце 80-х постепенно демократизировался, но это произошло из-за внешних факторов (позиция США, фактор Олимпийских игр в Сеуле в 1988 году). Если бы не эти факторы, режим мог бы себе позволить еще долго оставаться авторитарным. Репрессии там играли сугубо вспомогательную роль, а не были как сейчас в Беларуси главной опорой режима».

«С трудностями в связи с продолжением экономической стагнации и запуском работы Всебелорусского народного собрания (ВНС). Об экономическом факторе я уже сказал, а что касается ВНС, то проблема состоит в том, что появится новый орган с потенциально сильными полномочиями, который нужно будет как-то встроить в существующую систему. ВНС возглавит, скорее всего, сам Лукашенко, и это, конечно, станет стабилизирующим фактором для системы, но все-равно этот орган, ввиду своего конституционного статуса, будет для системы испытанием. Эти испытания могут проявиться, например, в ситуации возможного усугубления у Лукашенко проблем с голосом: жестами или текстовыми сообщениями невозможно будет управлять в прежнем персонализированном формате. Это всего лишь пример, а возможны и другие обстоятельства, которые приведут к росту реального значения таких институтов, как ВНС или партия "Белая Русь"», – считает Рудковский.