Почему руководители госпредприятий уже практически не стесняются брать на лапу
В Беларуси в последнее время вновь раскручиваются громкие коррупционные дела.
Несколько недель назад сообщили о «деле молочников» (задержаны гендиректор «Бабушкиной крынки» и бывший министр сельского хозяйства). Накануне стало известно о задержании гендиректора Березовского мясоконсервного комбината.
На ваш взгляд, этот очередной этап борьбы с коррупцией – совпадение или свидетельство чего-то большего?
UDF поинтересовался у экспертов: очередной этап борьбы с коррупцией в Беларуси – совпадение или свидетельство чего-то большего?
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что ничего нового или необычного в процессе борьбы с коррупцией в Беларуси не происходит.
По мнению, у такого поведения директоров есть две причины.
Он добавил:
После 2020 года долгое время не было громких коррупционных дел. Почему же они возникли сейчас?
Второй момент – властям очень нужны деньги.
Он добавил:
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил, что в Беларуси под управлением Лукашенко борьба с коррупцией проходит очень избирательно.
Он добавил:
При этом политический обозреватель призвал осторожно относится к озвученным обвинениям по последним коррупционным делам.
Романчук: «Частотность ротации коммерческих агентов ЗАО «Семья» теперь будет гораздо выше»
Несколько недель назад сообщили о «деле молочников» (задержаны гендиректор «Бабушкиной крынки» и бывший министр сельского хозяйства). Накануне стало известно о задержании гендиректора Березовского мясоконсервного комбината.
На ваш взгляд, этот очередной этап борьбы с коррупцией – совпадение или свидетельство чего-то большего?
UDF поинтересовался у экспертов: очередной этап борьбы с коррупцией в Беларуси – совпадение или свидетельство чего-то большего?
«Лучше быть коррупционером, чем оппозиционером»
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что ничего нового или необычного в процессе борьбы с коррупцией в Беларуси не происходит.
Архивное фото
«Система занимается этим без малого 30 лет: делает картинку и имитирует борьбу с коррупцией. «Внезапно» находит все новых коррупционеров. А вот взгляд немного под иным углом – то есть, почему руководители государственных предприятий уже практически не стесняются и чуть ли не в открытую получают откаты или берут на лапу, приводит к другим выводам. Это же не только про «стесняться» – это еще и про «бояться», – сказал Котов.
По мнению, у такого поведения директоров есть две причины.
«Во-первых, их не страшит наказание. В этом виновата сама система, которая сегодня сажает, а завтра задолго до истечения срока выпускает и снова на руководящую должность. За бело-красно-белый браслет или лайк наказывают сильнее. Административная, уголовная ответственность, увольнение с «волчьим билетом» или их комбинация. А воровать и брать взятки можно. Главное не перепутать. Лучше быть коррупционером, чем оппозиционером», – отметил Котов.
Он добавил:
«Во-вторых, так себя ведут, когда чувствуют или знают, что сейчас последний шанс «заработать». Это состояние лучше всего описано фразой: «кажется мы накануне грандиозного шухера». А значит верные винтики системы не верят в ее долговечность и напоследок тащат все, что «плохо лежит». Оба повода для самой системы не значат ничего хорошего. Она прогнила, ее винтики это знают, что она прогнила, и все вместе лишь ускоряют процесс ее гниения».
После 2020 года долгое время не было громких коррупционных дел. Почему же они возникли сейчас?
«Все очень просто. Первое. Было не до того. Нужно было разобраться с нелояльными, и система переключилась на политические кейсы. Сейчас конвейер политических репрессий налажен, все упрощено с точки зрения бюрократии, и система может перемалывать больше дел. Еще не дошли до НКВДшных троек, но уже близко. Появились свободные руки для коррупционеров», – считает Котов.
Второй момент – властям очень нужны деньги.
«Коррупционные дела – очень неплохой способ быстро вытрясти деньги и бизнеса и новых «красных директоров». Эта система не может функционировать без взяток и откатов. В нормальной экономике не дают взятку за своевременную оплату или возврат долга, а значит изначально закладывают эту сумму в стоимость товаров, работ или услуг. Бери любого и тряси», – полагает Котов.
Он добавил:
«Ну и третье. Нужен пиар. Люди в целом не стали жить лучше, а наоборот. Но они видят, как «красные директора», местные начальнички, всякие контролеры просто жиреют. А значит, нужен спектакль, дешевая постановка, но которая еще на ком-то срабатывает. Но в целом наш фокус должен быть на освобождении политических заключенных Николая Статкевича, Григория Костусева, Виктора Бабарико и тысяч других, а не на аресте очередного карманного коррупционера».
«После 2020 года дестабилизировать собственный режим громкими коррупционными делами Лукашенко было невыгодно»
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил, что в Беларуси под управлением Лукашенко борьба с коррупцией проходит очень избирательно.
Фото: Facebook
«Кому из крупных управленцев будут выдвинут обвинения, в какой отрасли будет дана команда «копать» – решается наверху. После 2020 года для Лукашенко остро стоял вопрос консолидации властных элит, поэтому дестабилизировать собственный режим громкими коррупционными делами ему было невыгодно. Теперь же наверху почувствовали, что вся сила власти в их руках и можно занять борьбой с коррупцией – как обычно селективно. С тем же успехом можно было «копнуть» в массе других отраслей, получив те же неутешительные результаты, что в молоко- и мясообрабатывающих отраслях», – считает Фридман.
Он добавил:
«Кроме того, новыми уголовными делами подается сигнал экономической номенклатуре: если будете вести себя неправильно, то мы можем расправиться с любым. А вести себя правильно – это, по крайней мере, не воровать совсем уже открыто. Некоторые, наверное, считают, что раз они продемонстрировали свою лояльность режиму, то им все позволено. Но сверху им показывают, что это не так: границы дозволенного по-прежнему будет определять политическое руководство страны».
При этом политический обозреватель призвал осторожно относится к озвученным обвинениям по последним коррупционным делам.
«Система непрозрачная, доверия к правоохранительным и судебным органам нет, поэтому объективного представления о происходящем у нас быть не может. Мы видим только, что решили взяться за определенные отрасли. Но насколько соответствуют действительности озвученные обвинения – вопрос. Не исключено, что там может быть другая подоплека. Мы не знаем, в чем на самом деле провинились задержанные в глазах руководства страны», – отметил Фридман.
Романчук: «Частотность ротации коммерческих агентов ЗАО «Семья» теперь будет гораздо выше»