Фридман: Лукашенко решил, что самое время «срубить бабла» с России

Лукашенко в пятницу устроил целый спектакль под условным названием «сдача – приемка» БелАЭС в Островце. «Мне не хочется вас из Беларуси отпускать», — сказал Лукашенко гендиректору госкорпорации «Росатом» Алексею Лихачеву. «А нам не хочется уходить», — отвечал тот.

Заодно беларуский правитель высказал свои планы по строительству новой АЭС, уже в Могилевской области, или строительство еще одного реактора на БелАЭС:

— Нам выделили кредит на строительство АЭС в 10,5 миллиардов (долларов), мы потратили 6 миллиардов. По-хозяйски. На эти деньги можно построить почти еще два блока. Поэтому можно попросить, чтобы россияне, которые не взяли эти деньги, нам оставили. Причем кредит очень выгодный, — объявил Александр Лукашенко.

При этом якобы окончательное решение не принято:



Под занавес беларуский правитель объявил, что строительство БелАЭС помогло «вдохнуть жизнь в этот северо-западный край», то есть в Островец.


Про новую АЭС, долги перед Россией и про «Северо-Западный край» журналист BGmedia поговорил с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

— Лукашенко устроил спектакль под названием «сдача-приемка БелАЭС». Не доведя до ума первую АЭС, Лукашенко заговорил о строительство второй АЭС или, как минимум, третьего энергоблока. Он обещает посоветоваться с народом при принятии окончательного решения, но при этом сам выступает за строительство АЭС, а правительство включило вторую АЭС в список стратегических проектов. Лукашенко со своей стороны уже принял политическое решение?

— Думаю, что Лукашенко принял решение. Россия сейчас находится в ситуации, что она не может отказать ему, как союзнику, когда все остальные массово отворачиваются. Он надеется, что наступил удобный момент, когда Россия готова финансировать и платить; первая АЭС построена за российские кредиты, которые пока не выплачиваются. Думаю, Лукашенко ожидает, что Россия подарит первую АЭС, и, если совсем подфартит, чтобы подарили-профинансировали еще одну АЭС. Он понимает, что так дешево, как сейчас, больше не будет: сейчас и скидки дадут, и все что угодно. Весь спектакль и преследует эту цель.

Более того, строительство АЭС — судьбоносный проект. Первая АЭС как стратегический проект останется и после Лукашенко. А что касается второй АЭС — будут ли строить третий блок или совершенно новую АЭС, не думаю, что он застанет это при своей жизни, но ему это важно.

Лукашенко ввязался во все это по одной причине: он решил для себя, что с России можно срубить. Он делец, и в выдавливании из России ресурсов он кому угодно фору даст.

— БелАЭС оказалась неудачным проектом: из-за нее Минск поссорился с Литвой, АЭС привела не к удешевлению, а к удорожанию электричества, а над Беларусью повис астрономический долг перед Россией. Тогда зачем другая АЭС?

— Думаю, Лукашенко исходит из того, что долг России выплачивать не будет. А что касается прожектерства о продаже электроэнергии соседям, думаю, от этой идеи в Минске не отказались. Мне кажется, что и Лукашенко, и Путин настолько уверовали в собственные слова (все когда-нибудь изменится, к ним приползут на коленях, будут просить электроэнергию), что рассматривает строительство новой АЭС как инвестиции в будущее: когда к нему приползут, он уже будет готов.

— Лукашенко космическими темпами усиливает свою финансовую зависимость от России. Никто не знает общую сумму долгов, но уже за 2021 год задолженность достигла $8,5 млрд, сделав Минск самым большим должником перед Россией, в 2022 году РФ спонсировала режим еще на 15 миллиардов долларов, теперь вот на горизонте замаячила новая АЭС. По долгам принято платить. Чем собирается платить Лукашенко?

— А он считает, что Россия спишет все долги. Он включит братскую риторику, будет настаивать на том, что помог во время войны. Он спокойно относится к российским долгам: подумаешь, взял у брата – а брат при определенном стечении обстоятельств может и простить долги. Для Лукашенко российский карман свой, он считает, что действительно перекладывает из одного своего кармана в другой свой. Мне кажется, что он работает по принципу: если заставят отдавать, тогда и будем выкручиваться. Но пока долги сходили с рук, говоря его языком, он по поводу долгов перед Россией не парится.

— Лукашенко, расписывая преимущества БелАЭС, сказал фразу: строительство БелАЭС помогло «вдохнуть жизнь в этот северо-западный край». Что такое «Северо-Западный край» — знает каждый беларус…

— Хороший вопрос: это оговорка или нет? Давайте исходить из того, что Лукашенко — человек с дипломом учителя истории, но с весьма ограниченным багажом исторических знаний. Я бы не стал утверждать, что он стал бы использовать «Северно-Западный край» в историческом понимании, с отсылкой к 19 веку во времена Российской империи. И более того, нужно следить за российской риторикой: если бы в российской пропаганде выражение «Северо-Западный край» стало активно присутствовать, и они стали бы его педалировать, что Беларусь — это Северо-Западный край, а Лукашенко бы это подхватил, тут следовало бы задуматься. А в нашем случае, предполагаю, просто географическое обозначение, а не политическое.

{banner_news_end}
Но оговорка плохая. В беларуском случае мы знаем, что подразумевается под «Северо-Западным краем», и мы видим, как это быстро происходит в России: как быстро она скатилась к тому, что отвергает право Украины на существование. Сегодня Путин сделал это снова: дескать, в царское время Украины не существовало. А если продолжать логический ряд, то можно сказать, что в царское время не было и Беларуси. Кремль использует этот прием и для делегитимизации Израиля, отказывая ему в праве на самооборону. В этом смысле все может произойти очень быстро: российская волна в отношении Армении свидетельствует об этом. Превращение в «Северо-Западный край» может произойти крайне стремительно.

А что касается денег, которые Лукашенко берет у России, то для себя он уже решил, что ему платить ничего не надо — ему все спишут. Но проблема в том, что Лукашенко приходит и уходит, пусть даже через 30 лет, а Беларусь остается. И все неразрешенные финансовые вопросы – как удавка. Сейчас он считает, что пока Путин у власти, ему надо сидеть на троне и с ним во главе Беларуси, беларуской независимости ничего не угрожает, потому что Беларусь его личная вотчина. В случае Лукашенко все вообще довольно просто: Беларусь заботит Лукашенко, его семью, приближенный бизнес только до той поры, пока они управляют страной; если Беларусь уйдет из их рук, то зачем она тогда вообще нужна? Лукашенко демонстрирует такой же подход, как и нынешнее российское руководство. Это тикающая бомба…