«Возможно, фраза не совсем удачная». Эксперты – о высказывании Буданова насчет Лукашенко

Андрей Колос, UDF
15 октября 2023, 15:28
Иллюстративное фото
Глава украинской разведки Кирилл Буданов в недавнем интервью проекту «Дивись» неоднозначно высказался о роли Александра Лукашенко.

«Он петляет, и ему это удается. Если бы он не был таким хитрым, мы уже имели бы войну и с Беларусью, и с территорией Беларуси, которую просто использовала бы Россия. Это нам в плюс. Не будем обелять этого человека, но то, что он после тех страшных событий зимы и весны 2022 года не допустил даже попытки вторжения — это правда. Надо отдать ему должное», – сказал Кирилл Буданов.


UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают это заявление?

«Тезис ошибочен хотя бы по той причине, что прочитать такое белорусским добровольцам было крайне неприятно»




Директор украинского Института мировой политики Евгений Магда в комментарии UDF отметил: с логической точки зрения у Буданова намного больше информации, чем у кого-либо.

«Возможно, фраза не совсем удачная». Эксперты – о высказывании Буданова насчет Лукашенко

Фото: facebook.com/yevhen.mahda

«Но, на мой взгляд, озвученный Будановым тезис ошибочен хотя бы по той причине, что прочитать такое многим белорусским добровольцам было крайне неприятно. А, напомню, подразделения белорусских добровольцев подчинены именно Главному управлению разведки Минобороны Украины. Поэтому я скептически оцениваю необходимость делать такие заявления», – сказал Магда.


Среди белорусов заявление Буданова не могло не вызвать вопросов, т.к. сильная зависимость Лукашенко от Путина считается очевидной, как и отсутствие необходимости участия в боевых действиях белорусской армии с точки зрения Москвы. Как можно решить эту проблему недопонимания?

«И Украина, и Беларусь страдают из-за того, что долгое время мы смотрели друг на друга через призму российской пропаганды. Практически не получали информации друг о друге без посредничества Москвы. Теперь ситуация начинает меняться, но крайне медленными темпами. Не понимаю, почему имея на скамейке запасных как минимум трех бывших послов Украины в Беларуси, Киев не идет путем Варшавы и не создает пост спецпредставителя по Беларуси, спецпредставителя по соседу, с которым у нас граница протяженностью более тысячи километров (недавно спецпредставителем МИД Польши по делам взаимоотношений с демсилами Беларуси стал бывший посол Артур Михальский – UDF)», – считает Магда.



По его мнению, Киеву стоило бы выстраивать отношениях не только с официальным Минском, но и белорусскими демократическими силами.

«В отношениях с демсилами у Украины также должен быть четкий и артикулированный интерес. Потому что без демократической Беларуси безопасной Европы не будет, в чем мы уже убедились 24 февраля 2022 года», – отметил Магда.


«Возможно, фраза не совсем удачная»



Политолог Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что ничего скандального в высказывании главы украинской разведки не видит.


Архивное фото

«Реалистичная оценка ситуации в стране и вокруг нее – основная задача разведки. Имея ввиду то, что в противодействии российской агрессии Украина превзошла многие первоначальные ожидания, думаю, не приходится сомневаться в компетентности ГУР Украины и его главы Кирилла Буданова. Без ГУР невозможны были бы успехи украинской армии. Даже если принять, что часть развединформации поставлялась союзниками, то все-равно ГУР должно было оценивать ее достоверность или полезность», – сказал Рудковский.


Он добавил:

«Возможно, фраза «надо отдать Лукашенко должное» – не совсем удачная, так как складывается впечатление, что Буданов выражает какой-то моральный респект белорусскому автократу. Не думаю, что это он имел ввиду. Но суть пассажа о Лукашенко в следующем: а) Кремль был заинтересован в вовлечении белорусских военных в боевые действия против Украины; б) Лукашенко уклонился от такого сценария. Для меня лично в этом утверждении нет ничего странного или скандального, в различных интервью и статьях я утверждал примерно то же самое. Да, белорусский автократ не хотел переступать самую последнюю грань, да, он смог уклониться от этого».



При этом Рудковский отметил:

«Но это, безусловно, не снимает с Лукашенко ответственности ни за вероломное предоставление территории Беларуси для агрессора, ни за антиукраинскую пропаганду, ни тем более за жестокие репрессии против тех, кто в Беларуси выступил против войны».


До сих пор продолжает оставаться ощущение, что в руководстве Украины не очень хорошо понимают внутренние процессы в Беларуси. Как можно решить эту проблему?

«Чтобы ответить на этой вопрос, нужно было бы знать, кто именно имеется ввиду под «руководством» Украины. Ведь в центральный аппарат управления государством вовлечены тысячи людей. Но если очень обще отвечать, то понятно, что анализ внутренних процессов в Беларуси не является приоритетом для украинского руководства. Вполне возможно, что у некоторых из них есть искаженное восприятие белорусской реальности. Регулярно дают о себе знать эмоционально-иррациональные реакции на белорусскую тему на локальном уровне. Бывает, что кое-кто и из офиса Зеленского «выкинет» странную вещь о Беларуси. Но имеем ли мы дело с какой-то системной проблемой непонимания? Не думаю. Другое дело, что развитие (насколько это возможно) коммуникации с украинскими элитами, взаимодействие с украинскими СМИ – это в любом случае полезно. Над этим нам стоит постоянно работать», – полагает Рудковский.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
•   UDFНовостиНовость дня ❯ «Возможно, фраза не совсем удачная». Эксперты – о высказывании Буданова насчет Лукашенко