«Себестоимость образования в Беларуси – самая дорогая в Европе». Эксперты – об угрозах властей в адрес студентов
Почему власти задумались об ужесточении правил для выпускников и какие последствия будут иметь предложенные меры в случае реализации?
На прошлой неделе Александр Лукашенко заявил, что срок распределения выпускников вузов нужно увеличить.
Кроме того, по его мнению, распределять можно и «платников». А министр образования Андрей Иванец заявил, что «сегодня у нас платник возмещает не более, чем 50−70% стоимости своего обучения».
UDF поинтересовался у экспертов: почему власти задумались об ужесточении правил для выпускников и какие последствия будут иметь предложенные меры в случае реализации?
Бывший директор Смиловичского государственного аграрного колледжа Николай Лысенков в комментарии UDF отметил, что престиж белорусского образования в последние годы катастрофически снижается.
Он рассказал о ситуации, с которой столкнулся в 2010 году в бытность директором аграрного колледжа.
{banner_news_show}
Он добавил:
Координатор белорусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что режим в свойственной ему манере реагирует на проблемы на рынке труда и сокращение человеческого капитала.
Будет ли предлагаемое решение иметь желаемый эффект?
Что он думает об идее обязательного распределения платников, которые якобы не доплачивают за образование?
На прошлой неделе Александр Лукашенко заявил, что срок распределения выпускников вузов нужно увеличить.
«Неприемлемо для страны, когда специалисты уезжают за рубеж, а мы так спокойно к этому относимся. Вуз закончил, два года отработал. Что такое два года?! …Я считаю, что здесь должны действовать запретительные меры. …Ну, хотя бы полузапретительные. Допустим, пять лет», – отметил руководитель страны.
Кроме того, по его мнению, распределять можно и «платников». А министр образования Андрей Иванец заявил, что «сегодня у нас платник возмещает не более, чем 50−70% стоимости своего обучения».
UDF поинтересовался у экспертов: почему власти задумались об ужесточении правил для выпускников и какие последствия будут иметь предложенные меры в случае реализации?
«Себестоимость образования в Беларуси намного выше, чем у наших соседей»
Бывший директор Смиловичского государственного аграрного колледжа Николай Лысенков в комментарии UDF отметил, что престиж белорусского образования в последние годы катастрофически снижается.
Фото: gazetaby.com
«Не думаю, что предлагаемые меры могут переломить эту ситуацию. Что касается заявления, что платное обучение не покрыват полностью затрат на организацию учебного процесса, – возможно, это действительно так. Но на самом деле проблема в том, что себестоимость образования в Беларуси намного выше, чем у наших соседей», – отметил Лысенков.
Он рассказал о ситуации, с которой столкнулся в 2010 году в бытность директором аграрного колледжа.
«Нужно было выставить стоимость обучения человеку, который отучился на бюджете, но не захотел ехать по распределению в колхоз. Сели считать и в результате насчитали ему сумму, которая в десятки раз превышала стоимость платного образования в том же колледже. Система образования у нас не реформируется со времен СССР. В Беларуси не задумываются о себестоимости образования и уж тем более, о том, как ее сократить, как провести оптимизацию», – сказал Лысенков.
{banner_news_show}
Он добавил:
«В Польше в коммерческих университетах образование стоит 1000-1500 евро в год, и эти университеты работают с прибылью. В европейских странах зарплаты преподавателей и цены на энергоресурсы намного выше белорусских, а обучение дешевле – потому что там проведена оптимизация. В итоге образование в Беларуси не лучшего качества, но его себестоимость, наверное, самая дорогая в Европе».
«Предлагаемое решение не решит проблему на рынке труда, а только усилит»
Координатор белорусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что режим в свойственной ему манере реагирует на проблемы на рынке труда и сокращение человеческого капитала.
Фото из архива Вадима Можейко
«Эксперты давно предупреждали, что если политика режима не изменится, белорусы будут массово эмигрировать, специалистов перестанет хватать – причем в самых разных сферах. Отсюда у властей желание сохранить специалистов, увеличив срок распределения», – сказал Можейко.
Будет ли предлагаемое решение иметь желаемый эффект?
«Те, кто теперь участся в вузах, возможно, задержатся в белорусской экономике чуть подольше. Но в стратегическом плане это решение будет бить по человеческому капиталу: знание, что придется отрабатывать после университета 5 лет (а возможно, что затем срок увеличат и вовсе до 10), будет демотивировать людей поступать в белорусские вузы. При том, что в белорусском образовании хватает и других проблем (например, низкое качество образования), которые становятся все более явными на фоне привлекательности обучения за рубежом. То есть предлагаемое решение не решит проблему на рынке труда, а только усилит», – считает Можейко.
Что он думает об идее обязательного распределения платников, которые якобы не доплачивают за образование?
«Все разговоры о том, что платники не полностью покрывают обучение, – пустые. Потому что бюджеты белорусских вузов непрозрачные. Мы не знаем, каковы реальные цены на белорусское образование, и настолько они оптимизированы: может, не цены на обучение нужно повышать, а сокращать расходы при организации учебного процесса?», – отметил Можейко.