Противникам режима Лукашенко нужен и план Б

Возможно, наши потомки назовут протестный взрыв трехлетней давности главным событием новейшей белорусской истории. Это некий рубеж, точка отсчета, веха, от которой будут отталкиваться при анализе общественно-политических процессов в Беларуси.

Богиня, она же муза истории Клио — капризная дама. Ее пируэты часто ставят мыслителей в тупик. Парадокс нашей истории состоит в том, что впервые белорусский народ стал субъектом политики, взял судьбу в свои руки в 1994 году, выбрав президентом Александра Лукашенко, вопреки настойчивым подсказкам тогдашних властей. И очень скоро был лишен самого права выбирать. Новая попытка была предпринята в 2020 году. И она оказалась неудачной.

Ответ властей на все вызовы один: давить

Дело в том, что социальная модель, созданная Лукашенко, оказалась тупиковой ветвью истории, стала тормозом развития страны. Эта модель не способна адаптироваться к изменившимся условиям, а предназначена лишь исключительно для удержания власти.

В большинстве случаев власть, столкнувшись с таким массовым протестом, пытается искать компромиссы с оппонентами. Режим Лукашенко оказался абсолютно ригидным, не способным ни на какие уступки. Он не пошел на диалог с обществом (если не считать встречу Лукашенко с политзаключенными в тюрьме осенью 2020 года). Напротив, были ликвидированы даже те небольшие островки свободы, которые существовали до 2020 года. У нынешних белорусских властей один ответ на любые вызовы — насилие.


На решение проблемы удержания власти в краткосрочной перспективе культ неприкрытого насилия работает. Самые массовые политические репрессии в Европе за последние 40 лет позволили режиму общество взять под контроль.

Власти считают гражданами, народом, обществом только тех, кто поддерживает Лукашенко. Смысл идеи "национального единства" заключается в консолидации "ябатек". Все, кто против режима, автоматически считаются врагами, лишаются прав, на них не распространяются законы.

Режим пытается самосохраниться за счет консервации социального статус-кво. Происходит постепенная ампутация тех секторов и сегментов экономики, которые продуцируют существование нелояльных социальных групп. Идет вытеснение ИТ-сектора, наступление на бизнес, ликвидация частных медицинских структур (свежий пример — лишние лицензии клиники "Новое зрение").

Пожалуй, впервые в истории белорусского общества его пассионарная часть либо выброшена за границу, либо сидит в тюрьмах и колониях. В связи с этим сильно возросла политическая роль белорусской диаспоры. Эта роль сейчас чем-то напоминает политический вес еврейской или армянской диаспоры. На наших глазах проходит эксперимент: что может сделать диаспора в информационную эпоху.

Собственно, третью годовщину начала массовых протестов отметила только эта самая диаспора. К этим событиям была приурочена варшавская конференция "Новая Беларусь 2023", организованная в основном структурами, связанными со Светланой Тихановской. 9 августа во многих городах и странах прошли акции белорусов под бело-красно-белыми флагами.

Лукашенко опирается на Россию, его противники берут курс на европейскую интеграцию

Между тем белорусский раскол приобретает все новые грани. В оппозиционной среде доминирует ставка на силовой вариант свержения режима.

В первое время белорусский протест не имел геополитического измерения в том смысле, что не был ни прозападным, ни пророссийским, являлся чисто внутренним конфликтом. Но потом ситуация сильно изменилась.



{banner_news_end}
Ведь в самой стране власти предпринимают массированные попытки остановить формирование новой (несоветской) белорусской идентичности, объявляя ее нацистской. Теперь белорусская национальная идея для режима является угрозой. Новому поколению, выросшему и социализировавшемуся в независимой Беларуси, навязывается идеология "русского мира".

Надежда на окно перемен пока туманна

Сейчас демократические силы делают ставку на победу Украины в войне. Как предполагается, результате этого путинский режим будет ослаблен. И по принципу домино это ударит по режиму Лукашенко, даст шанс на перемены.

Но на варшавской конференции представитель Объединенного переходного кабинета (ОПК) по вопросам обороны и нацбезопасности Валерий Сахащик высказал предположение, что война не обязательно закончится победой Украины. Напрашивается вывод, что оппозиция должна иметь запасной вариант своей тактики на этот случай. То есть должен быть и план Б.

Но пока его нет. Нет у ОПК и четкого ответа на "проблему 2025 года". То есть что делать, когда полномочия Тихановской, полученные от народа в ходе выборов 2020 года, истекут.

Вместе с тем плана Б нет и у Лукашенко. Он сложил все яйца в одно лукошко, теснейшим образом связал свою судьбу с судьбой Владимира Путина, все поставил на победу России в войне.

Никогда еще судьба Беларуси не зависела так сильно от внешних событий.