«Он играет у Лукашенко такую же роль, как Вышинский у Сталина». Что означает для Шведа создание Главной военной прокуратуры?
17 июля Александр Лукашенко и генпрокурор Андрей Швед обсудили необходимость создания Главной военной прокуратуры.
UDF поинтересовался у экспертов: что стоит за словами руководителя Беларуси и как создание новой структуры повлияет на роль Андрея Шведа в системе?
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что пауза после ликвидации в 2014 году Белорусской военной прокуратуры затянулась.
Во-вторых, по его мнению, Швед ориентируется, в том числе на российский опыт.
В-третьих, по его мнению, возрождение военной прокуратуры означает рост влияния силового блока, в частности военных на ситуацию в стране и увеличение их численности.
{banner_news_show}
Является ли создание Главное военной прокуратуры основой для усиления позиций Шведа в системе?
При этом он считает:
Котов добавил:
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил, что с усилением роли военных и силовиков в системе Лукашенко почувствовал необходимость дополнительного контроля над ними.
Он добавил:
Фридман считает неслучайным, что Лукашенко публично заявил о необходимости создания Главной военной прокуратуры и усиления контроля над военными и силовиками.
«То, что нам надо усиливать, наверное, контроль за соблюдением законодательства среди военных, – это факт. Я вам об этом уже говорил, что прокуратура несколько отстранилась от силового блока в свое время», – заявил Александр Лукашенко.
UDF поинтересовался у экспертов: что стоит за словами руководителя Беларуси и как создание новой структуры повлияет на роль Андрея Шведа в системе?
«Режим прогнозирует увеличение числа преступлений в армии»
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что пауза после ликвидации в 2014 году Белорусской военной прокуратуры затянулась.
Архивное фото
«Во-первых, нужно понимать, что логика любой бюрократической системы заключается в том, что ее попытки реформировать себя саму приводят к диаметрально противоположному результату. Сокращения аппарата приводят к его увеличению через некоторое время. Так и здесь. Ликвидация системы военных прокуратур должна была привести к тому, что они будут возрождены, а численность и влияние прокурорского корпуса будет увеличена», – сказал Котов.
Во-вторых, по его мнению, Швед ориентируется, в том числе на российский опыт.
«А тут в Беларуси парадоксальная ситуация складывается. Российские военная прокуратура и отделение следственного комитета в Беларуси есть, а у режима своих нет. Нужно "исправлять срочно этот недостаток"», – объяснил Котов логику властей.
В-третьих, по его мнению, возрождение военной прокуратуры означает рост влияния силового блока, в частности военных на ситуацию в стране и увеличение их численности.
«Режим прогнозирует увеличение числа преступлений и иных нарушений, которые будут происходить в армии. Дальнейшая милитаризация неизбежна», – считает Котов.
{banner_news_show}
Является ли создание Главное военной прокуратуры основой для усиления позиций Шведа в системе?
«Скорее наоборот – это следствие такого усиления, которое уже свершилось. Режим неохотно идет на создание новых структур, но у Шведа это получилось дважды. Первый раз, когда создавался Госкомитет судебных экспертиз. Сейчас – военная прокуратура. Таким образом, это награда за верную службу», – полагает Котов.
При этом он считает:
«Создание военной прокуратуры не приведет к улучшению ситуации с законностью в армии. Наоборот, система военной прокуратуры, судов и следствия создает условия для роста коррупции и превращает систему в особую корпорацию. По крайней мере, в ее советском (российском или белорусском) варианте».
Котов добавил:
«А вообще все логично, сначала режим делает из так называемых силовиков особую касту. Потом сам пытается ее как-то контролировать, создавая новые надзорные структуры. Гражданский контроль и контроль гражданского общества – такие понятия чужды режиму. Отсюда нагромождения различного рода контролеров, которые не выполняют никаких полезных для общества функций. Да и Швед устал заниматься геноцидом беларусского народа и обеспечивать соблюдение законности при падеже скота».
«Швед играет у Лукашенко такую же роль, как Вышинский у Сталина»
Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил, что с усилением роли военных и силовиков в системе Лукашенко почувствовал необходимость дополнительного контроля над ними.
Фото: Facebook
«У Лукашенко принцип такой: нужно действовать на упреждение, не нужно давать чему-то развиваться – это очень опасно для его системы. Свежего негативного опыта у него не было, но был негативный опыт в прошлом: с его первым министром внутренних дел Юрием Захаренко. Лукашенко просчитался с ним, полагая, что тот будет выполнять все его приказы, даже противозаконные. В результате спустя несколько лет после увольнения Захаренко исчез», – напомнил Фридман.
Он добавил:
«Кроме того, теперь возникает дополнительный фактор риска в виде прибытия вагнеровцев в Беларусь. Лукашенко лишь хорохорится, утверждая, что прибытие российских наемников – плюс для него. Но, безусловно, Лукашенко прекрасно понимает, что с вагнеровцами нужно держать ухо востро».
Фридман считает неслучайным, что Лукашенко публично заявил о необходимости создания Главной военной прокуратуры и усиления контроля над военными и силовиками.
«Это сигнал всем силовым структурам. Контролировать их будет генпрокурор Швед, человек, который пользуется серьезным доверием Лукашенко, который доказал ему преданность. Швед, безусловно, имеет амбиции, но не политические. Его можно сравнить с советским прокурором Вышинским: Швед играет у Лукашенко такую же роль, как Вышинский у Сталина в 1930-х. Нынешний генпрокурор также напоминает другого преданного Лукашенко исполнителя – Лидию Ермошину, которая служила ему ценой своей репутации», – отметил Фридман.