Класковский: «Лукашенко несколько раз проговаривался о каких-то тайных переговорах. Дыма без огня не бывает»

Политический обозреватель в интервью Филину – о том, почему украинское руководство все еще заинтересовано поддерживать отношения с Минском.

— Мне кажется, Киев не хочет заострять внимание на факте увольнения посла, то есть делать акцент на обострении двусторонних отношений, — отметил аналитик проекта «Пjзірк» Александр Класковский. — Здесь, если перефразировать известную формулу: нет человека в этой должности — нет проблемы.

Если вспомнить, то отозвали Кизима в качестве символической реакции на то, что Лукашенко принял Пушилина, вождя так называемой «ДНР». Тогда Киев просто был обязан дать какой-то ответ на такие оскорбительные действия.

Но вместе с тем, думаю, они хотят сохранить какую-то свободу маневра на белорусском направлении. Аналитики не раз подчеркивали, что такая политика в отношении Минска, режима Лукашенко, у Киевских властей исключительно прагматичная.



Поэтому увольнение Кизима не означает, что разорваны дипломатические отношения.

Думаю, что это как раз шаг, чтобы сохранить какие-то отношения, какие-то каналы для решения вопросов, потому что посольство в Минске не закрыто, там остались четыре сотрудника.

— Почему у украинского руководства остается заинтересованность все-таки поддерживать отношения с Минском?

— Тут и гуманитарные мотивы, как я уже сказал, чтобы решать судьбы своих соотечественников. Остается и мотив особо не раздражать белорусское руководство.


Известно ведь, что какая-то закулисная дипломатия существовала, потому что из разных источников доходили сведения о некоем лоббировании украинской стороной интересов официального Минска при введении санкций.

.

С другой, мы видим, что все-таки идет какой-то процесс укрепления отношений с демократическими силами.

— Получается, что офис Зеленского хочет оставить люфт, а депутаты в это же время хотят признать Беларусь страной-агрессором.

— Надо понимать, что Украина — не авторитарная страна, а демократическая. И в Верховной Раде есть разные депутаты, разные мнения. Так появился проект постановления о признании Беларуси страной-агрессором.

Но, на мой взгляд, вряд ли исполнительная власть поддержит эту инициативу. Мы знаем, что еще с прошлого года лежит проект постановления о признании Беларуси оккупированной территорией, был еще проект постановления о признании Беларуси страной-спонсором терроризма.

Но никакого движения нет. Потому что все это шаги по обострению отношений с Минском. А этого, как я уже сказал, исполнительная власть Украины не хочет в нынешних условиях.

Если оценивать сам последний проект, полагаю, это не очень дальновидная игра. Это как раз ухудшает отношения между белорусами и украинцами, уменьшает возможности для взаимопонимания с демократическими силами.



Это такая не очень дальновидная постановка вопроса. Но, повторюсь, у меня ощущение, что исполнительная власть и другие депутаты не бросятся поддерживать это постановление и, скорее всего, оно тоже будет долго лежать под сукном.

Но это не означает, что Киев забыл, откуда летели ракеты в феврале 2022 года. Да, сегодня они очень сдержаны, но засечки в памяти у них остались.

И ситуация сейчас динамичная, какие-то действия, решения, политические шаги Киева на белорусском направлении будут зависеть от развития событий на фронте, с одной стороны, а с другой, от развития вот этого авантюрного сюжета с размещением ядерного оружия в Беларуси.



Кстати, не исключено, что этот дрейф официального Киева к сближению с демократическими силами Беларуси связан именно с тем, что Лукашенко втягивается в ядерную игру Путина и становится все более одиозной фигурой.