Эксперты: Что делает конфликт в BYPOL печальным событием
Как конфликт в объединении бывших силовиков повлияет на доверие к демсилам?
На минувшей неделе в объединении бывших белорусских силовиков прогремел очередной скандал. Сначала появилось видео руководителя организации Александра Азарова, в котором он сообщил о захвате социальных сетей BYPOL уволенным сотрудником Матвеем Купрейчиком.
Затем телеграм-канал BYPOL сообщил о том, что у членов правления одноименного фонда возникли вопросы по поводу финансовых операций, которые проводили Александр Азаров и Станислав Лупоносов.
Лидер демократических сил Светлана Тихановская заявила:
UDF поинтересовался у экспертов: почему бывшим силовикам за границей трудно договорится между собой?
Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил: наверное, нет такой организации или структуры, представляющей демократические силы, где на протяжении последних 2-3 лет не появились бы конфликтные ситуации и противоречия.
Как этот скандал может повлиять на планы по силовому сопротивлению режиму Лукашенко?
{banner_news_show}
По его мнению, скандал также негативно повлияет в целом на демократические силы.
Вместе с тем он призывает преувеличивать значение скандала.
Он добавил:
Координатор белорусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что споры в демократических структурах являются естественным явлением.
Он добавил:
Что касается влияния скандала на планы по силовому сопротивлению, то, как отметил эксперт, единства не было и раньше: BYPOL, группа Сахащика, Полк Калиновского и другие структуры существовали параллельно друг другу.
Эксперт выразил надежду, что представители BYPOL примут предложение Андрея Стрижака из BYSOL, который готов стать медиатором для решения конфликта.
На минувшей неделе в объединении бывших белорусских силовиков прогремел очередной скандал. Сначала появилось видео руководителя организации Александра Азарова, в котором он сообщил о захвате социальных сетей BYPOL уволенным сотрудником Матвеем Купрейчиком.
Затем телеграм-канал BYPOL сообщил о том, что у членов правления одноименного фонда возникли вопросы по поводу финансовых операций, которые проводили Александр Азаров и Станислав Лупоносов.
Лидер демократических сил Светлана Тихановская заявила:
«Мы сейчас проводим проверку по фактам. Мы должны собрать всех участников этого конфликта и выяснить, что там случилось на самом деле».
UDF поинтересовался у экспертов: почему бывшим силовикам за границей трудно договорится между собой?
«Есть два момента, которые делают конфликт в BYPOL печальным событием»
Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил: наверное, нет такой организации или структуры, представляющей демократические силы, где на протяжении последних 2-3 лет не появились бы конфликтные ситуации и противоречия.
Архивное фото
«От разницы во взглядах, через финансовые претензии до личных обид – причин может быть множество… Конечно, в данной ситуации есть два момента, которые делают конфликт в BYPOL печальным событием. Во-первых, речь идет о ядре конспиративной сети, в которую вовлечено определенное количество людей, находящихся в Беларуси. Главный ресурс такой сети – это доверие. После конфликта этот ресурс будет сильно подорван. Во-вторых, конфликт начал разворачиваться в медийном пространстве, то есть может в полную использоваться режимной пропагандой», – сказал Рудковский.
Как этот скандал может повлиять на планы по силовому сопротивлению режиму Лукашенко?
«Мне сложно пока что оценить потенциал силового сопротивления и вероятность самой попытки его реализации. На мой взгляд, силовое сопротивление – это пока что только гипотетическая опция. Поэтому влияние здесь разве что в том, что оппоненты штаба Тихановской и, следовательно, BYPOL, получат какое-то психологическое удовлетворение», – отметил Рудковский.
{banner_news_show}
По его мнению, скандал также негативно повлияет в целом на демократические силы.
«Среди находящихся в Беларуси сторонников перемен и без этого сформировалось довольно негативное, временами даже презрительное отношение к политической эмиграции. Насколько такое отношение справедливое или несправедливое – это уже другой вопрос. Ну а этот конфликт в BYPOL просто усилит многих в таком восприятии уехавшей оппозиции», – считает Рудковский.
Вместе с тем он призывает преувеличивать значение скандала.
«Самый главный момент во всей этой истории, который меня лично волнует – безопасность людей, которые заявили об участии в плане «Перамога». BYPOL уверяет, что конфиденциальность этих людей в безопасности, очень надеюсь, что это действительно так. Все остальное – это скорее вызов, чем трагедия. Кризис в BYPOL может дать толчок для организационной реформы и выработки более эффективных форм деятельности. Может привести к полному развалу BYPOL, но в этой освободившейся нише появится другая структура со схожими функциями, которая будет более эффективной. Может случится также так, что публичный кризис в BYPOL ослабит бдительность белорусских спецслужб (мол, у бэчэбэшиников и так идет процесс разложения) и они могут «проворонить» появление альтернативных структур с похожей повесткой», – полагает Рудковский.
Он добавил:
«Кризис в BYPOL – это никак не конец истории создания силовых структур Новой Беларуси и тем более не конец истории борьбы за демократического будущего нашей страны».
«В конфликте в BYPOL проблемой является то, что он приобрел публичный характер»
Координатор белорусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что споры в демократических структурах являются естественным явлением.
Фото: Facebook
«Не думаю, что именно силовики склонны к большей конфликтности. За последние два года менялись сотрудники, шла ротация и в Офисе Тихановской, и в НАУ, и в BYSOL. Это нормальный процесс. Ненормально, это когда один человек 30 лет бессменно находится на вершине власти. В конфликте в BYPOL проблемой является то, что он приобрел публичный характер. В отличие от следящих за ситуацией журналистов, которым со временем станет понятно, кто был прав, а кто виноват, большинство людей не будет разбираться – у них просто снизится доверие и к BYPOL, и в целом к демократическим силам», – считает Можейко.
Он добавил:
«Этот скандал для BYPOL ничего хорошего не сулит вне зависимости от его результатов: сохранится один BYPOL или будет несколько таких структур».
Что касается влияния скандала на планы по силовому сопротивлению, то, как отметил эксперт, единства не было и раньше: BYPOL, группа Сахащика, Полк Калиновского и другие структуры существовали параллельно друг другу.
«История с BYPOL лишь в который раз подчеркивает, что до единства далеко. Это об этом свидетельствовало и недавнее общение представителей Полка Калиновского со Светланой Тихановской: судя по всему, они рассчитывают, что та станет работать на них, призывая всех вступать в полк. Но так политическое сотрудничество не делается. Тихановской также должна быть польза от сотрудничества с Полком», – сказал Можейко.
Эксперт выразил надежду, что представители BYPOL примут предложение Андрея Стрижака из BYSOL, который готов стать медиатором для решения конфликта.
«Напомню, что из скандала с Татьяной Зарецкой удалось выйти нормально, он не стал концом Объединенного переходного кабинета. Надеюсь, с BYPOL не случится то, что случилось с «Черной книгой Беларуси», куда после истории с внедрением агента и задержанием Софьи Сапеги прислать информацию для многих стало немыслимым», – отметил Можейко.