«Слабый диктатор очень быстро десакрализируется». Эксперты – о том, что будет после окончания эпохи Лукашенко
Что может произойти, если Беларусь окажется без Лукашенко у власти в ситуации, похожей на сегодняшнюю?
15 мая Александр Лукашенко появился перед телекамерами на шестой день отсутствия: с перебинтованной рукой, нездоровым цветом лица и осипшим голосом. В последующие дни кадры с ним также свидетельствовали о том, что у политика проблемы со здоровьем.
Однако ни он, ни кто-либо другой комментировать ситуацию не стали.
Ранее провластный пропагандист Александр Шпаковский написал в Facebook, что эпоха Лукашенко заканчивается.
UDF поинтересовался у экспертов: что ждет Беларусь, если это действительно произойдет?
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что Лукашенко и его окружение боятся разрушить миф о вечном здоровье политика.
Следствием этого станет то, что «слабый диктатор очень быстро десакрализируется».
{banner_news_show}
Разделяет ли он мнение пропагандиста Шпаковского о том, что эпоха Лукашенко заканчивается?
Он добавил:
А что может произойти, если Беларусь окажется без Лукашенко у власти в ситуации, похожей на сегодняшнюю?
Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что даже политика с плохим здоровьем не стоит списывать со счетов.
Он добавил:
Разделяет ли эксперт мнение пропагандиста Шпаковского о том, что эпоха Лукашенко заканчивается?
А что если Беларусь окажется без Лукашенко у власти в ситуации, похожей на сегодняшнюю?
Он добавил:
15 мая Александр Лукашенко появился перед телекамерами на шестой день отсутствия: с перебинтованной рукой, нездоровым цветом лица и осипшим голосом. В последующие дни кадры с ним также свидетельствовали о том, что у политика проблемы со здоровьем.
Однако ни он, ни кто-либо другой комментировать ситуацию не стали.
Ранее провластный пропагандист Александр Шпаковский написал в Facebook, что эпоха Лукашенко заканчивается.
UDF поинтересовался у экспертов: что ждет Беларусь, если это действительно произойдет?
«О здоровье Лукашенко будут молчать до последнего»
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что Лукашенко и его окружение боятся разрушить миф о вечном здоровье политика.
Архивное фото
«О здоровье диктаторов не принято говорить. Традиция такая выработалась, потому что нет четкой системы преемственности. Поэтому на столе термокружка, в руках у охраны фекальный чемоданчик, а один из самых близких людей – медик. Диктатура рано или поздно создает культ личности. Здоровье, отменные результаты в спорте. Но заканчивается все тем же «крепким рукопожатием» и «творожком на завтрак». Когда внимание обращают не на мощный торс, а на то, что уверенно кинул ручку. Рассказать правду – признать, что миф о вечном здоровье разрушен», – сказал Котов.
Следствием этого станет то, что «слабый диктатор очень быстро десакрализируется».
«Поэтому о здоровье будут молчать до последнего. А потом скажут: скоропостижно скончался после долгой и продолжительной болезни на боевом посту. Но равным образом не стоит и обращать внимания на диагнозы, поставленные кем угодно по фотографии и видео», – считает Котов.
{banner_news_show}
Разделяет ли он мнение пропагандиста Шпаковского о том, что эпоха Лукашенко заканчивается?
«Она закончилась в 2020-м. С тех пор мы видим болезненную, но не быструю, а от того опасную агонию. За почти три года были попытки самореформирования режима. Но все они упираются в то, что центральное звено в ней зацементировано и неизвлекаемо. Уберешь его и хрупкий баланс рухнет. Любой преемник будет вынужден двигаться или на Восток или на Запад. А это означает финал для диктатора», – полагает Котов.
Он добавил:
«Лукашенко не вписывается ни в одну из конфигураций. Поэтому те, кто поумнее уже сейчас пытаются представить, а какая она эпоха «после». Болезнь диктатора повышает градус осторожных разговоров в коридорах самой власти, устраняя самой главное – лояльность в отношении конкретной личности. Потому что основа этой лояльности страх перед диктатором и безнаказанность в отношение всего и всех».
А что может произойти, если Беларусь окажется без Лукашенко у власти в ситуации, похожей на сегодняшнюю?
«Пока я не вижу хорошего сценария. Раз нет личности в рамках режима, которая станет преемником, то, скорее всего, будет борьба за власть, пока не сформируется какой-то вариант хунты. Но и он будет не устойчивым. Но потом неизбежно произойдет оттепель или революция. Если будет внешний фактор – помощь Украины и Запада, все произойдет быстрее. Надеюсь, что прививку от того, что можно было целые страны отдавать в сферу интересов России, мир получил», – отметил Котов.
«Признаки недомоганий будут дополнительным стимулом к транзиту власти»
Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что даже политика с плохим здоровьем не стоит списывать со счетов.
Архивное фото
«Бывший диктатор Зимбабве закончил свою президентскую карьеру в 2017 году в возрасте 93 лет, хотя признаки серьезных недомоганий (онкология) появились как минимум десятью годами ранее. Люди более старшего поколения помнят Леонида Брежнева. Человек в 1976 году перенес клиническую смерть, после чего его физическое состояние было жалким и порой комическим зрелищем. Но этот человек правил страной до 1982-го, до смерти. То, что происходит сейчас со здоровьем Лукашенко, само по себе не дает оснований для каких-либо политических выводов», – сказал Рудковский.
Он добавил:
«Другое дело, если будем рассматривать ситуацию на фоне более масштабных процессов: нечто вроде конституционной реформы, создание ВНС с широкими полномочиями, сейчас идет процесс создания партии власти. Вариант транзита, по всей видимости, уже давно начал серьезно рассматриваться, ну и признаки недомоганий, будут, думаю, дополнительным стимулом, чтобы еще серьезней подойти к этому вопросу».
Разделяет ли эксперт мнение пропагандиста Шпаковского о том, что эпоха Лукашенко заканчивается?
«Два года назад я как-то отметил в одной публикации, что «Лукашенко всерьез рассматривает уход с поста президента» (с уточнением: но не из управления страной). Поэтому пост Шпаковского воспринимаю как своеобразное подтверждение той догадки. Но по -прежнему считаю, что Лукашенко не рассматривает вариант полного ухода от управления, разве что «высшая сила» его принудит. Речь идет лишь о переформатировании способа управления страной. Но даже если произойдет хотя бы переформатирование (например, Лукашенко становится председателем ВНС и(или) руководителем Совбеза), то в это в каком-то смысле будет означать конец эпохи, так как режим уже не будет настолько единоличным и настолько лукашенкоцентричным, каким он был с 1996 года», – полагает Рудковский.
А что если Беларусь окажется без Лукашенко у власти в ситуации, похожей на сегодняшнюю?
«В нынешней ситуации, когда экономическая зависимость от Кремля беспрецедентно высокая и когда в связи с участием режима в агрессии России против Украины связи между белорусскими и российскими военными, и до этого очень сильные, стали еще сильнее, и когда спецслужбы России и режимные спецслужбы находятся в постоянном взаимодействии, высока вероятность того, что пророссийские силовики смогут получить полную власть над страной», – считает Рудковский.
Он добавил:
«Другое дело, насколько реально будет удержать эту власть, не имея политического опыта. Они просто-напросто увидят массу экономических и социальных проблем, к которым в любой момент может добавиться и политическое недовольство, которое было заморожено репрессиями, но в любой момент может разморозиться».