Эксперты – о приговоре Протасевичу: «Урок тем, кто считает, что с режимом можно договориться», «Все равно обманут»
Как стоит оценивать приговор блогеру, из-за которого в 2021 году в Минске принудительно посадили самолет Ryanair?
В среду 3 мая в Минке огласили приговор по «делу NEXTA». Роману Протасевичу назначили 8 лет колонии усиленного режима. Другим фигурантам дела приговоры вынесли заочно: Степану Путило 20 лет, Яну Рудику — 19 лет.
Протасевича не взяли под стражу в зале суда, суд оставил прежнюю меру пресечения — домашний арест.
UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают приговор блогеру, из-за которого в 2021 году в Минске принудительно посадили самолет Ryanair?
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что история с преследованием Протасевича имела несколько смыслов.
По его мнению, решение суда показывает, что никто для режима не станет своим, «даже если он будет переобуваться на ходу.»
По его мнению, впоследствии срок Протасевичу вряд ли будет снижен: «Хотели бы дать меньше – дали бы меньше, зачем играть в какие-то игры?».
Добились ли власти того, чего хотели, когда задерживали Протасевича?
{banner_news_show}
Он добавил:
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил: приговор Протасевичу, предполагающий реальный тюремный срок, лишь подтверждает то, что с режимом нельзя договариваться с позиции зависимого лица.
Удалось ли властям хотя бы частично компенсировать потери в виде санкций за посадку самолета Ryanair пиар-эффектом вокруг «раскаявшегося» блогера?
Он добавил:
Котов подчеркнул:
«Я прошу вас, оставайтесь людьми». Тихановская высказалась о приговоре Протасевичу
В среду 3 мая в Минке огласили приговор по «делу NEXTA». Роману Протасевичу назначили 8 лет колонии усиленного режима. Другим фигурантам дела приговоры вынесли заочно: Степану Путило 20 лет, Яну Рудику — 19 лет.
Протасевича не взяли под стражу в зале суда, суд оставил прежнюю меру пресечения — домашний арест.
UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают приговор блогеру, из-за которого в 2021 году в Минске принудительно посадили самолет Ryanair?
«В плане стратегии власти приняли не лучшее решение»
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что история с преследованием Протасевича имела несколько смыслов.
Фото: Facebook
«Я считаю, что приговор Протасевичу – хороший урок всем тем, кто считает, что с белорусским режимом можно договориться, что если пойти с ним на сотрудничество, то с тобой все будет хорошо», – сказал Можейко.
По его мнению, решение суда показывает, что никто для режима не станет своим, «даже если он будет переобуваться на ходу.»
«В плане стратегии власти приняли не лучшее решение: такими приговорами на свою сторону никого не привлечешь», – считает Можейко.
По его мнению, впоследствии срок Протасевичу вряд ли будет снижен: «Хотели бы дать меньше – дали бы меньше, зачем играть в какие-то игры?».
«При всем том, что сейчас поведение Романа не вызывает никаких позитивных эмоций, у меня он скорее вызывает сочувствие. Мы не знаем, как и чем ему угрожали после задержания. Безусловно, Протасевича нужно рассматривать как политзаключенного», – полагает Можейко.
Добились ли власти того, чего хотели, когда задерживали Протасевича?
«Возможно, был расчет на запугивание оппонентов режима: мол, мы вас везде достанем, даже самолет посадим. После Бедункевич угрожал, что людей будут вывозить из-за границы чуть ли не в багажниках. Но с момента посадки самолета Ryanair прошло уже два года и до других белорусов, находящихся за границей, режим не дотянулся. Да, у них есть опасения за собственность в Беларуси, но все-таки не за личную безопасность», – констатировал Можейко.
{banner_news_show}
Он добавил:
«А что касается введенных за инцидент с самолетом Ryanair санкций, то они стали грустным примером того, что такие ограничения не сильно бьют по режиму. Ему, конечно, неприятно уничтожение прежнего бизнеса «Белавии», но, думаю, усложнение контактов белорусов с западными странами не идет на пользу нашему обществу. Мне кажется, чем большее число белорусов будет бывать в Европе, тем лучше для распространения западных ценностей в Беларуси. Хотя вводились санкции, чтобы показать остальным государствам, что не стоит заниматься авиапиратсвом, крайними оказались белорусы. Считаю, что ограничения против «Белавии» должны быть на первых позициях в списке того, что можно предложить режиму отменить взамен на освобождение политзаключенных», – сказал Можейко.
«Не уверен также, что колония будет очень безопасным для Протасевича местом»
Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил: приговор Протасевичу, предполагающий реальный тюремный срок, лишь подтверждает то, что с режимом нельзя договариваться с позиции зависимого лица.
Архивное фото
«Потому что все равно обманут. Более того, как показывает практика, в колонии могут накинуть еще. Не уверен также, что колония будет очень безопасным для Протасевича местом. Из тех, кого режим использовал в последние годы, более-менее повезло только Воскресенскому. Может потому, что он был одним из первых. Может, потому что приняли во внимание его былые "заслуги"», – сказал Котов.
Удалось ли властям хотя бы частично компенсировать потери в виде санкций за посадку самолета Ryanair пиар-эффектом вокруг «раскаявшегося» блогера?
«Пиар-эффект от раскаяния был не слишком большой изначально. Покаянные видео и выбитые под пытками нужные слова на момент задержания Романа были уже не в новинку. Может, этот прием сработал в 2010-м, но многократно использованный впоследствии, он себя обесценил. Беларусы и международное сообщество относятся к таким высказываниям, как к высказываниям пленных», – отметил Котов.
Он добавил:
«Протасевич мог назвать себя агентом 200 разведок мира или инопланетным шпионом, даже рептилоидом, чтобы выжить. А фразу про «стальные яйца» Лукашенко я бы вообще расценил как троллинг. Кроме того, пиар-эффект не в состоянии перекрыть реальные убытки от закрытого неба и санкций на все, что связано с авиацией режима. Красивые слова не в состоянии скрыть стремительное сокращение флота и персонала «Белавиа» и убытки «Белаэронавигации». В долгосрочной перспективе пиар-эффект отрицательный к тому же – это воспринимается как очередное свидетельство преступлений режима».
Котов подчеркнул:
«В любом случае, когда блогер получает срок в несколько раз превышающий то, что получают убийцы или педофилы, – это приговор режиму. Это означает, что он находится в глубоком ценностном кризисе. Хотя по сравнению с Россией еще есть куда падать, там вчерашние убийцы уже становятся героями».
«Я прошу вас, оставайтесь людьми». Тихановская высказалась о приговоре Протасевичу