О чем генералы боятся сказать Лукашенко, требующего создания «народного ополчения»
Архивное фото
В понедельник 20 февраля на заседании Совета Безопасности Беларуси с участием Александра Лукашенко был рассмотрен проект закона «О народном ополчении».
После министр обороны Виктор Хренин сказал:
«В целом, считаю, что народное ополчение, которое мы создаем, дополнит и повысит возможность той же территориальной обороны и улучшит качество выполнения задач по обеспечению защиты нашей страны».
По расчетам военных, численность народного ополчения может составить 100-150 тыс. человек. Прежде всего в сельских населенных пунктах, «отдельных районных городах».
«У нас достаточно мобилизационного ресурса, который состоит на учете в наших военных комиссариатах. Мы провели проверку и видим, что они не все будут задействованы по мобилизационному плану. Это прежде всего те люди, которые уже обучены и умеют владеть оружием. Но мы не исключаем, что добровольцами могут стать и те люди, которые не прошли военную подготовку, в том числе и женщины», — отметил министр обороны.
UDF поинтересовался у экспертов: чем может объясняться причудливая идея Лукашенко?
«Сами власти будут опасаться открывать гражданам доступ к оружию»
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что идея белорусских властей отражает желание перенять позитивный украинский боевой опыт, где важную роль играют силы территориальной обороны.
Фото: Facebook
«Но проблема в том, что украинский опыт нельзя перенять, оставив ту же систему и идеологию, которые есть в Беларуси сегодня. В Украине общество доверяет власти, готово с ней солидаризироваться, там граждане понимают, что армия воюет не за личные интересы Зеленского, а за интересы всей страны. В Беларуси же наоборот граждане могли убедиться за последние годы, что силовики и власти действуют в интересах Лукашенко, а не страны», – сказал Можейко.
Он добавил:
«Например, в интересах Беларуси был бы отказ от помощи России в войне против Украины. Это плохо скажется на дальнейшем будущем государства».
По его мнению, из-за недоверия белорусского общества к власти идея с «народным ополчением» реализована не будет.
«Несмотря на все слова, сами власти будут опасаться открывать гражданам доступ к оружию, обучать их навыкам владения им. Если бы, как было сказано на совещании, белорусы массового умели бы обращаться с оружием и знали бы где его взять, то силовики не смогли бы делать то, что они делали летом и осенью 2020 года. Наверное, никто из генералов не отваживается сказать Лукашенко: если мы раздадим людям оружие, это будет угрозой для нас всех. Поэтому не думаю, что эту идею будут пытаться всерьез реализовать. Скорее, нас ждут очередные мемные потешные полки, которых уже показывали недавно», – считает Можейко.
«Это продукт поиска ответа на вопрос: как модернизировать армию без модернизации и как увеличить ее численность, не увеличивая численности»
Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что идея с «народным ополчением» напоминает ему другую, «чрезвычайно креативную» идею белорусского режима: создание Всебелорусского народного собрания (ВНС) как «высшего репрезентативного органа».
Архивное фото
«Первое сходство: как ВНС, так и «ополчение» – это явления из прошлого, которым сейчас пытаются придать законодательно-конституционный характер. ВНС появился в 1996 году, идея «ополчения» пятнадцатью годами позже: в 2011 году Лукашенко заявил о создании «120-тысячной армии» в виде «территориальной обороны» во главе с руководителями областей и города Минска», – сказал Рудковский.
Второе сходство: как ВНС, так и «100-150-тысячное ополчение» должно будет работать на... волонтерской основе.
«Они будут жить и работать, как любой гражданин – кто-то работает на заводе, кто-то в школе, кто-то занимается частным бизнесом, ну а после работы, вместо просмотра любимого сериала, эти люди будут разрабатывать «стратегические направления развития страны» (в случае ВНС) или бегать по лесам и болотам с гранатометами (в случае «ополчения»), – отметил Рудковский.
Третье сходство: риторика «аналогов нет».
«В далеком 2011-м, когда Лукашенко впервые заявил о создании «120-тысячной армии» из ополченцев, он гордо заявил: «Мы создаем новую, доселе неизвестную военную структуру – новую армию». В таком же стиле сейчас госСМИ рассказывают о ВНС: «Нет аналогов в мире»: именно так назывался посвященный ВНС выпуск на ОНТ. Вопрос об эффективности такого рода творений, по-моему, риторический», – считает Рудковский.
В чем может заключаться политический смысл принятия закона «О народном ополчении»?
«Продолжу сопоставление с ВНС. Создание ВНС в качестве «высшего репрезентативного органа» – это продукт поиска ответа на следующие вопросы: как создать народовластие без народовластия и делать выборы без выборов? 100-150-тысячное ополчение – это продукт поиска ответа на вопрос: как модернизировать армию без модернизации и как увеличить ее численность, не увеличивая ее численности?», – полагает Рудковский.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
