Павел Усов: Сейчас очевидно, что режим Лукашенко не рухнет в ближайшем времени
Вопрос политических заключенных на данный момент максимально обострился, пишет политолог Павел Усов.
Это связано с рядом моментов, которые очерчивают действительность в Беларуси и за ее пределами:
1. Освобождения страны и смены режима не произошло в период наибольшего кризиса в Беларуси в 2020 году. Люди были готовы рисковать собой, садиться в тюрьмы, так как верили в скорый конец системы. Верили в то, что через 6, максимум 12 месяцев Лукашенко не будет. Сейчас очевидно, что режим Лукашенко не рухнет в ближайшем времени и он может просуществовать еще несколько лет.
2. Репрессии не прекращаются и вряд ли прекратятся в течение следующих лет;
3. Страна косвенно вовлечена в войну, на ее территории находятся российские войска, что максимально связывает внутренние политические процессы с тем, что будет происходить в России и делает их непредсказуемыми;
4. Новая политическая альтернатива не имеет возможностей повлиять на ситуацию в Беларуси и ускорить процесс освобождения политических заключенных. Возможности влияния на систему и ее политику фактически равны нулю. 90 различных международных визитов Светланы Тихановской никак не показатель эффективности в решении экзистенциальных проблем. И афишировать это сейчас не очень к месту и времени.
5. Новая политическая альтернатива не имеет политико-идеологических ресурсов компенсации за потери и жертвы. Ключевым аспектом компенсации является: ее внутренняя консолидация, эффективность, доверие общества. Отсутствие такой компенсации снижает ценность жертв. Возникает справедливый вопрос, "ради чего мы жертвуем собой, если не достигнуты элементарные, базовые цели функционирования оппозиции"?
6. Запад также не в состоянии выработать действия по освобождению политических заключенных в рамках существующих подходов и изоляции Беларуси;
{banner_news_show}
В итоге мы подошли к серьезному политическому и моральному выбору:
А. Идет война, война бескомпромиссная до победного конца, а политические заключенные - это сопутствующий ущерб, они и их родственники должны с этим смириться. Никакой компромисс не допустим. Возможны исключения и единичные освобождения, но в целом люди будут терпеть до конца существования режима.
В. Долгосрочная борьба с системой стоимостью жизни и здоровья людей - бессмысленна. Тем более не известно когда система рухнет, когда и как закончится война. (Закончится ли она падением режимов Путина и Лукашенко). Поэтому нужно искать неформальные каналы по освобождению / обмену политических заключенных здесь и сейчас. При этом надо понимать, что сути режима это не изменит, террор тоже не остановит, как и появления новых пленников-заложников-узников, но судьба некоторых людей, находящихся в тюрьмах облегчится. Более того, никто из ключевых политических фигур из тюрем в период правления Лукашенко не выйдет.
Но между прочим, в этих всех размышлениях есть очень важный вопрос. Нужны ли Лукашенко эти "игры", и остается ли он автономным субъектом в реализации таких шагов, особенно после расширения российского военного присутствия в Беларуси.
Это связано с рядом моментов, которые очерчивают действительность в Беларуси и за ее пределами:
1. Освобождения страны и смены режима не произошло в период наибольшего кризиса в Беларуси в 2020 году. Люди были готовы рисковать собой, садиться в тюрьмы, так как верили в скорый конец системы. Верили в то, что через 6, максимум 12 месяцев Лукашенко не будет. Сейчас очевидно, что режим Лукашенко не рухнет в ближайшем времени и он может просуществовать еще несколько лет.
2. Репрессии не прекращаются и вряд ли прекратятся в течение следующих лет;
3. Страна косвенно вовлечена в войну, на ее территории находятся российские войска, что максимально связывает внутренние политические процессы с тем, что будет происходить в России и делает их непредсказуемыми;
4. Новая политическая альтернатива не имеет возможностей повлиять на ситуацию в Беларуси и ускорить процесс освобождения политических заключенных. Возможности влияния на систему и ее политику фактически равны нулю. 90 различных международных визитов Светланы Тихановской никак не показатель эффективности в решении экзистенциальных проблем. И афишировать это сейчас не очень к месту и времени.
5. Новая политическая альтернатива не имеет политико-идеологических ресурсов компенсации за потери и жертвы. Ключевым аспектом компенсации является: ее внутренняя консолидация, эффективность, доверие общества. Отсутствие такой компенсации снижает ценность жертв. Возникает справедливый вопрос, "ради чего мы жертвуем собой, если не достигнуты элементарные, базовые цели функционирования оппозиции"?
6. Запад также не в состоянии выработать действия по освобождению политических заключенных в рамках существующих подходов и изоляции Беларуси;
{banner_news_show}
В итоге мы подошли к серьезному политическому и моральному выбору:
А. Идет война, война бескомпромиссная до победного конца, а политические заключенные - это сопутствующий ущерб, они и их родственники должны с этим смириться. Никакой компромисс не допустим. Возможны исключения и единичные освобождения, но в целом люди будут терпеть до конца существования режима.
В. Долгосрочная борьба с системой стоимостью жизни и здоровья людей - бессмысленна. Тем более не известно когда система рухнет, когда и как закончится война. (Закончится ли она падением режимов Путина и Лукашенко). Поэтому нужно искать неформальные каналы по освобождению / обмену политических заключенных здесь и сейчас. При этом надо понимать, что сути режима это не изменит, террор тоже не остановит, как и появления новых пленников-заложников-узников, но судьба некоторых людей, находящихся в тюрьмах облегчится. Более того, никто из ключевых политических фигур из тюрем в период правления Лукашенко не выйдет.
Обменным фондом становится, в частности, отмена санкций в отношении государственных предприятий. Других обменных активов нет. Преобразование Беларуси в переговорную площадку 2:0 - далекие мечты.
Но между прочим, в этих всех размышлениях есть очень важный вопрос. Нужны ли Лукашенко эти "игры", и остается ли он автономным субъектом в реализации таких шагов, особенно после расширения российского военного присутствия в Беларуси.