Почему Лукашенко утверждается в роли «злого» Пескова
Карикатура: svoboda.org
23 ноября в Ереване состоялся саммит ОДКБ. Отметился он тем, что премьер-министр Армении Никол Пашинян отказался подписывать проект декларации организации: во время вооруженного конфликта с Азербайджаном его страна помощи от ОДКБ так и не дождалась.
На полях саммита резкими высказываниями отличился Александр Лукашенко. Он пригрозил Украине «полным уничтожением», если президент Владимир Зеленский не пойдет на переговоры.
«Трудно, тяжело, но надо остановиться, надо это прекратить, потому что дальше будет полное уничтожение Украины… Это не то, что Путин говорил как-то задолго до «операции», что это будет угрожать потерей государственности — это будет уничтожение Украины. Надо остановиться», — сказал руководитель Беларуси.
Также он произнес слова на грани оскорбления президента Украины (о немытой одежде) и высказал мысль, что обстоятельства заставят его сесть за стол переговоров с Москвой «через год-два».
UDF поинтересовался у экспертов: чем объясняются резкие высказывания Лукашенко?
«Лукашенко словно подменяет Пескова, выполняя функции пресс-секретаря Кремля»
Старший исследователь Центра новых идей и автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что из уст Лукашенко в отношении Украины с февраля звучала разная риторика.
Фото: «Немецкая волна»
«Но в общем и целом Лукашенко словно подменяет Пескова, выполняя функции пресс-секретаря Кремля, озвучивая вслух мысли Путина в своей интерпретации. Российские журналисты подлавливают Лукашенко на полях разных саммитов, и он не обманывает их ожиданий, с удовольствием эпатируя публику откровениями в стиле познавшего жизнь мудреца. Не сказал бы, что в этот раз из его уст прозвучало что-то принципиально новое или то, что нужно брать на веру, просто Лукашенко как мог своими словами актуализировал позицию России по Украине. Такие заявления могут зондировать почву в интересах Кремля, который ничего не теряет, даже если Лукашенко чего-то недопонял, нафантазировал или откровенно приврал — все вопросы к Александру Григорьевичу», – считает Мацукевич.
При этом руководитель Беларуси сказал, что обстоятельства заставят Зеленского сесть за стол переговоров с Москвой «через год-два». Выходит, Россия и ее союзник смирились с тем, что война надолго?
«Думаю, длину дороги к переговорному столу определяет ситуация на фронте и температура зимнего воздуха в Европе. Посмотрим, чем закончится высадка в зоне боевых действий мобилизованных Россией 300 тысяч резервистов. Если она выльется в успешную наступательную операцию, «переговорные позиции» России могут усилиться. Холодная зима — второй важный фактор, который может сильно повлиять на финансовые возможности Европейского союза оказывать поддержку Украине. Без нее Киеву может быть сложно поддерживать экономическую и энергетическую ситуацию на том уровне, который позволял бы дальше вести боевые действия», – полагает Мацукевич.
Как следует воспринимать высказывание Лукашенко о том, что «если Россия победит, ОДКБ будет жить, если, не дай бог, не победит, – ОДКБ существовать не будет»?
«В принципе Лукашенко надеется иметь в лице ОДКБ инструмент поддержки своего режима, пример которой дали события в Казахстане в начале этого года. Между тем эта организация держится на России и ее возможностях. Проигравшей войну России такие игрушки как ОДКБ могут оказаться не по карману», – отметил Мацукевич.
«Россия становится все более токсичной, ее потенциал в вопросах решения проблем на постсоветском пространстве снижается»
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил, что не все высказывания Лукашенко, сделанные в Ереване, были логически связаны между собой.
Фото: «Немецкая волна»
«В целом для него было важно показать лояльность России. Основным адресатом его заявлений был Путин. Лукашенко надо было озвучить российскую повестку, продемонстрировать важность России для остальных стран», – сказал Казакевич.
Он добавил:
«В словах Лукашенко прорывается понимание, что сейчас с ОДКБ все плохо, как и с остальными интеграционными объединениями на постсоветском пространстве. С одной стороны, Россия становится все более токсичной, а с другой – ее потенциал в вопросах помощи и решения проблем на постсоветском пространстве снижается. Что показал конфликт между Арменией и Азербайджаном: ситуация все больше уходит из-под российского контроля под контроль Турции и Евросоюза. Если в войне против Украины России проиграет, это будет иметь серьезные последствия для всех интеграционных объединений».
Советник Офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что Владимир Зеленский не встречается со Светланой Тихановской, т.к. Киев не хочет давать Лукашенко повод принять эмоциональное решение и вступить в боевые действия. Насколько обоснованной выглядит эта позиция с учетом резких высказываний руководителя Беларуси?
«Не следует воспринимать слова Арестовича слишком серьезно. Он много говорит на публику, больше руководствуясь эмоциями, чем трезвым анализом ситуации. В отношениях двух стран есть куда более серьезные факторы, чем возможная встреча Зеленского и Тихановской, которые давно уже могли привести к вступлению белорусских войск в войну. Например, внутри украинской армии собираются противники белорусского режима и получают там боевой опыт (полк Калиновского и другие формирования). Для режима Лукашенко это куда более серьезная угроза, чем возможная встреча Зеленского и Тихановской. Не думаю, что она может оказать какое-то влияние на принятие решения по вступлению Беларуси в боевые действия», – Казакевич.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
