Чалый упрекнул Шрайбмана в неточности прогнозов. Проверили так ли это
Сергей Чалый и Артем Шрайбман – сверхпопулярные среди белорусов аналитики, каждый из которых имеет огромное количество поклонников. При этом между двумя этими экспертами давно искрит.
Вот и в свежем интервью Никите Мелкозерову (youtube-канал «Жизнь-малина») Сергей Чалый в очередной раз упрекнул коллегу (оба, кстати, теперь живут в Варшаве). Экономист подчеркнул, что у них не личностный конфликт, что у него претензии к необоснованности заявлений Артема Шрайбмана.
Экономист выразил уверенность, что по точности прогнозов он «выигрывает в одни ворота». И даже заявил: «А где он (Шрайбман – UDF) был в чем-то прав?».
UDF изучил прогнозы популярного политического обозревателя, чтобы узнать, прав Чалый или нет.
В интервью от 4 февраля 2020 года Шрайбман говорил:
{banner_news_show}
Но нужно иметь в виду, что на тот момент с учетом опыта президентских выборов-2015 такое мнение было распространенной точкой зрения. В феврале 2020 года белорусы еще не столкнулись с пандемией и с не совсем адекватной реакцией на нее со стороны Лукашенко, еще не было известно, что пойти в президенты планирует Виктор Бабарико.
В том же интервью Шрайбман дал точный прогноз о политическом будущем руководителя Беларуси:
Позже стало известно, что «Всебелорусское народное собрание» сделают новым органом власти.
12 августа, когда с одной стороны было известно о насилии на белорусских улицах, а с другой – о внушительных масштабах протестов, Шрайбман написал:
Этот прогноз сбылся. Чтобы не попасть под раздачу сам Шрайбман вынужден был покинуть страну.
В ноябре после попыток мигрантов при помощи белорусских силовиков прорвать польскую границу Шрайбман высказал мысль, что миграционный кризис может длиться долго, потому что беженцам некуда бежать.
Но острая фаза кризиса закончилась довольно быстро (белорусский режим не получил ожидаемого эффекта, многие мигранты вернулись на родину), хотя иностранцы до сих пор пытаются нелегально перебраться из Беларуси в Литву и Польшу.
В середине 2021 года аналитик заявил:
В целом можно сказать, что Шрайбман оказался прав. Небольшие протесты во время голосования произошли, но они были связаны с нападением на Украину России и помощи ей в этом со стороны белорусских властей.
Летом белорусские власти заявили о своих планах по «зачистке» некоммерческих организаций, которые якобы работали во вред государству. Многие увидели в этом желание отомстить части протестующих.
Шрайбман отмечал:
{banner_news_end}
Из его слов можно сделать вывод, что аналитик не ожидал масштабных репрессий в отношении НКО. Между тем, как недавно сообщили в Министерстве юстиции, в 2021 году в Беларуси судом были ликвидированы около 100 «деструктивных» общественных организаций.
В середине февраля 2022 года аналитик был далек от уверенности, что нападение Росси на Украину неизбежно.
Вместе с тем в начале февраля он довольно точно описал ситуацию, в которой окажется Беларусь:
…В целом обвинения в том, что Шрайбман постоянно ошибается в своих прогнозах, нельзя назвать справедливыми. Вместе с ошибочными представлениями он периодические дает верные предсказания.
А в заблуждениях насчет возможности войны находились не только многие белорусские политологи, но и известные российские эксперты, которые два десятка лет описывали деятельность Путина, но не смогли просчитать его шаги в отношении Украины.
Вот и в свежем интервью Никите Мелкозерову (youtube-канал «Жизнь-малина») Сергей Чалый в очередной раз упрекнул коллегу (оба, кстати, теперь живут в Варшаве). Экономист подчеркнул, что у них не личностный конфликт, что у него претензии к необоснованности заявлений Артема Шрайбмана.
«Я говорю: он написал вот это, а это – бред», – объяснил свою позицию Чалый.
Сергей Чалый. Кадр из видео
Экономист выразил уверенность, что по точности прогнозов он «выигрывает в одни ворота». И даже заявил: «А где он (Шрайбман – UDF) был в чем-то прав?».
UDF изучил прогнозы популярного политического обозревателя, чтобы узнать, прав Чалый или нет.
Прогноз на президентские выборы-2020: «Массовых протестных настроений я не вижу»
В интервью от 4 февраля 2020 года Шрайбман говорил:
«Массовых протестных настроений я не вижу. С 2010 года все крупные протесты в Беларуси были не про выборы, а про российские авиабазы, декрет о «тунеядцах», экономические проблемы, интеграцию. Выборы больше не заводят. Люди прошли стадии гнева, отрицания, торга и сейчас где-то на стадии принятия».
{banner_news_show}
Но нужно иметь в виду, что на тот момент с учетом опыта президентских выборов-2015 такое мнение было распространенной точкой зрения. В феврале 2020 года белорусы еще не столкнулись с пандемией и с не совсем адекватной реакцией на нее со стороны Лукашенко, еще не было известно, что пойти в президенты планирует Виктор Бабарико.
В том же интервью Шрайбман дал точный прогноз о политическом будущем руководителя Беларуси:
«Не думаю, что Лукашенко уйдет совсем. Может быть что-то «казахстаноподобное» или, как сейчас шутят в России, президент «уйдет на повышение», создав новый орган для себя».
Позже стало известно, что «Всебелорусское народное собрание» сделают новым органом власти.
Прогноз о последствиях протестов: «Власть вряд ли удержится от показательной ответной порки»
12 августа, когда с одной стороны было известно о насилии на белорусских улицах, а с другой – о внушительных масштабах протестов, Шрайбман написал:
«Пока невозможно однозначно предсказать, чем закончится этот политический кризис. Если протесты выдохнутся под прессом силовиков – а это сегодня выглядит вероятным сценарием, – власть вряд ли удержится от показательной ответной порки. Минску не хотелось бы западных санкций, но тяга реакции сильнее. Заведены десятки уголовных дел, не все они могут просто испариться за ненадобностью. Почти наверняка захочется мстить гражданскому обществу и журналистам, которые «распустились» за последние пять лет относительной оттепели».
Этот прогноз сбылся. Чтобы не попасть под раздачу сам Шрайбман вынужден был покинуть страну.
Прогноз о миграционном кризисе: продлится долго и принесет жертвы
В ноябре после попыток мигрантов при помощи белорусских силовиков прорвать польскую границу Шрайбман высказал мысль, что миграционный кризис может длиться долго, потому что беженцам некуда бежать.
Но острая фаза кризиса закончилась довольно быстро (белорусский режим не получил ожидаемого эффекта, многие мигранты вернулись на родину), хотя иностранцы до сих пор пытаются нелегально перебраться из Беларуси в Литву и Польшу.
Прогноз о поведении белорусов на конституционном референдуме: «Вероятность того, что голосование обернется протестами, небольшая»
В середине 2021 года аналитик заявил:
«Голосование по Конституции, по словам Лукашенко, должно пройти до февраля 2022 года. Думаю, так оно и будет. Вероятность того, что оно обернется протестами, небольшая, потому что в конституционном референдуме нет понятной повестки, против которой может выступить оппозиция».
В целом можно сказать, что Шрайбман оказался прав. Небольшие протесты во время голосования произошли, но они были связаны с нападением на Украину России и помощи ей в этом со стороны белорусских властей.
Прогноз о расправе над НКО: «Все, конечно же, не закроют»
Летом белорусские власти заявили о своих планах по «зачистке» некоммерческих организаций, которые якобы работали во вред государству. Многие увидели в этом желание отомстить части протестующих.
Шрайбман отмечал:
«Организаций тысячи в Беларуси в принципе некоммерческих, многие из них никак не касаются ни политики, ни активизма, никакой помощи и находятся в таком же анабиозе, поэтому все, конечно же, не закроют... Поэтому, конечно, нет, но удастся подать наверх отчет о том, что провели работу, закрыли столько-то деструктивных организаций и можно спать спокойно дальше».
{banner_news_end}
Из его слов можно сделать вывод, что аналитик не ожидал масштабных репрессий в отношении НКО. Между тем, как недавно сообщили в Министерстве юстиции, в 2021 году в Беларуси судом были ликвидированы около 100 «деструктивных» общественных организаций.
Прогноз о начале войны: «Есть ощущение, что полноценная военная операция — чрезмерно рискованная операция для президента России»
В середине февраля 2022 года аналитик был далек от уверенности, что нападение Росси на Украину неизбежно.
«Есть ощущение, что полноценная военная операция — это слишком, чрезмерно рискованная операция для президента России», — говорил Шрайбман.
Вместе с тем в начале февраля он довольно точно описал ситуацию, в которой окажется Беларусь:
«Если ситуация в регионе дойдет до предельной эскалации, Кремль не будет ставить свои планы на белорусскую территорию в зависимость от того, что об этом думает Лукашенко. Оценивать вероятность реальной войны в регионе – неблагодарное дело. Но даже если она произойдет, белорусская армия почти наверняка не будет участвовать в боях напрямую».
…В целом обвинения в том, что Шрайбман постоянно ошибается в своих прогнозах, нельзя назвать справедливыми. Вместе с ошибочными представлениями он периодические дает верные предсказания.
А в заблуждениях насчет возможности войны находились не только многие белорусские политологи, но и известные российские эксперты, которые два десятка лет описывали деятельность Путина, но не смогли просчитать его шаги в отношении Украины.