Почти все ошиблись. Какие прогнозы о вероятности войны давали Лукашенко, белорусские политики и эксперты
Война в Украине продолжается уже более 6 месяцев и уже стала новой «нормальностью». Но еще за несколько дней до 24 февраля в ее вероятность мало кто верил.
UDF уже рассказывал о том, какие прогнозы насчет боевых действий давали белорусские и российские эксперты. Предлагаем вашему вниманию вторую порцию мнений политиков и аналитиков, высказанных незадолго до войны.
В конце января на совместной пресс-конференции с Путиным Александр Лукашенко допустил начало войны – но только в том случае, если против Беларуси или России будет совершена прямая агрессия.
18 февраля он сказал, двум странам война не нужна.
Оппозиционный политик в январе подозревал Кремль в хитром маневре.
16 февраля руководитель белорусского МИД сделал заявления, при воспоминании о которых теперь должен краснеть. В начале пресс-конференции с госСМИ он попытался пошутить о несбывшихся прогнозах западных СМИ о дате нападения России:
{banner_news_show}
Владимир Макей выступил с обвинениями:
Политический обозреватель боевых действий не исключал.
Вместе с тем обозреватель отмечал:
В середине января политический обозреватель склонялся к мысли, что Россия вряд ли будет нападать на Украину, т.к. считал мышление Путина рациональным.
За несколько дней до нападения России на Украину Belarus Security Blog Андрей Поротников говорил, что учения «Союзная решимость» неслучайны.
Перспективу войны он считал довольно вероятной и прогнозировал давления Путина на Лукашенко:
В начале февраля аналитик считал, что сценарий широкомасштабного военного конфликта между Россией и Украиной крайне маловероятен. По его мнению, наиболее реалистичным был вариант, при котором Москва и Вашингтон заставят Украину пойти на компромисс.
Но Арсений Сивицкий допускал, что если Киев не пойдет на компромисс, то Кремль объявит ДНР и ЛНР независимыми государствами и введет туда свои войска.
Живущий недалеко от Киева белорусский эксперт писал 21 февраля: скорее всего Россия признает независимость ДНР и ЛНР.
Медиаменеджер и политический обозреватель 9 февраля писал:
Известный политолог говорил в начале февраля о перспективе войны:
При этом он считал, что «если уж начнется военный конфликт», то боевые действия будут и на белорусско-украинской границе.
UDF уже рассказывал о том, какие прогнозы насчет боевых действий давали белорусские и российские эксперты. Предлагаем вашему вниманию вторую порцию мнений политиков и аналитиков, высказанных незадолго до войны.
Александр Лукашенко
Фото: РИА Новости
В конце января на совместной пресс-конференции с Путиным Александр Лукашенко допустил начало войны – но только в том случае, если против Беларуси или России будет совершена прямая агрессия.
18 февраля он сказал, двум странам война не нужна.
Зенон Позняк
Фото: Евгений Ерчак
Оппозиционный политик в январе подозревал Кремль в хитром маневре.
«Я думаю, что на ближайшее время вероятность (войны) невелика. Я считаю, что это отвлеченный маневр, на который клюнул весь Запад, а реальность такова — под эту трескотню про украинско-российскую войну произошла оккупация Беларуси… Этот стратегический балкон уже в руках Путина. И НАТО не понимает, что произошло», – считал Зенон Позняк.
Владимир Макей
Фото: РИА Новости
16 февраля руководитель белорусского МИД сделал заявления, при воспоминании о которых теперь должен краснеть. В начале пресс-конференции с госСМИ он попытался пошутить о несбывшихся прогнозах западных СМИ о дате нападения России:
«Мы пригласили вас за две недели, поскольку знали все заранее».
{banner_news_show}
Владимир Макей выступил с обвинениями:
«Ваши коллеги на полном серьезе ежедневно вбрасывают такие страшные гипотезы, как, например, война против соседнего государства, и никакой ответственности за это никто не несет... Самое печальное, что на основании такой намеренной дезинформации многие политики в мире принимают серьезные решения. Это, к сожалению, стало сегодня нормой, опасной тенденцией».
Юрий Дракохруст
Архивное фото
Политический обозреватель боевых действий не исключал.
«Вероятность войны России с Украиной достаточно высокая. Это может сопровождаться признанием независимости ДНР и ЛНР и включением этих территорий в состав России, либо только признанием, как в случае Абхазии и Южной Осетии… Полномасштабное вторжение в Украину с захватом Харькова, Одессы, Днепра и других городов представляется маловероятным – для такой операции пока мало было переброшено войск – вдоль границ сосредоточено порядка 120 тысяч военнослужащих», – говорил Дракохруст.
Вместе с тем обозреватель отмечал:
«А вот авиаудары и ракетные удары вполне могут быть нанесены с территории Беларуси».
Александр Класковский
Архивное фото
В середине января политический обозреватель склонялся к мысли, что Россия вряд ли будет нападать на Украину, т.к. считал мышление Путина рациональным.
«Пороха на это уже нет, не тот экономический потенциал, и как бы ни хвастались они в военной мощи, все равно понятно, что сила НАТО гораздо больше. Если действительно начать войну, которая перерастет в ядерную, то это же капец всем. И при всей своей авантюрности, я думаю, те, кто в Кремле, не такие самоубийцы, чтобы все это начинать всерьез», – говорил Александр Класковский.
Андрей Поротников
Архивное фото
За несколько дней до нападения России на Украину Belarus Security Blog Андрей Поротников говорил, что учения «Союзная решимость» неслучайны.
«Во-первых, это демонстрационное действо с целью психологического и политического давления на Запад. Во-вторых, это растягивание украинской армии на разные направления для того, чтобы удлинить фронт в случае возможной вооруженной конфронтации», – отмечал Поротников.
Перспективу войны он считал довольно вероятной и прогнозировал давления Путина на Лукашенко:
«Практически, повторение ситуации 2014 года, но отягощенное признанием Россией независимости ЛНР и ДНР. Если признание подразумевает географию не нынешних сепаратистских образований, а в границах Луганской и Донецкой областей Украины, то появляется опасность «интернациональной помощи в восстановлении территориальной целостности дружественных молодых народных республик». И если Россия пойдет в открытое противостояние, то операция по принуждению к миру вовлечет Беларусь без вариантов уклонения».
Арсений Сивицкий
Фото: euroradio.pl
В начале февраля аналитик считал, что сценарий широкомасштабного военного конфликта между Россией и Украиной крайне маловероятен. По его мнению, наиболее реалистичным был вариант, при котором Москва и Вашингтон заставят Украину пойти на компромисс.
Но Арсений Сивицкий допускал, что если Киев не пойдет на компромисс, то Кремль объявит ДНР и ЛНР независимыми государствами и введет туда свои войска.
Игорь Тышкевич
Архивное фото
Живущий недалеко от Киева белорусский эксперт писал 21 февраля: скорее всего Россия признает независимость ДНР и ЛНР.
«Будет организована эскалация на Донбассе. Не стоит забывать, что «гордые республики» утверждают, что они «провозглашены в границах Донейцкой и Луганской областей». То есть повод для агрессии есть. При этом Кремль все делает руками ЛДНР. Формально РФ не будет воевать с Украиной (вот вам шаг к «деэскалации» для ЕС). Воевать будут армейские корпуса новых государств», – прогнозировал Игорь Тышкевич.
Петр Кузнецов
Фото: baj.by
Медиаменеджер и политический обозреватель 9 февраля писал:
«Как и прежде, я практически уверен, что полномасштабного вторжения России в Украину не будет, однако ставки будут повышаться бесконечно».
Валерий Карбалевич
Кадр из видео
Известный политолог говорил в начале февраля о перспективе войны:
«По моим представлениям, пока у Путина тоже нет полного и ясного плана, что надо делать, если Запад отвергнет его ультиматум. Есть несколько вариантов, какой из них будет взят на вооружение, я думаю, окончательного решения не принято в Кремле».
При этом он считал, что «если уж начнется военный конфликт», то боевые действия будут и на белорусско-украинской границе.