UDF

Новости

Почти все ошиблись. Какие прогнозы о вероятности войны давали Лукашенко, белорусские политики и эксперты

Александр Морской, UDF
31.08.2022
Война в Украине продолжается уже более 6 месяцев и уже стала новой «нормальностью». Но еще за несколько дней до 24 февраля в ее вероятность мало кто верил.

UDF уже рассказывал о том, какие прогнозы насчет боевых действий давали белорусские и российские эксперты. Предлагаем вашему вниманию вторую порцию мнений политиков и аналитиков, высказанных незадолго до войны.

Александр Лукашенко



Фото: РИА Новости

В конце января на совместной пресс-конференции с Путиным Александр Лукашенко допустил начало войны – но только в том случае, если против Беларуси или России будет совершена прямая агрессия.

18 февраля он сказал, двум странам война не нужна.

Зенон Позняк



Фото: Евгений Ерчак

Оппозиционный политик в январе подозревал Кремль в хитром маневре.

«Я думаю, что на ближайшее время вероятность (войны) невелика. Я считаю, что это отвлеченный маневр, на который клюнул весь Запад, а реальность такова — под эту трескотню про украинско-российскую войну произошла оккупация Беларуси… Этот стратегический балкон уже в руках Путина. И НАТО не понимает, что произошло», – считал Зенон Позняк.


Владимир Макей



Фото: РИА Новости

16 февраля руководитель белорусского МИД сделал заявления, при воспоминании о которых теперь должен краснеть. В начале пресс-конференции с госСМИ он попытался пошутить о несбывшихся прогнозах западных СМИ о дате нападения России:

«Мы пригласили вас за две недели, поскольку знали все заранее».


{banner_news_show}
Владимир Макей выступил с обвинениями:

«Ваши коллеги на полном серьезе ежедневно вбрасывают такие страшные гипотезы, как, например, война против соседнего государства, и никакой ответственности за это никто не несет... Самое печальное, что на основании такой намеренной дезинформации многие политики в мире принимают серьезные решения. Это, к сожалению, стало сегодня нормой, опасной тенденцией».


Юрий Дракохруст



Архивное фото

Политический обозреватель боевых действий не исключал.

«Вероятность войны России с Украиной достаточно высокая. Это может сопровождаться признанием независимости ДНР и ЛНР и включением этих территорий в состав России, либо только признанием, как в случае Абхазии и Южной Осетии… Полномасштабное вторжение в Украину с захватом Харькова, Одессы, Днепра и других городов представляется маловероятным – для такой операции пока мало было переброшено войск – вдоль границ сосредоточено порядка 120 тысяч военнослужащих», – говорил Дракохруст.


Вместе с тем обозреватель отмечал:

«А вот авиаудары и ракетные удары вполне могут быть нанесены с территории Беларуси».


Александр Класковский



Архивное фото

В середине января политический обозреватель склонялся к мысли, что Россия вряд ли будет нападать на Украину, т.к. считал мышление Путина рациональным.

«Пороха на это уже нет, не тот экономический потенциал, и как бы ни хвастались они в военной мощи, все равно понятно, что сила НАТО гораздо больше. Если действительно начать войну, которая перерастет в ядерную, то это же капец всем. И при всей своей авантюрности, я думаю, те, кто в Кремле, не такие самоубийцы, чтобы все это начинать всерьез», – говорил Александр Класковский.


Андрей Поротников



Архивное фото

За несколько дней до нападения России на Украину Belarus Security Blog Андрей Поротников говорил, что учения «Союзная решимость» неслучайны.

«Во-первых, это демонстрационное действо с целью психологического и политического давления на Запад. Во-вторых, это растягивание украинской армии на разные направления для того, чтобы удлинить фронт в случае возможной вооруженной конфронтации», – отмечал Поротников.


Перспективу войны он считал довольно вероятной и прогнозировал давления Путина на Лукашенко:

«Практически, повторение ситуации 2014 года, но отягощенное признанием Россией независимости ЛНР и ДНР. Если признание подразумевает географию не нынешних сепаратистских образований, а в границах Луганской и Донецкой областей Украины, то появляется опасность «интернациональной помощи в восстановлении территориальной целостности дружественных молодых народных республик». И если Россия пойдет в открытое противостояние, то операция по принуждению к миру вовлечет Беларусь без вариантов уклонения».


Арсений Сивицкий



Фото: euroradio.pl

В начале февраля аналитик считал, что сценарий широкомасштабного военного конфликта между Россией и Украиной крайне маловероятен. По его мнению, наиболее реалистичным был вариант, при котором Москва и Вашингтон заставят Украину пойти на компромисс.

Но Арсений Сивицкий допускал, что если Киев не пойдет на компромисс, то Кремль объявит ДНР и ЛНР независимыми государствами и введет туда свои войска.

Игорь Тышкевич



Архивное фото

Живущий недалеко от Киева белорусский эксперт писал 21 февраля: скорее всего Россия признает независимость ДНР и ЛНР.

«Будет организована эскалация на Донбассе. Не стоит забывать, что «гордые республики» утверждают, что они «провозглашены в границах Донейцкой и Луганской областей». То есть повод для агрессии есть. При этом Кремль все делает руками ЛДНР. Формально РФ не будет воевать с Украиной (вот вам шаг к «деэскалации» для ЕС). Воевать будут армейские корпуса новых государств», – прогнозировал Игорь Тышкевич.


Петр Кузнецов



Фото: baj.by

Медиаменеджер и политический обозреватель 9 февраля писал:

«Как и прежде, я практически уверен, что полномасштабного вторжения России в Украину не будет, однако ставки будут повышаться бесконечно».


Валерий Карбалевич



Кадр из видео

Известный политолог говорил в начале февраля о перспективе войны:

«По моим представлениям, пока у Путина тоже нет полного и ясного плана, что надо делать, если Запад отвергнет его ультиматум. Есть несколько вариантов, какой из них будет взят на вооружение, я думаю, окончательного решения не принято в Кремле».


При этом он считал, что «если уж начнется военный конфликт», то боевые действия будут и на белорусско-украинской границе.



Перейти на сайт