Эксперты назвали плюсы и возможные минусы нового союза демсил
В ходе конференции «Новая Беларусь» в Вильнюсе Светлана Тихановская объявила о создании переходного Кабинета. Она назначила его представителей на ближайшие 6 месяцев.
Павел Латушко стал представителем по транзиту власти, Александр Азаров — представителем по восстановлению правопорядка, Валерий Ковалевский — представителем по иностранным делам, Валерий Сахащик — представителем по обороне и нацбезопасности.
UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают принятое решение?
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что создание переходного Кабинета стало ответом на возникший кризис в среде демократических сил.
Как он оценивает состав Кабинета?
{banner_news_show}
Будет ли теперь демократические силы работать слажено и без конфликтов?
Старший исследователь Центра новых идей, автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что создание переходного Кабинета — шаг в сторону преодоления раскола и мобилизации демократических сил в эмиграции.
Как именно должна измениться работа демократических сил, чтобы изменить ситуацию в Беларуси?
Является ли создание переходного Кабинета гарантией, что демократические силы будут работать слажено?
Павел Латушко стал представителем по транзиту власти, Александр Азаров — представителем по восстановлению правопорядка, Валерий Ковалевский — представителем по иностранным делам, Валерий Сахащик — представителем по обороне и нацбезопасности.
UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают принятое решение?
«Меньше времени и сил будет тратиться на выяснение отношений, и больше – на конкретную работу»
Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что создание переходного Кабинета стало ответом на возникший кризис в среде демократических сил.
Фото: Facebook
«Существовал запрос на объединение, большую инклюзивность, прозрачность и демократичность. Со стороны политиков был запрос на вовлечение в деятельность, которую ведет Светлана Тихановская. Было логично пойти на выполнение этих требований. Теперь есть основания утверждать, что меньше времени и сил будет тратиться на выяснение отношений, и больше – на конкретную работу. Что безусловно, хорошо. Хотя время покажет», – сказал Можейко.
Как он оценивает состав Кабинета?
«В нем мы видим Латушко, самую топовую фигуру в демократических силах после Тихановской. Его уравновешивает Ковалевский из команды Тихановской. Двое других членов Кабинета – силовики. Что, как мне кажется, совершенно релевантно времени. С одной стороны идет война, с другой – все больше обсуждается силовой вариант для Беларуси. Поэтому в кабинете появились люди, которые смогут давать ответы на возникающие вопросы. Азаров – прототип министра внутренних дел, задача Сахащика – объединять силовиков внутри Беларуси и за ее пределами», – отметил Можейко.
{banner_news_show}
Будет ли теперь демократические силы работать слажено и без конфликтов?
«Гарантий в таких вопросах не бывает. Нужно понимать, что люди демократических взглядов не склонны ходить строем, они более склонны к спорам и дискуссиям – и это хорошо при условии, что все происходит конструктивно. Кабинет объединит тех, кто способен работать эффективно и у кого есть компетенции», – сказал Можейко.
«Не вижу особенного прока в том, что демсилы будут ходить в ногу единым строем в направлении, которое не имеет перспектив»
Старший исследователь Центра новых идей, автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что создание переходного Кабинета — шаг в сторону преодоления раскола и мобилизации демократических сил в эмиграции.
Фото: dw.com
«Тут вопрос, изменится ли вместе с новой конфигурацией сил, названной Кабинетом, содержание политики. Потому что, если деятельность переходного Кабинета принципиально не будет отличаться от работы Офиса Светланы Тихановской или НАУ, то и его влияние на ситуацию в Беларуси будет таким же – то есть весьма опосредованным», – считает Мацукевич.
Как именно должна измениться работа демократических сил, чтобы изменить ситуацию в Беларуси?
«Это решать Кабинету. Если считать, что ситуацию в Беларуси могут изменить только сами белорусы, а заграница — вторична, то Кабинет должен готовить свое триумфальное возвращение и работать на мобилизацию и укрепление протестного актива. У меня нет ощущения, что до настоящего момента демсилы преуспели в этом, а инициативы, с которыми выступали офис или НАУ, были удачными. Не думаю также, что санкционное давление и изоляция режима как основное содержание внешней политики демсил в эмиграции было тем, что как-то ослабило Лукашенко или могло ослабить в существующих реалиях, когда есть Россия и дальняя дуга — полноценную изоляцию обеспечить невозможно», – сказал Мацукевич.
Является ли создание переходного Кабинета гарантией, что демократические силы будут работать слажено?
«Мне не кажется в нашем случае действительно важным, слаженно или разлажено будут работать демократические силы. Тогда, когда нет четкого понимания что делать, лучше пусть каждый попробует сыграть свою мелодию — может быть в одной из них угадается победный марш. Я как-то не вижу особенного прока в том, что демсилы будут ходить в ногу единым строем в направлении, которое не имеет перспектив изменения ситуации. Если политика Кабинета окажется результативной и обозначатся контуры успеха, к этому локомотиву очень быстро прицепятся все отцепившиеся вагоны», – полагает Мацукевич.