Саммит ОДКБ: «Если Запад не испугался льва, испугался бы он льва в союзе с несколькими бурундуками?»
На прошедшем 16 мая в Москве саммите ОДКБ Александр Лукашенко упрекал союзников за отсутствие единства в контексте войны с Украиной и западных санкций.
Среди прочего он припомнил коллегам голосование в международных организациях, намекнув, что некоторые из союзников по оборонительному объединению не поддерживают позиции России и Беларуси.
По мнению Александра Лукашенко, если бы страны ОДКБ выступили единым фронтом, то нынешние санкции могли бы быть не введены. А без укрепления связей «нас завтра может не быть», предупредил руководитель Беларуси.
UDF поинтересовался у экспертов: чем объясняется агрессивная риторика Лукашенко и молчаливая позиция других союзников по ОДКБ?
Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что Лукашенко на саммите говорил то, что хотел бы сказать Путин.
Лукашенко заявил, что «адских» санкций Запада можно было бы избежать, если бы страны ОДКБ вместе выступили против. Насколько справедливо его замечание?
{banner_news_show}
Почему кроме Лукашенко остальные лидеры на саммите ОДКБ по большому счету отмалчивались насчет конфронтации с Западом?
Если война против Украины затянется, насколько велики шансы на то, что силы ОДКБ могут подключиться к конфликту?
Старший исследователь Центра новых идей, автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF объяснил, почему руководитель Беларуси не стеснялся упрекать коллег за отсутствие единства в контексте войны с Украиной и западных санкций.
Руководитель Беларуси заявил, что «адских» санкций Запада можно было бы избежать, если бы страны ОДКБ вместе выступили против. Насколько справедливо его замечание?
Как можно охарактеризовать позицию Казахстана, Армении, Кыргызстана и Кыргызстана? Почему ее лидеры по большому счету отмалчивались на саммите насчет конфронтации с Западом?
Он добавил:
Если война против Украины затянется, насколько велики шансы на то, что силы ОДКБ могут подключиться к конфликту?
Кроме прочего, это означает, что РФ лишится каналов обхода санкций.
Среди прочего он припомнил коллегам голосование в международных организациях, намекнув, что некоторые из союзников по оборонительному объединению не поддерживают позиции России и Беларуси.
По мнению Александра Лукашенко, если бы страны ОДКБ выступили единым фронтом, то нынешние санкции могли бы быть не введены. А без укрепления связей «нас завтра может не быть», предупредил руководитель Беларуси.
UDF поинтересовался у экспертов: чем объясняется агрессивная риторика Лукашенко и молчаливая позиция других союзников по ОДКБ?
«После кончины Жириновского Лукашенко в каком-то смысле занял его место»
Политолог, академический директор BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что Лукашенко на саммите говорил то, что хотел бы сказать Путин.
Фото: belta.by
«После кончины Жириновского Лукашенко в каком-то смысле занял его место. Он озвучивает то, что хотел бы высказать хозяин Кремля – тот из-за политической осторожности не все может высказать. Путин не мог себе позволить открыто «наезжать» на страны-члены ОДКБ, чтобы не рисковать распадом этой организации. Сделал это за него Лукашенко. Конечно, это не добавит позитива в отношениях с Казахстаном и другими, но он повязан «круговой порукой» с Путиным и дипломатическая многовекторность уже невозможна», – полагает Рудковский.
Лукашенко заявил, что «адских» санкций Запада можно было бы избежать, если бы страны ОДКБ вместе выступили против. Насколько справедливо его замечание?
«Если Запад не испугался льва, испугался бы он льва в союзе с несколькими бурундуками? Думаю, что нет. Зато «бурундуки» от поддержки «льва» потеряли бы много (мое сравнение с животными не означает пренебрежительного отношения к странам, это лишь метафора экономическо-политического веса)», – отметил Рудковский.
{banner_news_show}
Почему кроме Лукашенко остальные лидеры на саммите ОДКБ по большому счету отмалчивались насчет конфронтации с Западом?
«Этот саммит – почти поражение России в среде «союзников». В итоговом документе нет ни слова об «украинской операции», которая в российском дискурсе является вопросом «быть или не быть». Да, есть огульное упоминание о неприемлемости «санкционного давления», но без привязки к чему-то конкретному. Это показывает, на мой взгляд, что лидеры остальных четырех стран ОДКБ не просто отмалчивались, но и должны были проявить силу воли, чтобы не позволить втянуть себя в кремлевскую авантюру. Потому как экономические и репутационные риски от поддержки России слишком высоки. Кроме того, у каждого встает вопрос: кто заступится за нас, если Россия начнет проводить «денацификацию» в нашей стране», – сказал Рудковский.
Если война против Украины затянется, насколько велики шансы на то, что силы ОДКБ могут подключиться к конфликту?
«Токаев озвучивал идею участия ОДКБ в миротворческих миссиях. Но что здесь важно подчеркнуть: в рамках мандата ООН. В этой связи появляется теоретическая перспектива участия ОДКБ (без России, как участницы конфликта) в миротворческой миссии. Я не исключаю такую возможность. Например, дела у России и дальше будут идти плохо, она может согласиться – в качестве компромисса – на ввод миротворческих сил ОДКБ. Но это теоретическая перспектива. А участие ОДКБ на чьей-либо стороне даже теоретически сложно представить», – сказал Рудковский.
«Не думаю, что кто-то из коллег Лукашенко сейчас всерьез воспринимает его речи»
Старший исследователь Центра новых идей, автор телеграм-канала «Пульс Ленина-19» Павел Мацукевич в комментарии UDF объяснил, почему руководитель Беларуси не стеснялся упрекать коллег за отсутствие единства в контексте войны с Украиной и западных санкций.
Фото: dw.com
«Для него отношения с другими членами ОДКБ не так принципиальны, как отношения с Россией. Как и для всех стран, входящих в этот военный союз. Опять же, не думаю, что кто-то из коллег Лукашенко сейчас всерьез воспринимает его речи — понимают, что он идет прицепом за Путиным, даже если делает вид, что рулит сам. Кроме этого, Лукашенко с момента политического кризиса в Беларуси на всех саммитах ОДКБ, ЕАЭС, СНГ говорит примерно одно и тоже. Просто если раньше региональная значимость Беларуси проявлялась в том, что страна играла на понижение напряженности и выступала переговорной площадкой, то после 2020-го и начала войны в Украине играть не на чем. Вот Лукашенко и изображает из Беларуси форпост евразийства и первую крепость на пути НАТО», – сказал Мацукевич.
Руководитель Беларуси заявил, что «адских» санкций Запада можно было бы избежать, если бы страны ОДКБ вместе выступили против. Насколько справедливо его замечание?
«Думаю, Лукашенко переоценивает возможности постсоветского пространства. На самом деле ему нужно благодарить страны СНГ за то, что они не присоединились к международной изоляции белорусского режима – в таком случае ему действительно пришлось бы туго. Встречался и общался бы лишь с Путиным и его губернаторами», – считает Мацукевич.
Как можно охарактеризовать позицию Казахстана, Армении, Кыргызстана и Кыргызстана? Почему ее лидеры по большому счету отмалчивались на саммите насчет конфронтации с Западом?
«Им такая конфронтация не нужна. НАТО — враг только для России. Фокус ОДКБ — все-таки Центральная Азия. В этом смысле совершенно непонятно, что в этой организации потеряла Беларусь. ОДКБ в принципе клуб стран с очень разными и противоречивыми интересами. Между Таджикистаном и Кыргызстаном часто искрит — порой до гибели людей. Армению заботит Нагорный Карабах. Поэтому на саммите каждый говорил о своем — кто про НАТО, кто про Афганистан, а кто про Карабах, — и тянул ОДКБ за собой, как лебедь, рак и щука в известной басне», – отметил Мацукевич.
Он добавил:
«ОДКБ – российская игрушка, с помощью которой Москва обеспечивает свои военно-политические интересы в обмен на плюшки странам-участницам блока. Выгода для них не только в этих плюшках, но еще и в том, что коллективно, если между собой договориться, решить проблему с Россией может быть проще, чем наедине».
Если война против Украины затянется, насколько велики шансы на то, что силы ОДКБ могут подключиться к конфликту?
«Думаю, пока это маловероятно. Война должна перейти на территорию России, которую страны ОДКБ признают российской — то есть территории ЛНР, ДНР, Крым не в счет. Нужно также помнить, что ОДКБ в военном смысле – это прежде всего Россия. Мы видели, что костяк миротворческих сил в Казахстане составляли российские военные. Белорусские миротворцы даже доставлялись туда и обратно на российских военно-транспортных самолетах. Кроме этого, России, на мой взгляд, может быть более выгодно, если ее союзники по ОДКБ сохранят определенный нейтралитет. Если эти государства окажутся в конфликте на стороне РФ, то на них будет распространены санкции. В результате России придется взять на буксир еще несколько государств», – считает Мацукевич.
Кроме прочего, это означает, что РФ лишится каналов обхода санкций.
«Сейчас в теории критически важные для России товары и технологии, в том числе для военной промышленности могут поставляться в РФ и Беларусь через невовлеченные в конфликт страны ОДКБ», – отметил Мацукевич.