«Лукашенко хочет показать, что он не пленник Путина». Зачем понадобилась словесная атака на Узбекистан и Армению
Заявления Лукашенко, вызвавшие возмущение – необдуманные высказывания или что-то другое?
Александр Лукашенко продолжает провоцировать конфликтные ситуации с лидерами постсоветских государств. В январе он призвал власти Узбекистана извлечь уроки из событий в Казахстане, чем вызвал нервную реакцию в Ташкенте – там увидели попытку давления по вступлению в ОДКБ.
А в недавнем интервью Владимиру Соловьеву руководитель Беларуси предположил, что в ближайшие 15 лет к Союзному государству могут присоединиться такие страны как Армения и Узбекистан, чем вновь вызвал волну возмущения. В Ереване белорусского посла вызвали в местный МИД, в Ташкенте Лукашенко посоветовали заниматься делами своей страны.
UDF поинтересовался у экспертов: как следует рассматривать заявления Лукашенко – как необдуманные высказывания или что-то другое?
Член политсовета ОГП Лев Марголин в комментарии UDF отметил, что Лукашенко порой допускает необдуманные высказывания, но это было не в вышеуказанных случаях.
Почему находящийся в условиях западных санкций руководитель Беларуси не боится рассорится с последними союзниками?
{banner_news_show}
Он добавил:
Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что Лукашенко «транслирует позицию московского руководства».
Он добавил:
Также такое поведение Лукашенко в каком-то смысле является продолжением тех уступок, которые он сделал России внутри Беларуси: он демонстрирует другим, что подобная интеграция в скором времени может захватить остальные постсоветские страны и потому на Минск не стоит смотреть свысока.
Могут ли возникшие из-за слов Лукашенко конфликтные ситуации нести негативные последствия для него?
Александр Лукашенко продолжает провоцировать конфликтные ситуации с лидерами постсоветских государств. В январе он призвал власти Узбекистана извлечь уроки из событий в Казахстане, чем вызвал нервную реакцию в Ташкенте – там увидели попытку давления по вступлению в ОДКБ.
А в недавнем интервью Владимиру Соловьеву руководитель Беларуси предположил, что в ближайшие 15 лет к Союзному государству могут присоединиться такие страны как Армения и Узбекистан, чем вновь вызвал волну возмущения. В Ереване белорусского посла вызвали в местный МИД, в Ташкенте Лукашенко посоветовали заниматься делами своей страны.
UDF поинтересовался у экспертов: как следует рассматривать заявления Лукашенко – как необдуманные высказывания или что-то другое?
«Лукашенко старается предугадать, что хочет увидеть патрон»
Член политсовета ОГП Лев Марголин в комментарии UDF отметил, что Лукашенко порой допускает необдуманные высказывания, но это было не в вышеуказанных случаях.
Фото: belgazeta.by
«Путин неоднократно подчеркивал, что развал СССР является, на его взгляд, величайшей геополитической катастрофой XX века, поэтому его мечтой является возрождение Советского Союза в каком-то виде. Лукашенко в этой ситуации старается предугадать, что хочет увидеть патрон. В Беларуси давно является нормой, когда подчиненный старается предугадать мнение начальника и высказать его еще до того, как начальник его озвучил. Тоже мы видим сегодня в России, где у депутатов логика такая: сказал и сказал, а вдруг где-то угадаешь? В эту логику теперь встраивается и Лукашенко», – считает Марголин.
Почему находящийся в условиях западных санкций руководитель Беларуси не боится рассорится с последними союзниками?
«Но ни Армения, ни Узбекистан никогда не был союзниками белорусских властей. Единственным союзником Лукашенко на постсоветском пространстве была Россия – и то только потому, что от нее можно было получить деньги. Со всеми остальными было сосуществование. Менталитет стран Средней Азии или Закавказья сильно отличается от менталитета в Беларуси и России. Они друзьями никогда не были и не будут, в лучшем случае могут оказаться ситуативными партнерами. Эти отношения заявлениями, которые сделал Лукашенко, испортить нельзя. Ругались-не ругались, но появится момент для взаимовыгоды – обо всем забудут», – полагает Марголин.
{banner_news_show}
Он добавил:
«Показательно, что после России самые тесные отношения у белорусских властей складываются с Азербайджаном. И не потому, что там похожая авторитарная система, а потому что у Азербайджана есть деньги и, возможно, когда-нибудь он сможет помочь».
«Лукашенко хочет повысить свой политический вес не только на постсоветском пространстве, но и среди номенклатуры»
Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что Лукашенко «транслирует позицию московского руководства».
Фото: Facebook
«Возможно, это не прямое указание, а его интуитивное ощущение. Лукашенко прекрасно понимает стремление России расширить свое присутствие и влияние на постсоветском пространстве. Москва использует любые конфликты, чтобы навязать свою политическую линию, а в Средней Азии хватает этнических противоречий. Лукашенко хочет вскочить в идущий поезд и стать дополнительным двигателем интеграционных процессов. Тем самым он хочет продемонстрировать, что он не пленник Путина, а полноправный партнер Москвы, проводник ее великого замысла по возрождению империи», – считает Усов.
Он добавил:
«Таким образом Лукашенко хочет повысить свой политический вес не только на постсоветском пространстве, не только в России, но и среди номенклатуры внутри Беларуси».
Также такое поведение Лукашенко в каком-то смысле является продолжением тех уступок, которые он сделал России внутри Беларуси: он демонстрирует другим, что подобная интеграция в скором времени может захватить остальные постсоветские страны и потому на Минск не стоит смотреть свысока.
Могут ли возникшие из-за слов Лукашенко конфликтные ситуации нести негативные последствия для него?
«Не думаю. Достаточно вспомнить, что Беларусь с 2015 года активно поставляла оружие Азербайджану, врагу своего союзника по ОДКБ Армении. Можно также вспомнить напряженные отношения с Кыргызстаном, союзником по ЕАЭС и ОДКБ, власти которой вот уже десять лет требуют от Беларуси выдачи бывшего президента Курманбека Бакиева. Поэтому вряд ли Лукашенко теперь опасается негативной реакции со стороны стран, которым он предрекает будущее в составе новой империи», – полагает Усов.