На что надеется Лукашенко?
На что надеется А. Лукашенко? Что должно помочь ему взломать международную изоляцию и даже вернуться на мировую арену «победителем»?
Еще раз напомним, что миграционный кризис завершился после окрика из Москвы. 7 декабря на переговорах с президентом США российской стороной было подтверждено, что мигранты покидают Беларусь. Попутно тема с мигрантами «сгорела» на российских федеральных каналах, где уже не говорят о 0,5 млрд. долларов США, которые хотел бы под «тему» о мигрантах получить А. Лукашенко, исчезли упоминания о «гуманитарных коридорах» и перестали лить «крокодиловые слезы» о судьбе беженцев, уехавших из своих «разбомбленных» лет двадцать назад стран и т.д.
Тогда остается одно: А. Лукашенко делает ставку на российско-украинскую войну.
По «старой» украинской традиции два раза в год – весной и осенью, с подачи ВСУ, СБУ и украинского истеблишмента в украинском медиа пространстве начинают просто иступлено ждать «агрессии» России. Так было в прошлом 2020 году, в 2019, 2018 и т.д. Все происходит по выверенным лекалам: начинается информационная война, к которой тут же присоединяется Европа и США, Россия отплёвывается и оправдывается, Москве угрожают новыми санкциями, чтобы потом стороны расходились по «углам» международной арены. Можно сказать, что схема вполне отработана.
Реплика
{banner_news_show}
Возвращаясь к традиционной «агрессии» со стороны России, необходимо напомнить, что обычно, к летнему отпускному сезону и к Новому году в Киеве истерика затухает, чтобы потом, через 3-4 месяца, снова возобновиться. Однако всегда в очередном циклическом кризисе о «несомненной агрессии России» в той или иной степени присутствовал Донбасс и многочисленные сценарии о его «освобождении». Как правило, все сценариями и заканчивалось.
Но в 2021 году, на фоне достроенного газопровода «Северный поток-2», все как-то обострилось. Прежде всего, Москва впервые стала отвечать. К примеру, в марте 2021 года в украинских СМИ началась уже традиционная истерика, подкрепленная различными «аналитическими» статьями о том, как уничтожить ДНР и ЛНР. На этом фоне к середине апреля у линии разграничения в Донбассе оказалось 2/3 ВСУ и вроде как все было готово к тому, чтобы, начав боевые действия, прорваться к российско-украинской границе и приступить к карательной операции.
Однако Россия в ответ, во второй половине апреля, объявив учения, демонстративно подтянула к границе свои войска, что тут же вызвало истерику, как в Киеве, где мгновенно забыли о планах наступления на Донбассе, так и на Западе. На этом фоне и состоялась встреча Джо Байдена и Владимира Путина в Женеве (16 июня 2021 года). После встречи кризис закончился, но через неделю А. Лукашенко объявил миграционную войну в Бресте (сейчас белорусский руководитель «не помнит» о своих угрозах Западу открыть границу с ЕС для беженцев).
Осенью 2021 года впервые кризис начался не из Киева, а из Вашингтона, где озабоченность в отношении полностью готового к эксплуатации газопровода «Северный поток-2» подменили возмущением и негодованием: обнаружилось, что российские войска не только стоят на месте, а еще активно передвигаются по территории своей страны. Оказалось, что это страшное преступление и, видимо, увольнение солдат из части на выходные где-нибудь в Смоленске необходимо согласовывать с Пентагоном (?). Только на втором этапе к информационной войне присоединился Киев.
На взгляд автора этих строк, инициатива Запада в разжигании осеннего, 2021 года, российско-украинского кризиса, носит экономический характер. В преддверии вероятно холодной зимы Запад использует кризис для давления на Москву, косвенно требуя снижения цены на российский газ. Напомним, что на европейских площадках цена газа подходит к 2000 долларов за тысячу куб. метров. Попутно, учитывая, что газопровод «Северный поток-2» находится на бесконечной сертификации, планировалось, что основной поток газа пойдет по украинской ГТС, что позволит Киеву заработать дополнительные деньги, а МВФ и Евросоюзу не потребуется в очередной раз выручать Украину из традиционного дефолта.
Так что в том, что А. Лукашенко за ноябрь – декабрь текущего года трижды угрожал перекрыть газовый транзит в ЕС, нет ничего удивительного. Белорусский руководитель уловил «газовый привкус» украинского кризиса осени 2021 года и попытался «вклиниться» в конфликт.
Однако Москва продемонстрировала, что все эти игры вокруг Киева ей надоели.
Не скажем, что Кремль кардинально поменял политику в отношении Украины, но то, что она стала менее гибкой, совершенно очевидно. Прежде всего, Москва отказалась от каких-либо диалогов с Киевом, В. Зеленский для нее является недоговороспособной и несамостоятельной фигурой. Фактически Кремль игнорирует нынешнего украинского президента.
Кроме того, Москва поставила «красную линию» в отношении вступления Украины в НАТО. Для России, как вступление Киева в Североатлантический блок, так и размещение на украинской территории войск альянса неприемлемо совершенно в том же формате, как если бы РФ снова разместила свои ракеты на Кубе.
Напомним, что Москва в 1962 году ответила на появление в Турции американских ракет «Атлас» выдвижением своих ракет среднего радиуса действия на остров Свободы. Фактически Россия предостерегает Запад от повторения Карибского кризиса в Европе. Понятно, что мнение самой Украины, которой выпадает роль «непотопляемого авианосца» в Третьей мировой войне, вообще никого не интересует.
Появилась еще одна российская «красная линия», связанная с судьбой Донбасса, где быстро растет группа проживающих в ДНР и ЛНР граждан России. Россия приступила к интеграции экономик самопровозглашенных республик в российскую экономику. Москва неоднократно предупреждала, что попытки Киева использовать силу для «освобождения» Донбасса гарантируют ликвидацию украинской государственности.
Понятно, что российские «красные линии» вызвали, как на Западе, так и на Украине, крайне негативную реакцию, но альтернативой могла быть только война. Воевать, конечно, никто не хотел и не хочет. Расчет был на то, что Москва откажется от поддержки Донбасса, обеспечит Евросоюз газом по символической цене и приступит к обсуждению судьбы Крыма.
Однако в итоге обнаружилось, а затем и подтвердилось уже во время российско-американского онлайн саммита 7 декабря, что Москва уступать не будет. В ответ Президент США, а следом и НАТО, подтвердили, что в случае вооруженного конфликта между Украиной и Россией, НАТО в нем участвовать не будет, а выставит против Москвы новые санкции. Итак, Зеленский оказался в роли Саакашвили (август 2008 года).
Однако, эскалация российско-западного кризиса не остановлена. Через десять дней после российско-американского саммита, 17 декабря 2021 года МИД РФ опубликовал проекты договоров с США о гарантиях безопасности, куда вошли все вышеуказанные «красные линии» и даже больше: Москва потребовала от НАТО отказаться от планов присоединения бывших республик СССР к Североатлантическому блоку и использования территорий постсоветских стран для размещения своих подразделений и техники. Срок реагирования на данные документы, которые уже начали называть «Ультиматумом Сергея Рябкова» – 14 января. Возможно, что А. Лукашенко что-то знал о готовящемся документе? Хотя, это маловероятно.
Война будет, если ВСУ начнут операцию по «освобождению» Донбасса. Если украинские войска взломают оборону ДНР и ЛНР, то Россия ответит в «сирийском формате» - точечными ударами по штабам и аэродромам, а также массированным ракетно-бомбовым ударом по скоплениям украинских войск и техники. Причем, в этом случае Москва будет игнорировать обещанные новые санкции ЕС и США. Вот именно этого конфликта и ждет А. Лукашенко.
Белорусский руководитель страстно мечтает вернуть себе статус регионального «донора безопасности» и буквально жаждет вновь стать столь нужным для всех сторон, замешанных в конфликте, как в 2015 году. Понятно, что в этом случае вопрос о признании шестого президентского срока А. Лукашенко отпал бы сам собой.
Но есть еще дополнительные и очень важные для Минска дивиденды, которые он бы хотел получить от конфликта Москвы и Киева. В частности, введение новых санкций способствовало бы изоляции России и в Минске вновь, как в 2015 году, предложили бы Беларусь в роли «шлюза» между Западом и РФ. Это стало бы победой А. Лукашенко, который, как истинный лимитроф, готов десятками лет балансировать на грани ракетно-ядерной войны.
Но, при этом, мы должны учитывать то, что В. Путин, даже если Киев начнет операцию на Донбассе, будет уклоняться от войны до последнего момента и А. Лукашенко в этом случае рискует сотворить фальстарт, чем дискредитирует себя.
Но если войны не будет, как А. Лукашенко получить признание на Западе и деньги от России? А ведь именно на такой цирковой номер его подталкивает складывающаяся ситуация в экономике РБ.
Что ждать от новогоднего российско-белорусского саммита?
Напомним одно из самых проверенных правил диалога между Москвой и Минском: «Лукашенко прилетает в Россию только за деньгами». Так что и в ближайшие дни А. Лукашенко явится на кремлевскую елку за новогодними миллиардами долларов.
Но деньги надо отрабатывать. Что будет в портфеле А. Лукашенко? Снова картошка и сало?
Информационная компания в отношении НАТО, угрозы разместить на территории Беларуси российское ядерное оружие и обещания А. Лукашенко политически и юридически поддержать Москву в случае «агрессии Украины» против России на самом деле выглядят форменным издевательством. Понятно, что, если бы действительно России потребовалось вернуть ядерное оружие на территорию Беларуси, А. Лукашенко потребовал бы по меньшей мере полностью взять республику на довольствие России. Остальное можно отнести к пустой болтовне.
Обещания А. Лукашенко прибыть в Крым, включая Севастополь, и на месте признать полуостров частью России выглядят крайне неубедительно. Белорусский руководитель шагу не ступит в сторону России без предоплаты. Причем совершенно необязательно, что, получив деньги, А. Лукашенко выполнит обещанное. Такого рода «векселями» переполнен не только процесс российско-белорусской интеграции, но и союзные отношения в рамках Союзного государства. Цена признания Крыма может очень удивить Кремль.
Единственное, что мог бы выложить А. Лукашенко на стол перед В. Путиным и реально за это просить финансовой поддержки – список союзных программ, полностью согласованных 4 ноября текущего года и прошедших так называемую «гармонизацию». Однако до настоящего момента ни одна из 28 программ не только не «гармонизирована», но союзные программы даже не опубликованы.
Тем не менее, в белорусском Совмине плодят какие-то планы «стабилизации» белорусской экономики за счет российского бюджета, высчитывая до рубля, сколько Минску «должна компенсировать» Россия. Причем, напомним, что аппетиты Минска на российский бюджет поистине космические. Однако далеко не факт, что эти финансовые запросы Москва удовлетворит.
Что, как говорится, в «сухом остатке»? Конституционный референдум. Но об этом стоит поговорить отдельно.
Еще раз напомним, что миграционный кризис завершился после окрика из Москвы. 7 декабря на переговорах с президентом США российской стороной было подтверждено, что мигранты покидают Беларусь. Попутно тема с мигрантами «сгорела» на российских федеральных каналах, где уже не говорят о 0,5 млрд. долларов США, которые хотел бы под «тему» о мигрантах получить А. Лукашенко, исчезли упоминания о «гуманитарных коридорах» и перестали лить «крокодиловые слезы» о судьбе беженцев, уехавших из своих «разбомбленных» лет двадцать назад стран и т.д.
Миграционный кризис – очевидное поражение правящего в Беларуси режима, от которого он уже вряд ли оправится, не говоря уже о том, чтобы снова попытаться устроить конфликт на границе.
Тогда остается одно: А. Лукашенко делает ставку на российско-украинскую войну.
Противостояние РФ и Запада
По «старой» украинской традиции два раза в год – весной и осенью, с подачи ВСУ, СБУ и украинского истеблишмента в украинском медиа пространстве начинают просто иступлено ждать «агрессии» России. Так было в прошлом 2020 году, в 2019, 2018 и т.д. Все происходит по выверенным лекалам: начинается информационная война, к которой тут же присоединяется Европа и США, Россия отплёвывается и оправдывается, Москве угрожают новыми санкциями, чтобы потом стороны расходились по «углам» международной арены. Можно сказать, что схема вполне отработана.
Реплика
Стоит напомнить, что тема обязательного и запланированного вторжения России в страны Восточной Европы давно стало не только частью государственной идеологии стран Восточной и даже Центральной Европы, но и основой своеобразного местного культа, призванного, с одной стороны, продемонстрировать статус «жертвы», ждущей поддержки и помощи со стороны Евросоюза, НАТО и США, а с другой стороны - своеобразным доказательством особой привлекательности европейских стран Прибалтики, Украины и той же Беларуси для «азиатской» России. По формуле украинского, да и белорусского национализма, «дикая» Россия должна обязательно желать и стремиться овладеть Украиной, как, впрочем, и Беларусью.
{banner_news_show}
Кризис 2021 года. Весна
Возвращаясь к традиционной «агрессии» со стороны России, необходимо напомнить, что обычно, к летнему отпускному сезону и к Новому году в Киеве истерика затухает, чтобы потом, через 3-4 месяца, снова возобновиться. Однако всегда в очередном циклическом кризисе о «несомненной агрессии России» в той или иной степени присутствовал Донбасс и многочисленные сценарии о его «освобождении». Как правило, все сценариями и заканчивалось.
Но в 2021 году, на фоне достроенного газопровода «Северный поток-2», все как-то обострилось. Прежде всего, Москва впервые стала отвечать. К примеру, в марте 2021 года в украинских СМИ началась уже традиционная истерика, подкрепленная различными «аналитическими» статьями о том, как уничтожить ДНР и ЛНР. На этом фоне к середине апреля у линии разграничения в Донбассе оказалось 2/3 ВСУ и вроде как все было готово к тому, чтобы, начав боевые действия, прорваться к российско-украинской границе и приступить к карательной операции.
Однако Россия в ответ, во второй половине апреля, объявив учения, демонстративно подтянула к границе свои войска, что тут же вызвало истерику, как в Киеве, где мгновенно забыли о планах наступления на Донбассе, так и на Западе. На этом фоне и состоялась встреча Джо Байдена и Владимира Путина в Женеве (16 июня 2021 года). После встречи кризис закончился, но через неделю А. Лукашенко объявил миграционную войну в Бресте (сейчас белорусский руководитель «не помнит» о своих угрозах Западу открыть границу с ЕС для беженцев).
Кризис 2021 года. Осень
Осенью 2021 года впервые кризис начался не из Киева, а из Вашингтона, где озабоченность в отношении полностью готового к эксплуатации газопровода «Северный поток-2» подменили возмущением и негодованием: обнаружилось, что российские войска не только стоят на месте, а еще активно передвигаются по территории своей страны. Оказалось, что это страшное преступление и, видимо, увольнение солдат из части на выходные где-нибудь в Смоленске необходимо согласовывать с Пентагоном (?). Только на втором этапе к информационной войне присоединился Киев.
На взгляд автора этих строк, инициатива Запада в разжигании осеннего, 2021 года, российско-украинского кризиса, носит экономический характер. В преддверии вероятно холодной зимы Запад использует кризис для давления на Москву, косвенно требуя снижения цены на российский газ. Напомним, что на европейских площадках цена газа подходит к 2000 долларов за тысячу куб. метров. Попутно, учитывая, что газопровод «Северный поток-2» находится на бесконечной сертификации, планировалось, что основной поток газа пойдет по украинской ГТС, что позволит Киеву заработать дополнительные деньги, а МВФ и Евросоюзу не потребуется в очередной раз выручать Украину из традиционного дефолта.
Так что в том, что А. Лукашенко за ноябрь – декабрь текущего года трижды угрожал перекрыть газовый транзит в ЕС, нет ничего удивительного. Белорусский руководитель уловил «газовый привкус» украинского кризиса осени 2021 года и попытался «вклиниться» в конфликт.
Однако Москва продемонстрировала, что все эти игры вокруг Киева ей надоели.
Москва: «красные линии»
Не скажем, что Кремль кардинально поменял политику в отношении Украины, но то, что она стала менее гибкой, совершенно очевидно. Прежде всего, Москва отказалась от каких-либо диалогов с Киевом, В. Зеленский для нее является недоговороспособной и несамостоятельной фигурой. Фактически Кремль игнорирует нынешнего украинского президента.
Кроме того, Москва поставила «красную линию» в отношении вступления Украины в НАТО. Для России, как вступление Киева в Североатлантический блок, так и размещение на украинской территории войск альянса неприемлемо совершенно в том же формате, как если бы РФ снова разместила свои ракеты на Кубе.
Напомним, что Москва в 1962 году ответила на появление в Турции американских ракет «Атлас» выдвижением своих ракет среднего радиуса действия на остров Свободы. Фактически Россия предостерегает Запад от повторения Карибского кризиса в Европе. Понятно, что мнение самой Украины, которой выпадает роль «непотопляемого авианосца» в Третьей мировой войне, вообще никого не интересует.
Появилась еще одна российская «красная линия», связанная с судьбой Донбасса, где быстро растет группа проживающих в ДНР и ЛНР граждан России. Россия приступила к интеграции экономик самопровозглашенных республик в российскую экономику. Москва неоднократно предупреждала, что попытки Киева использовать силу для «освобождения» Донбасса гарантируют ликвидацию украинской государственности.
Понятно, что российские «красные линии» вызвали, как на Западе, так и на Украине, крайне негативную реакцию, но альтернативой могла быть только война. Воевать, конечно, никто не хотел и не хочет. Расчет был на то, что Москва откажется от поддержки Донбасса, обеспечит Евросоюз газом по символической цене и приступит к обсуждению судьбы Крыма.
Однако в итоге обнаружилось, а затем и подтвердилось уже во время российско-американского онлайн саммита 7 декабря, что Москва уступать не будет. В ответ Президент США, а следом и НАТО, подтвердили, что в случае вооруженного конфликта между Украиной и Россией, НАТО в нем участвовать не будет, а выставит против Москвы новые санкции. Итак, Зеленский оказался в роли Саакашвили (август 2008 года).
Однако, эскалация российско-западного кризиса не остановлена. Через десять дней после российско-американского саммита, 17 декабря 2021 года МИД РФ опубликовал проекты договоров с США о гарантиях безопасности, куда вошли все вышеуказанные «красные линии» и даже больше: Москва потребовала от НАТО отказаться от планов присоединения бывших республик СССР к Североатлантическому блоку и использования территорий постсоветских стран для размещения своих подразделений и техники. Срок реагирования на данные документы, которые уже начали называть «Ультиматумом Сергея Рябкова» – 14 января. Возможно, что А. Лукашенко что-то знал о готовящемся документе? Хотя, это маловероятно.
Будет ли война?
Война будет, если ВСУ начнут операцию по «освобождению» Донбасса. Если украинские войска взломают оборону ДНР и ЛНР, то Россия ответит в «сирийском формате» - точечными ударами по штабам и аэродромам, а также массированным ракетно-бомбовым ударом по скоплениям украинских войск и техники. Причем, в этом случае Москва будет игнорировать обещанные новые санкции ЕС и США. Вот именно этого конфликта и ждет А. Лукашенко.
Белорусский руководитель страстно мечтает вернуть себе статус регионального «донора безопасности» и буквально жаждет вновь стать столь нужным для всех сторон, замешанных в конфликте, как в 2015 году. Понятно, что в этом случае вопрос о признании шестого президентского срока А. Лукашенко отпал бы сам собой.
Но есть еще дополнительные и очень важные для Минска дивиденды, которые он бы хотел получить от конфликта Москвы и Киева. В частности, введение новых санкций способствовало бы изоляции России и в Минске вновь, как в 2015 году, предложили бы Беларусь в роли «шлюза» между Западом и РФ. Это стало бы победой А. Лукашенко, который, как истинный лимитроф, готов десятками лет балансировать на грани ракетно-ядерной войны.
Так что А. Лукашенко затаился и ждет своего момента, хотя, когда вопрос о судьбе Украины в руках Вашингтона и Москвы, войны скорее всего не будет.
Но, при этом, мы должны учитывать то, что В. Путин, даже если Киев начнет операцию на Донбассе, будет уклоняться от войны до последнего момента и А. Лукашенко в этом случае рискует сотворить фальстарт, чем дискредитирует себя.
Но если войны не будет, как А. Лукашенко получить признание на Западе и деньги от России? А ведь именно на такой цирковой номер его подталкивает складывающаяся ситуация в экономике РБ.
Что ждать от новогоднего российско-белорусского саммита?
Напомним одно из самых проверенных правил диалога между Москвой и Минском: «Лукашенко прилетает в Россию только за деньгами». Так что и в ближайшие дни А. Лукашенко явится на кремлевскую елку за новогодними миллиардами долларов.
Но деньги надо отрабатывать. Что будет в портфеле А. Лукашенко? Снова картошка и сало?
Миграционный кризис, который развернул белорусский руководитель, едва не закончился на границах НАТО кровавым конфликтом с участием России. С учетом того, что Россия находится в крайне сложных отношениях с Евросоюзом и на первоначальном этапе Москва с большим сочувствием относилась к натиску мигрантов из РБ на европейские границы, но Россия не была заказчиком этой «гибридной» миграционной войны. В итоге А. Лукашенко остался один на один со своими беженцами.
Информационная компания в отношении НАТО, угрозы разместить на территории Беларуси российское ядерное оружие и обещания А. Лукашенко политически и юридически поддержать Москву в случае «агрессии Украины» против России на самом деле выглядят форменным издевательством. Понятно, что, если бы действительно России потребовалось вернуть ядерное оружие на территорию Беларуси, А. Лукашенко потребовал бы по меньшей мере полностью взять республику на довольствие России. Остальное можно отнести к пустой болтовне.
Обещания А. Лукашенко прибыть в Крым, включая Севастополь, и на месте признать полуостров частью России выглядят крайне неубедительно. Белорусский руководитель шагу не ступит в сторону России без предоплаты. Причем совершенно необязательно, что, получив деньги, А. Лукашенко выполнит обещанное. Такого рода «векселями» переполнен не только процесс российско-белорусской интеграции, но и союзные отношения в рамках Союзного государства. Цена признания Крыма может очень удивить Кремль.
Единственное, что мог бы выложить А. Лукашенко на стол перед В. Путиным и реально за это просить финансовой поддержки – список союзных программ, полностью согласованных 4 ноября текущего года и прошедших так называемую «гармонизацию». Однако до настоящего момента ни одна из 28 программ не только не «гармонизирована», но союзные программы даже не опубликованы.
Тем не менее, в белорусском Совмине плодят какие-то планы «стабилизации» белорусской экономики за счет российского бюджета, высчитывая до рубля, сколько Минску «должна компенсировать» Россия. Причем, напомним, что аппетиты Минска на российский бюджет поистине космические. Однако далеко не факт, что эти финансовые запросы Москва удовлетворит.
Что, как говорится, в «сухом остатке»? Конституционный референдум. Но об этом стоит поговорить отдельно.