В чем позитив плана оппозиции на референдум и что намерен провернуть Лукашенко
Белорусская оппозиция во главе с Тихановской, Латушко и другими лидерами презентовала «единую стратегию действий на “референдуме”», который должен пройти до конца февраля 2022 года.
Напомним, на нем белорусам зададут вопрос «Одобряете ли вы внесение изменений в конституцию?» и предложат выбрать один из двух вариантов – принять или отвергнуть все предлагаемые изменения.
Оппозиция желает сорвать референдум путем порчи бюллетеней.
UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают опубликованный план?
Аналитик Центра европейской трансформации Андрей Егоров в комментарии UDF отметил, что правильнее говорить не о стратегии действий, а плане кампании на референдум.
Политолог напомнил, что еще до презентации оппозицией плана на референдум он придерживался позиции, что его нужно сорвать.
{banner_news_show}
Наверное, в Беларуси найдутся люди, которые скажут: а может стоит подождать окончательного варианта новой Конституции, который предложат власти? Вдруг этот вариант будет выглядеть приемлемым для общества?
Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что не питает надежд на лучшее в связи с кампанией по референдуму.
Но политолог выделил два важных момента, связанных с планом оппозиции условного участия в референдуме.
Но видит он в плане оппозиции и серьезные недостатки.
Почему демократические силы не стали ждать финального проекта Конституции от власти?
Напомним, на нем белорусам зададут вопрос «Одобряете ли вы внесение изменений в конституцию?» и предложат выбрать один из двух вариантов – принять или отвергнуть все предлагаемые изменения.
Оппозиция желает сорвать референдум путем порчи бюллетеней.
UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают опубликованный план?
«Никакого хорошего варианта со стороны власти быть не может»
Аналитик Центра европейской трансформации Андрей Егоров в комментарии UDF отметил, что правильнее говорить не о стратегии действий, а плане кампании на референдум.
Фото: svaboda.org
«Если говорить о стратегии действий оппозиции и всех тех сил, кто заинтересован в переменах в Беларуси, то ее как не было, так и нет. С другой стороны, уже то, что демократические силы выступили с единым планом, является само по себе довольной ценным в текущей ситуации», – считает Егоров.
Политолог напомнил, что еще до презентации оппозицией плана на референдум он придерживался позиции, что его нужно сорвать.
«Почему? Потому что, на мой взгляд, в текущих обстоятельствах это преступление. Власти пытаются создать новые институты без учета реального мнения граждан. Сегодня нет возможностей для волеизъявления. Но тактика срыва референдума может быть разной. Демократические силы предлагают сделать недействительными результаты голосования. В некотором смысле это срыв референдума через активное участием в нем», – сказал Егоров.
{banner_news_show}
Наверное, в Беларуси найдутся люди, которые скажут: а может стоит подождать окончательного варианта новой Конституции, который предложат власти? Вдруг этот вариант будет выглядеть приемлемым для общества?
«Никакого хорошего варианта со стороны власти быть не может. Людям обязаны дать нормальную возможность волеизъявления во время референдума – а это требует смены состава Центризбиркома, реального обсуждения проекта Конституции, его критики и т.д. Как это можно сделать в ситуации, когда журналисты сидят в тюрьме ни за что, когда людей по щелчку пальцев объявляют экстремистами?», – отметил Егоров.
«Лукашенко не собирается уходить с должности руководителя страны»
Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава) Павел Усов в комментарии UDF отметил, что не питает надежд на лучшее в связи с кампанией по референдуму.
Фото: Facebook
«Не думаю, что это приведет к положительным изменениям в Беларуси: на сегодняшний день для этого нет ресурсов», – сказал Усов.
Но политолог выделил два важных момента, связанных с планом оппозиции условного участия в референдуме.
«Он может активизировать общество. Поставлена конкретная цель, выполнение которой покажет режиму, что общество власть не поддерживает. Кроме того, на основе плана происходит консолидация разных политических сил и демонстрация единства», – считает Усов.
Но видит он в плане оппозиции и серьезные недостатки.
«Демократические силы вовлекаются в политический процесс, организуемый властями, и таким образом все же придают ему некую легитимность. Возможно, стоило бы концентрировать свои усилия на том, чтобы еще в самом начале процесса продемонстрировать и внутри Беларуси, и за ее пределами, что референдум нелегитимен. То есть направлять усилия на срыв референдума на самом ранней этапе, а не на последнем – с голосованием и подсчетом голосов. Нет никаких сомнений, что будут нарисованы нужные цифры для режима. И какие действия нужно предпринять после объявления результата? В условиях масштабных репрессий нет веры в то, что революция возможна, тем более к ней, похоже, и не готовятся. Кстати, это может сдержать общество от участия в протестном голосовании», – считает Усов.
Почему демократические силы не стали ждать финального проекта Конституции от власти?
«Лукашенко не собирается уходить с должности руководителя страны. Он может поменять название должности, но не сущность своей власти. Новая Конституция – манипуляция, которая оттягивает внимание и порождает надежды, которые не будут осуществлены. Не для того режим уничтожал гражданское общество. Поэтому я считаю, что нельзя поддерживать предложения власти без ухода Лукашенко», – отметил Усов.