Путин напомнил Лукашенко о его уязвимости, он временное решение для Кремля
На минувшей неделе Владимир Путин сделал неожиданное заявление о ситуации в нашей стране.
Он добавил, что «со своей стороны Россия, безусловно, продолжит линию на укрепление связей и углубление интеграционных процессов с Беларусью».
На следующий день Александр Лукашенко и Владимир Путин поговорили по телефону и «обменялись мнениями» о ситуации в двух странах.
Затем пресс-секретарь руководителя Беларуси Наталья Эйсмонт рассказала, с кем власти готовы вести диалог.
UDF поинтересовался у экспертов: что означает заявление Путина?
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил, что Москва не дает Минску забывать о необходимости двигаться в направлении конституционной реформы.
При этом, по его мнению, Кремль лишь задает общий вектор по необходимости проведения политической реформы и движению в сторону транзита власти.
{banner_news_show}
Что означает заявление Эйсмонт, сказавшей, что власти не будут разговаривать с «преступниками»?
Политолог, академический директора BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что возможно Путин решил напомнить Лукашенко о его уязвимости.
Что могли обсуждать Путин и Лукашенко в телефонном разговоре?
Несут ли слова Путина угрозу для Лукашенко?
Политолог призвал наблюдать, что будет дальше – будут ли возобновляться похожие призывы, будут ли со стороны Кремля демонстративные жесты в сторону оппозиции, или Кремль предпочтет строго кулуарные действия.
Но что будет, если Лукашенко не исполнит обещание о содержании конституционной реформы?
«Да, мы знаем и понимаем, что ситуация в Беларуси, она, хоть и успокоилась внутри страны, но, тем не менее, проблемы есть, мы прекрасно отдаем себе в этом отчет и, конечно, призываем к диалогу между властями и оппозицией», — сказал президент России.
Он добавил, что «со своей стороны Россия, безусловно, продолжит линию на укрепление связей и углубление интеграционных процессов с Беларусью».
На следующий день Александр Лукашенко и Владимир Путин поговорили по телефону и «обменялись мнениями» о ситуации в двух странах.
Затем пресс-секретарь руководителя Беларуси Наталья Эйсмонт рассказала, с кем власти готовы вести диалог.
«С людьми, имеющими любую точку зрения, но которые живут в стране, понимают ситуацию, за страну, настроены патриотично, мы будем разговаривать. С любой оппозицией. С предателями — нет», — процитировала Эйсмонт слова Лукашенко.
UDF поинтересовался у экспертов: что означает заявление Путина?
«Москва хотела бы, чтобы руководство Беларуси сменилось»
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF отметил, что Москва не дает Минску забывать о необходимости двигаться в направлении конституционной реформы.
Фото: svaboda.org
«Путин напоминает Лукашенко об обещаниях, данных им в начале политического кризиса в Беларуси. В Кремле считают, что нужно продвигать политическую реформу, чтобы разрешить политический кризис и добиться ясности, что будет после ухода Лукашенко. Наверное, Москва хотела бы, чтобы в ближайшей или среднесрочной перспективе руководство Беларуси сменилось», – считает Казакевич.
При этом, по его мнению, Кремль лишь задает общий вектор по необходимости проведения политической реформы и движению в сторону транзита власти.
«Не думаю, что оттуда продвигаются жесткие схемы. Например, чтобы Лукашенко ушел или перенял казахстанский опыт. Наверное, властям Беларуси оставляют выбор», – отметил Казакевич.
{banner_news_show}
Что означает заявление Эйсмонт, сказавшей, что власти не будут разговаривать с «преступниками»?
«Во-первых, власти показали, что согласны с мнением Путина о необходимости диалога. Но при этом они дают понять, что общение возможно исключительно с лояльными структурами и людьми вроде Гайдукевича и Воскресенского. Объявить непатриотичной можно абсолютно любую политическую силу. Режим будет искать партнеров для сотрудничества среди целиком подконтрольных и лояльных организаций», – сказал Казакевич.
«Для чиновников, особенно силовиков, позиция Кремля имеет важное значение»
Политолог, академический директора BISS Петр Рудковский в комментарии UDF отметил, что возможно Путин решил напомнить Лукашенко о его уязвимости.
Фото: belta.by
«Сразу после этой фразы Путин заговорил о процессе интеграции. Публично тема интеграции поднимается в дружественном тоне, но на самом деле это предмет многочисленных разногласий между белорусским режимом и Кремлем. Но не исключаю, что это было нечто большее, чем намек на уязвимость. Слова Путина могут быть продолжением иных красноречивых явлений: острая критика Лукашенко на НТВ и «утечка» в СМИ опросов ВЦИОМ, которые показали, что репутация Лукашенко в белорусском обществе намного хуже, чем любого известного оппозиционера, будь то Тихановская, Бабарико или Латушко. Вполне возможно, что в преддверии референдума Кремль собирается оказывать на Лукашенко более сильное давление», – считает Рудковский.
Что могли обсуждать Путин и Лукашенко в телефонном разговоре?
«Вполне возможно, что этот созвон касался самой тяжелой для Лукашенко темы – необходимости провести реальную, а не косметическую конституционную реформу и провести новые выборы, в процессе которых Кремль смог бы провести кастинг среди потенциальных пророссийских сил. Лукашенко для Кремля – это временное решение», – сказал Рудковский.
Несут ли слова Путина угрозу для Лукашенко?
«Для чиновников, особенно силовиков, позиция Кремля имеет важное значение. Но слова были сказаны в такой форме, что их пока что невозможно истолковать как сигнал о кардинальном изменении политики Кремля. Конечно, они не укрепляют позиции Лукашенко, но нельзя сказать, что представляют угрозу», – полагает Рудковский.
Политолог призвал наблюдать, что будет дальше – будут ли возобновляться похожие призывы, будут ли со стороны Кремля демонстративные жесты в сторону оппозиции, или Кремль предпочтет строго кулуарные действия.
Но что будет, если Лукашенко не исполнит обещание о содержании конституционной реформы?
«Сложно однозначно ответить. Если бы у Кремля была очень хорошая кандидатура на место Лукашенко, то Кремль мог бы принять жестокие меры, вплоть до объявления нелегитимности Лукашенко. Это можно было бы обосновать тем, что последний не сдержал обещания данного народу (мол, мы признали в 2020 легитимность, но с оговоркой, что народный запрос на реформы будет удовлетворен). Но у Кремля нет пока что такой кандидатуры. Поэтому игра с Лукашенко может затянуться и на несколько лет», – считает Рудковский.