Эксперты о характере репрессий: кого хватают и почему, где реальная угроза, а где психологическая атака
Фото: Reuters
13 октября в связи с появлением постановления Совмина № 575 «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» телеграм-канал ГУБОПиК пригрозил уголовной ответственностью подписчикам «экстремистских» телеграм-каналов. Там заявили о намерении добиться того, чтобы эти пользователи были приравнены к участникам экстремистских формирований.
14 октября депутат Палаты представителей Лилия Ананич заявила:
«Подписка на экстремистские телеграм-каналы – это содействие экстремизму. И оно сегодня уголовно наказуемо – это должен каждый зарубить себе на носу. Пора просто перестать заниматься абы-чем в этой жизни».
При этом из слов депутата не ясно, что она подразумевала под уголовно наказуемым действием: подписку на экстремистские телеграм-каналы или экстремизм.
UDF поинтересовался у экспертов: как следует относиться к угрозам властей?
«Логика репрессий остается примерно одинаковой»
Аналитик Центра европейской трансформации Андрей Егоров в комментарии UDF отметил, что пока прозвучавшие заявления больше похожи на информационную атаку.
Фото: svaboda.org
«Если разбирать постановление № 575, то оно содержит технические моменты ведения перечня экстремистских организаций. По большому счету документ ничего нового не добавляет. А само заявление, что будут преследовать за подписку на телеграм-каналы, довольно странное. У признанных экстремистскими T*T.BY и Z*rkalo в сумме больше полумиллиона подписчиков, это обессмысливает намерения силовиков. У них и так есть возможность арестовывать всех и каждого», – считает Егоров.
Политолог добавил:
«Так что логики в намерении силовиков особо нет. Это может иметь некоторый смысл в плане запугивания и нагнетания страха, сбивания количества подписчиков у альтернативных информационных ресурсов».
Каким он видит характер репрессий в Беларуси на данный момент?
«Он по своей сути не изменился, только увеличивается в масштабах. Логика репрессий остается примерно одинаковой. Во-первых, подавляют фактически любую групповую активность, которая становится заметной. Во-вторых, атакуют яркое и заметное: то, что выстреливает публично и информационно. Можно вспомнить случай с выпускницей БГУ, которая на вручении дипломов выступила в поддержку Максима Знака, и которую через пару дней задержали. В-третьих, идут случайные рандомные репрессии: когда при рейдах по квартирам находят людей, которых считают необходимым задержать. Или когда была отмашка хватать людей за комментарии после перестрелки в квартире на Якубовского», – отметил Егоров.
По его мнению, работа репрессивной машины заточена на то, чтобы все боялись.
«Чтобы любой человек находился в состоянии страха и понимании того, что он может легко оказаться под катком репрессий», – сказал Егоров.
«Этот вброс скорее нужно рассматривать в качестве психологической атаки»
Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий в комментарии UDF отметил, что скептически относится к перспективе осуществления озвученной силовиками угрозы.
Фото: euroradio.pl
«Этот вброс скорее нужно рассматривать в качестве психологической атаки, направленной на снижение количества подписчиков тех телеграм-каналов, которые занесены в черный список как экстремистские ресурсы, которые являются трансляторами альтернативной точки зрения, неудобной для властей, и которые, по мнению руководства страны, способны провоцировать протестные настроения», – сказал Сивицкий.
По его мнению, «вряд ли данная инициатива (хотя нет сомнений, что она действительно лоббируется силовыми кругами) будет в итоге реализована на практике».
«Это связано с достаточно высокими внутриполитическими и внешнеполитическими издержками. Нет сомнений, что ее реализация приведет только к усилению протестных настроений и новому раунду санкционного давления со стороны западных стран», – считает Сивицкий.
Каким он видит характер репрессий в Беларуси на данный момент?
«Отрабатываются те социальные группы, которые приняли самое непосредственное участие в протестных акциях на протяжении 2020 года. Власти подавляют протестные настроения среди наиболее политически активных групп и сообществ: прежде всего, это представители «третьего сектора», независимых медиа, IT-сектора, малого и среднего бизнеса и т.д.», – сказал Сивицкий.
При этом он констатировал, что «интенсивность репрессий снизилась, они приобрели скорее точечный характер».
«В том числе это связано с тем, что массовые протесты были купированы. В результате из открытых проявлений они превратились в латентные скрытые. Но очевидно, что хотя репрессии и позволяют создать видимость отсутствия протестных настроений, но тем не менее, они не решают задачу их управления в сторону снижения», – полагает Сивицкий.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
