Эксперты: «Цензуру» CNN можно понять – Лукашенко переводил стрелки и не сказал ничего интересного

Александр Каленик, UDF
5 октября 2021, 10:29
Александр Лукашенко 30 сентября дал интервью американской телекомпании CNN. О возможности такого общения он заявил еще 9 августа: «Я не исключаю этого. При одном условии: если вы дадите все, что я скажу, не купируя, не вырезая, не добавляя».

Но в результате по результатам часового интервью в эфире CNN был показан только 8-минутный сюжет.

О чем говорил Александр Лукашенко в интервью? Он сказал, что безопасность полетов над Беларусью обеспечивалась всегда – и до случая с самолетом Ryanair, и после этого.

Политик заявил, что ему не за что просить прощения у белорусов, а информацию об избиениях и пытках в который раз назвал фейком.

Отвечая на вопрос корреспондента CNN о проблеме COVID-19, Лукашенко в который раз назвал пандемию мировым психозом, а также упрекнул Великобританию в том, что в стране фактически породили новый вирус.

UDF поинтересовался у экспертов: что они думают о содержании и последствиях интервью руководителя Беларуси CNN?

«Уж больно топорно выступил Лукашенко»


Член политсовета ОГП Лев Марголин в комментарии UDF отметил, что, на его взгляд, руководитель Беларуси не смог никого ни в чем переубедить.

Эксперты: «Цензуру» CNN можно понять – Лукашенко переводил стрелки и не сказал ничего интересного

Фото: ucpb.org

«Уж больно топорно выступил Лукашенко, нестыковки сквозили чуть ли не из всех его высказываний. Я так понимаю, сейчас пресс-служба уже боится каким-то образом влиять на его речь, составлять ему темники – что на какой счет говорить. На мой взгляд, Лукашенко мог бы высказаться более правдоподобно», – сказал Марголин.


Власти надеялись, что интервью покажут если не целиком, то хотя бы основными частями. Но в эфире CNN вышел сюжет, длительностью всего 8 минут. По этой причине белорусские пропагандисты обвинили телеканал в цензуре, заявив, что он «пробил дно».

«Здесь, на мой взгляд, все очевидно. Понятно, почему Лукашенко согласился на интервью – оно рассматривалось как возможность прорыва к западному телезрителю, а через него, возможно, к западным политикам. Но можно понять и CNN: канал ориентируется на интересы своих зрителей, и если редакторы видят, что интервью абсолютно неинтересно, то они оставляют лишь то, что может представлять хоть какой-то интерес для американских и мировых зрителей», – считает Марголин.



Может быть, Лукашенко смог достучаться до внутренней аудитории (интервью почти полностью показали на гостелеканалам)?

«Во-первых, сомневаюсь, что людей, посмотревших интервью по гостелеканалам, было много. А во-вторых, белорусское общество настолько поляризовано, настолько разделено на две неравные части, что никого уже не переубедить», – полагает Марголин.


«Лукашенко все отрицал и переводил стрелки на Запад, а такой метод не подкупает зрителя»

Старший аналитик Центра новых идей Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что как правило руководитель Беларуси охотно реагирует на предложения журналистов пообщаться.


Фото: dw.com

«За 27 лет на троне он получил колоссальный опыт выживания как политика, лавируя между Россией и Западом. Поэтому Лукашенко есть что рассказать, и обычно видно, как во время интервью его чуть ли распирает обсудить разные темы», – сказал Мацукевич.


Удалось ли Лукашенко в интервью CNN что-то донести до американской аудитории, до американского общества?

«Он все отрицал и переводил стрелки на Запад, а такой метод не подкупает зрителя. В любом случае подавляющее большинство американцев знать не знают, кто такой Лукашенко. А те, кто знает, скорее всего имеют о нем негативное представление как о последнем диктаторе в Европе. Возможно, кто-то успел узнать о Лукашенко совсем недавно: после событий августа 2020 года или после принудительной посадки самолета Ryanair в Минске.

То есть Лукашенко известен там только благодаря скандальным поводам. А в таких условиях донести какую-то новую мысль, создать у американцев новый образ руководителя Беларуси в любом случае вряд ли бы получилось – даже если бы о Лукашенко сняли сериал, как о герое», – полагает Мацукевич.


Вместе с тем, как считает аналитик, в большинстве случаев, с кем бы Лукашенко не общался, его главная аудитория – внутренняя.

«Но штука в том, что теперь наше общество поляризировано, разделено на тех, кто категорические не приемлет Лукашенко и тех, кто является его сторонниками. Только словами на эту ситуацию не повлияешь. Если бы слова могли бы что-то изменить, то объявление текущего 2021-го «Годом народного единства» сплотило бы народ. Но, как видим, этого не произошло. С общественным расколом телевизионными заклинаниями и отрицанием кризиса не справиться. Как с ковидом примерно – нужна вакцинация и лечение. Методы власти не лечат раскол и колечат общество», – отметил Мацукевич.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники

Новости других СМИ