Эксперт: Раскрытие убийства Романа Бондаренко станет ударом по силовым структурам
Слева направо: Шакута, Эйсмонт, Басков
19 ноября было опубликована очередная подборка аудио. На этот раз на записях звучат голоса, похожие на голоса Баскова и пресс-секретаря руководителя Беларуси Натальи Эйсмонт.
Мужской и женский голос обсуждают поездки по минским дворам и при этом упоминают такие известные фамилии как Караев, Барсуков, Шахраев, Захаров.
В пятницу записи коротко прокомментировал Александр Лукашенко:
«Надо что-то вбросить. Вбросили. Здесь стоп до следующей недели. Все будет доложено вам в лучшем виде – что произошло, как произошло, кто это организовывал и так далее. На ваше удивление, будет интересно».
UDF.BY поинтересовался у экспертов: кто мог стоять за сливом записей и будет ли раскрыто убийство Романа Бондаренко.
«Возможно, другие силы не устраивает влияние Эйсмонт»
Директор института «Палітычная сфера» и доктор политических наук Андрей Казакевич в комментарии UDF.BY отметил, что, что подлинность записей может определить экспертиза.
Фото: dw.com
Но если опубликованные телефонные разговоры были реальными, о чем может свидетельствовать их появление в сети?
«Скорее всего, запись могли сделать только представители спецслужб. И если Лукашенко говорил, что по Минску срезать флаги ходило 500 дружин, то из разговоров следует, что дружина могла быть всего одна. И состояла она из топ-чиновников. Что демонстрирует уровень его народной поддержки», – сказал Казакевич.
Он не исключает, что слив записей может быть игрой каких-то сил против упоминаемых в связи с скандалом чиновников.
«Та же Эйсмонт стала очень влиятельным человеком из-за близости к первому лицу. Возможно, другие силы не это не устраивает», – отметил Казакевич.
В качестве конспирологической теории он предположил, что за публикацией записей могли стоять российские спецслужбы.
Раскроют ли убийство Романа Бондаренко?
«Однозначно раскроют. Вопрос: когда? С учетом количества видеоматериалов (инцидент во дворе, погрузка Бондаренко в машину), появление аудиозаписей, наверное, есть фиксация того, что происходило в РУВД, можно утверждать, что раскрыть это преступление не составляет труда. Вопрос в наличии политической воли. Очевидно, что власти сейчас не заинтересованы, чтобы давать этому делу ход», – сказал Казакевич.
Почему он так считает?
«Это будет удар по силовым структурам. Это покажет, что карт-бланш на подавление протестов не бесспорный, что могут быть исключения, что исполнители могут быть поставлены под удар. Это не в интересах власти и ведомства, которое стояло за людьми, участвовавшими в инциденте. Думаю, дело будут стараться замять. Виновные будут названы при новой власти», – полагает Казакевич.
«Многое будет зависеть от того, кто нанес смертельные травмы – насколько они близки к руководству страны»
Генерал-лейтенант милиции в отставке Мечислав Гриб в комментарии UDF.BY отметил, что по его мнению за прослушкой и сливом телефонных разговоров стояли спецслужбы.
Фото: svaboda.org
«В стране 8-9 спецслужб, которые могут прослушивать разговоры подозреваемых в совершении или подготовке преступлений. Но это официально, с санкции прокурора. Неофициально конечно могут и без разрешения. Правда, это не будет являться доказательством в суде», – сказал Гриб.
Он вполне допускает, что слить записи могли не с отмашки руководства какого-то ведомства, а это мог сделать один человек.
«Почему нет? Он мог сделать это, имея доступ к записям», – отметил Гриб.
Что генерал-лейтенант милиции в отставке думает о перспективах раскрытия убийства Романа Бондаренко?
«Никаких сложностей в раскрытии этого убийства нет. Можно рассматривать три этапа. Первый этап: задержание Бондаренко во дворе его дома, где его сбили с ног.
Уже там ему могли причинить тяжкую травму. Второй этап: тяжкую травму могли причинить в микроавтобусе. Третий момент: травму могли причинить в райотделе», – считает Гриб.
Уже там ему могли причинить тяжкую травму. Второй этап: тяжкую травму могли причинить в микроавтобусе. Третий момент: травму могли причинить в райотделе», – считает Гриб.
Но по последнему этапу у него больше вопросов, чем по другим.
{banner_news_end}
«Если доставленный подозреваемый имеет телесные повреждения или находится в плохом состоянии, дежурные в РУВД согласно инструкции не должны его принимать. Он должен быть отправлен в больницу: или самими сотрудниками или на скорой. Если Бондаренко приняли в РУВД, то в каком он был состоянии? Это просто рассуждения бывшего работника МВД и юриста», – сказал Гриб.
Он не считает проблемой найти виновных.
«Наверное же, известно, кто доставлял его в милицию, кто принимал, кто скорую вызывал. Все же лежит на поверхности», – отметил Гриб.
Но накажут ли виновных?
«Трудно сказать. Многие люди за последнее время были избиты, искалечены, есть убитые, но что-то не слышно, чтобы возбуждались уголовные дела, и кто-то за это был привлечен к ответственности. Многое в этом случае будет зависеть от того, кто нанес смертельные травмы – насколько они близки к руководству страны», – считает Гриб.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
