Россиян заставили подбрасывать монетку, чтобы выяснить их склонность к вранью
Иллюстративное фото
Орел или решка
Эксперимент провели в конце 2016–начале 2017 гг. в трех разных аудиториях с общим количеством около 550 человек.
Первая – зрители одного из кинофестивалей в Москве (221 человек), купившие за 100–500 российских рублей билеты на показ фильма.
Вторая – сотрудники крупного российского банка (230 человек), пришедшие посмотреть тот же фильм.
Третья – студенты из городов России и ближнего зарубежья, участники зимней школы ВШЭ (96 человек).
Эксперимент проводился в реальных условиях и на реальные деньги.
Каждому предлагалось взять из своего кошелька монету и подбросить ее пять раз. Количество выпавших орлов и решек следовало записать на специальном бланке и на корешке бланка. Бланк сворачивался и отдавался ведущему, корешок оставался у участника игры.
Правдивость информации оставалась на совести игроков, которые заранее знали: те, кому выпадет 5 орлов, получат 500 рублей, 4 орла – 100 рублей, остальные – ничего.
Организаторы не обманывали и действительно платили деньги.
Но обманывали ли игроки?
Результаты первых двух групп оказались очень близки к стандарту, рассчитанному на основе математической модели.
«Кинозрители» в целом вели себя честно.
«Для людей состоявшихся обман ради выигрыша в 100 и даже 500 рублей, конечно, повышает благосостояние, но не настолько, чтобы жертвовать чувством самоуважения и целостностью своей личности. Потери в образе самих себя, пусть даже невидимые ни для кого, не стоят этих денег», – пояснил автор исследования, заведующий Лабораторией экспериментальной поведенческой экономики НИУ ВШЭ Алексей Белянин.
Среди студентов, для которых 500 рублей имеют большее значение, реальные ответы существенно отличались от теоретически ожидаемых.
«Для людей с меньшим уровнем дохода те же стимулы к обману оказываются более весомыми, что приводит к снижению уровня честности», – прокомментировал ученый.
Возвращающие кошельки
Сравнив свои результаты с аналогичными зарубежными, исследователи пришли к выводу, что решение обмануть ради материальной выгоды или остаться честным люди принимают под влиянием моральных стандартов, социальных норм и имиджевой мотивации. Стандарты и нормы нередко берут верх, особенно среди людей более состоятельных, не расположенных лгать ради небольшой выгоды.
Склонность к обману участников научных опытов в России находится в русле общемировых тенденций и даже оказалась меньшей. В новом межстрановом эксперименте институциональная честность оценивалась по доле найденных на улицах городов кошельков, которые студенты пытались вернуть владельцам через разные организации – почту, банк, отделение полиции.
Россия по этому индикатору оказалась выше среднего в мировом рейтинге, с долей возврата свыше 50 процентов.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
